Radar

JachtAas schreef:Hartelijk dank dat jullie weer de tijd nemen om mij te helpen.
Met DUO is het heel lastig om in contact te komen, vooral met dit soort zaken.

Wat voor tip is daar voor te geven?

Misschien een servicekantoor in de buurt?

http://www.ib-groep.nl/particulieren/kl ... ntoren.asp

Winterman schreef:

JachtAas schreef:Hartelijk dank dat jullie weer de tijd nemen om mij te helpen.
Met DUO is het heel lastig om in contact te komen, vooral met dit soort zaken.

Wat voor tip is daar voor te geven?

Misschien een servicekantoor in de buurt?

http://www.ib-groep.nl/particulieren/kl ... ntoren.asp

goede! Ik zou Breda kunnen proberen, die is vlak bij het station

Je bent nu alles voor iemand anders aan het regelen. Neem haar mee of zorg voor een machtiging, zodat ze je niet kunnen vertellen dat ze jou niet te woord kunnen staan.

wederom een goede tip!

Ik zou snel Juridisch hulp inroepen.

http://schuldinfo.nl/fileadmin/Normen/B ... n_2012.pdf

Geeft duidelijk aan de wettelijke kaders die zijn ingegaan op 1 Januari 2012.

Je vriendin is alleenstaande moeder met kinderen. Zelf ouder dan 21 ... dus is haar basis norm beslagvrije voet 1.202,78.

Daarnaast geldt een zorg en een woontoeslag.

Het overmaken van een bedrag lager dan dit is onterecht. De wet schrijft iets anders voor. Uw werkgever en de deurwaarder zitten staan niet boven de wet!!!

Zelf ben ik ook in een soort gelijke situatie terecht gekomen waarbij men ook de wet aan de laars lapt.

Suc6

danmarc schreef:Ik zou snel Juridisch hulp inroepen.

http://schuldinfo.nl/fileadmin/Normen/B ... n_2012.pdf

Geeft duidelijk aan de wettelijke kaders die zijn ingegaan op 1 Januari 2012.

Je vriendin is alleenstaande moeder met kinderen. Zelf ouder dan 21 ... dus is haar basis norm beslagvrije voet 1.202,78.

Daarnaast geldt een zorg en een woontoeslag.

Het overmaken van een bedrag lager dan dit is onterecht. De wet schrijft iets anders voor. Uw werkgever en de deurwaarder zitten staan niet boven de wet!!!

Zelf ben ik ook in een soort gelijke situatie terecht gekomen waarbij men ook de wet aan de laars lapt.

Suc6

Hier krijg ik goede moed van!
Hoe heb je juridische hulp ingeschakeld? PB me anders maar, ik ben zoekende naar het juiste kanaal.
Dank!

advies voor danmarc en JachtAas:
lees de opgegeven site nog een keer goed door.

gegevens zijn er:

12.171,23 afbetaling via vordering salaris

dit zijn 6 dossiers, allen in executoriale vorm uitgegeven dwangbevel:
- 1.807,04 (december 2006)
- 225,88 (juni 2005)
- 1.807,04 (april 2008)
- 925,04 (april 2009)
- 1.114,20 (april 2010)
- 2080,20 (april 2011)
totaal: € 7.959,40

op al deze dossiers is rente, invorderingskosten, btw, exploot en incassokosten
hierdoor komt het totaal bedrag dus op €12.171,23.

waar kan ik nu beter het zwaartepunt op leggen? De hoogte van het bedrag, of de manier van afbetalen (hoogte van vordering)?

Dank alvast!

JachtAas schreef: op al deze dossiers is rente, invorderingskosten, btw, exploot en incassokosten
hierdoor komt het totaal bedrag dus op €12.171,23.

Ik kan me vergissen, maar invorderingskosten en incassokosten zijn m.i hetzelfde.
Mogelijk dat hier nog iets te winnen valt ?

Ga ik uitzoeken!

Juridisch loket ook ingeschakeld voor dit 'debakel'

Dank!

JachtAas schreef:Ga ik uitzoeken!

Juridisch loket ook ingeschakeld voor dit 'debakel'

Dank!

Klasse, dat is ook waar ik loop. De eerste zaak tegen een gerechtsdeurwaarder wordt nu voorbereid. Je snapt, dit is helaas nodig. Want er blijven groepen die vinden dat ze boven de WET staan.

Gelukkig leven we volgens mij nog in een rechtsstaat. Dus gewoon aanhangig maken of de betreffende controle groepen activeren!

Vergeet niet alle gemaakte kosten bij te houden. Aangezien je die niet had hoeven uit te geven als men direct en op de juiste wijze gehandeld hadden. Alles vorderen, tot de laatste cent.

altijd weer jammer dat er eerst van alles wordt geroeptoetert om het verhaal kracht bij te zetten voordat de getallen op tafel komen:

Redelijk duidelijk, al dan niet zeer zuur, waren het niet dat het gaat om een bedrag van bijna 6.000 euro, wat door het incassobureau inmiddels tot een bedrag van ruim 16.000 euro is gemaakt

blijkt uiteindelijk te zijn :

totaal: € 7.959,40
op al deze dossiers is rente, invorderingskosten, btw, exploot en incassokosten
hierdoor komt het totaal bedrag dus op €12.171,23.

Waarbij de oudste schuld van 2005 is, en blijkbaar ook dagvaardingen en/of vonnissen zijn geweest.
Zonder verdere gegevens is absoluut niet te zeggen of hier iets fout is gedsaan door de betreffende deurwaarders.
Het is beter eerst de zaken goed uit te zoeken alvorens over een jruidische procedure te beginnen

Het gaat nu om de hoogte van de maandelijkse vordering. Tevens zit er in het totaal nog de gemeente verwerkt, waardoor het hoger uitkomt. Hier ben ik een kwijtschelding voor aan het aanvragen.

Echt treurig hoe hard instanties het spelen zoals DUO, CJIB, Waterschap en Gemeente. Het zijn juist de commerciele partijen die begrip opbrengen voor de situatie.

Een zwakzinnig voorbeeld;
Als je 6 maanden achter loopt bij je zorgverzekeraar ben je een wanbetaler. Vervolgens moet je dat geld goedmaken door aan het CJIB te betalen (ipv zorgverzekeraar) + 30% 'boete'. De achetrstand moet goed gemaakt worden bij het incasso bureau eer je geen wanbetaler meer bent en pas afgemeld wordt bij het CJIB.

Het CJIB laat je met alle gemak de schuld oplopen, vooral als je 'klant' niet weet dat je aan hun moet betalen ipv aan de zorgverzekeraar. Vervolgens laten ze de schuld met een jaar oplopen en zetten het dan over naar een incasso bureau.

Situatie is dan:
ze betaald aan de zorgverzekeraar
ze betaald aan incassobureau 1 (achterstand van 6 maanden)
ze betaald aan CJIB (zorgverzekeraarspremie + 30%)
ze betaald aan incassubureau 2 (achterstand van CJIB van 1 jaar)

Echt bijna onnavolgbaar. Het treurige aan alles is dat ze voornamelijk het advies krijg om rechtshulps te vragen, maar dit moet toch niet zo zijn. Ze plukken en plukken maar van hun kale kip om er maar zeker van te zijn dat ze niet voor 4 jaar vast zit aan een bijstandsloon (32 uur werken) maar 7 jaar. Zonder vakantiegeld, zonder enig uitzicht op salarisverhoging. Haar kinderen zijn dan 14 en 11 als ze eens een keer met hun moeder op vakantie kunnen.

En nee, de gemeente waar ze woont heeft niet een goede regeling mbt schuldhulpverlening.

Sorry voor de frustratie, maar het lijkt tegen de plinten aan te klotsen wat hier allemaal gaande is.

Haha,

Klopt, maar hoe kom je daar en hoe blijf je daar? Volgens mij past het prima bij de ontwikkeling van twee kinderen om een week op Ameland te zitten? Of is vakantie twee weken Mallorca bij jou?

Dit komt uit de Openingspost:

Graag jullie visie over het volgende, mogelijk hoort het thuis bij studiefinanciering;
Het probleem speelt bij een kennis van mij, zij heeft enkele keren haar aflossing bij DUO niet kunnen voldoen. Daardoor is er een schuld ontstaan welke DUO heeft overgedragen aan een incassobureau. Zij was toen werkeloos en heeft inmiddels weer werk. Het incasso bureau heeft daardoor beslag laten leggen op haar salaris.

Sorry hoor, maar dit is nog niet de helft van het verhaal, er zijn blijkbaar ook achterstanden bij de zorgverzekeraar,CJIB, Gemeente, Waterschap en wie weet welke bedrijven nog meer.

Het lijkt me dat jouw kennis beter hulp bij budgetbeheer kan vragen.

Kennelijk de enige manier om van de problemen af te komen, terwijl ik het net zo goed kan. Echter is de enige manier in de gemeente waar zij woont.
3 jaar commiteren, met 50 euro 'broodgeld' per week, mits;
- je geen relatie krijgt
- je geen kinderen krijgt
- je niet uit nederland gaat
- je de bonnetjes overdraagt van die 50 euro (waar enkel en alleen eten van gehaald mag worden)
de lijst zal ongetwijfeld langer zijn. Laten we zeggen, ze heeft het uitgezogd, en ik begrijp dat deze uitvlucht niet heel aantrekkelijk is. Vooral omdat de achterstand niet haar schuld is, maar van haar laatste relatie (huisvrouw, werkende man, man betaald de rekeningen niet, belazerd haar en gaat weg; stof is opgewaaid en zie hier...)

oei, ik proef azijn.

heel verleidelijk, maar ik doe het niet.
Dank voor je eerlijke reactie