Re: Aangifte vanwege gepost bericht op Radar
Geplaatst: 14 mei 2012 13:42
Marionneke,
Ik heb al eerder een brief gezet op het rader Forum.
Daarin gaf ik al aan dat mijn zus van 78 ook de dupe is van dit bedrijf
Wij hebben ook een ontslagprocedure aangevraagd en hopelijk wordt dit snel behandeld. De bewindvoerder weet het tot het laatste toe te rekken. Dit brengt mevrouw natuurlijk weer geld in haar knip.
Ook wij worden geïntimideerd door mevrouw de bewindvoerder maar dat lukt haar toch niet.
Wij zijn er inmiddels achter dat als je de beheerrekening in wilt zien bij de bank waar deze rekening loopt dit wettelijk mag.
Je moet je beroepen op de wet van het recht van inzage.
Een onder bewindgevoerde mag dit namelijk wel inzien ( Als hij/zij onder curatele staat dan mag dit niet)
Daar zullen ze niet direct mee instemmen (de bankbediende) omdat velen hiervan niet op de hoogte zijn (sommige wel) maar laat ze dan even naar de juridische afdeling van de bank bellen en je krijgt gelijk.
Zo heb ik vele zaken kunnen inzien die voor ons afgeschermd bleven door de bewindvoerder. Bij elke instantie mag jij inkijken wat betrekking heeft op jouw zaken.
Ik zag hierdoor wat de bewindvoerder rekende voor bedragen zoals:
een intakegesprekje á € 390,00.
Maandelijks salaris € 85,00
Hun loon gaat vóór de rekeningen van de cliënt. Maakt niet uit wat voor rekeningen dan ook en hoe erg de mensen hierdoor in de problemen komen. inclusief belastingen of deurwaarders die het huis al binnen willen komen vallen.
Zo komen de mensen pas goed in de problemen. Er is namelijk geen ruimte in het vaak te kleine inkomen.
Een manier waarop sommige bewindvoerders werken waaronder ook die van mijn bejaarde zus gaat als volgt:
De eerste drie maanden na het tekenen van het contract nemen ze geen gage en laten ze je eigen rekening houden want dan kan je het contract namelijk nog gemakkelijk ontbinden.
Precies na die datum nemen ze je geld af door een andere bankrekening te openen waarover zij enkel het beheer hebben.
Elke maand verdienen zij 85 euro aan cliënt.
Intimidatie is een strategie, dat is bekend van bewindvoerders, zo krijgen ze steeds meer grip op cliënt.
En zoals wij merken, kicken ze enorm op die machtspositie.
Ik onderhoud momenteel mijn zus want leefgeld.....ja voor de bewindvoerder en diegene die voor haar werken maar niet voor mijn zus.
Al maanden niet. Wel de rekeningen naar haar laten zenden. Misselijkmakend bedrijf. Mijn zus is er ingeluisd door een hulpverlener van een zorginstantie in Den Haag. Zij wist niet waar ze voor tekende. Ze hadden haar wijsgemaakt dat ze haar wat gingen helpen met haar administratie. Niet eerlijk geïnformeerd dus. Wij als familie zijn niet op de hoogte gesteld van deze achterbakse praktijken terwijl de zorginstantie onze telefoonnummers hadden. Dus stiekum achter ons rug om.
Het contract wat mijn zus heeft ondergetekend heeft de bewindvoerder niet, zo werken ze niet, schrijft ze ons na enige vragen van onze kant.
Geen registratie van een intakegesprekje maar wel een pittige rekening van 390,00 euro voor ditzelfde ongeregistreerde gesprek. Hoe kan iemand werken zonder registratie van de zaken. Hoe kan iemand die zo werkt door een rechtbank worden aangesteld, dat vragen velen zich met ons af.
Ik hoop dat je wat hebt aan de tip van het recht van inzage.
Geef de moed niet op. Gewoon weer een nieuwe ontslagprocedure indienen bij de rechtbank en probeer een nieuwe bewindvoerder (indien je die verplicht nodig mocht hebben ) aan te dragen bij de rechtbank die je goed kent , een familielid of vriend/vriendin. Als iemand 18 jaar of ouder is en geen strafblad kan hij voorgedragen worden als bewindvoerder. Misschien was je dit nog niet bekend. Hopelijk heb je wat aan deze tips.
Veel succes.
Met vriendelijke groet,
Ik heb al eerder een brief gezet op het rader Forum.
Daarin gaf ik al aan dat mijn zus van 78 ook de dupe is van dit bedrijf
Wij hebben ook een ontslagprocedure aangevraagd en hopelijk wordt dit snel behandeld. De bewindvoerder weet het tot het laatste toe te rekken. Dit brengt mevrouw natuurlijk weer geld in haar knip.
Ook wij worden geïntimideerd door mevrouw de bewindvoerder maar dat lukt haar toch niet.
Wij zijn er inmiddels achter dat als je de beheerrekening in wilt zien bij de bank waar deze rekening loopt dit wettelijk mag.
Je moet je beroepen op de wet van het recht van inzage.
Een onder bewindgevoerde mag dit namelijk wel inzien ( Als hij/zij onder curatele staat dan mag dit niet)
Daar zullen ze niet direct mee instemmen (de bankbediende) omdat velen hiervan niet op de hoogte zijn (sommige wel) maar laat ze dan even naar de juridische afdeling van de bank bellen en je krijgt gelijk.
Zo heb ik vele zaken kunnen inzien die voor ons afgeschermd bleven door de bewindvoerder. Bij elke instantie mag jij inkijken wat betrekking heeft op jouw zaken.
Ik zag hierdoor wat de bewindvoerder rekende voor bedragen zoals:
een intakegesprekje á € 390,00.
Maandelijks salaris € 85,00
Hun loon gaat vóór de rekeningen van de cliënt. Maakt niet uit wat voor rekeningen dan ook en hoe erg de mensen hierdoor in de problemen komen. inclusief belastingen of deurwaarders die het huis al binnen willen komen vallen.
Zo komen de mensen pas goed in de problemen. Er is namelijk geen ruimte in het vaak te kleine inkomen.
Een manier waarop sommige bewindvoerders werken waaronder ook die van mijn bejaarde zus gaat als volgt:
De eerste drie maanden na het tekenen van het contract nemen ze geen gage en laten ze je eigen rekening houden want dan kan je het contract namelijk nog gemakkelijk ontbinden.
Precies na die datum nemen ze je geld af door een andere bankrekening te openen waarover zij enkel het beheer hebben.
Elke maand verdienen zij 85 euro aan cliënt.
Intimidatie is een strategie, dat is bekend van bewindvoerders, zo krijgen ze steeds meer grip op cliënt.
En zoals wij merken, kicken ze enorm op die machtspositie.
Ik onderhoud momenteel mijn zus want leefgeld.....ja voor de bewindvoerder en diegene die voor haar werken maar niet voor mijn zus.
Al maanden niet. Wel de rekeningen naar haar laten zenden. Misselijkmakend bedrijf. Mijn zus is er ingeluisd door een hulpverlener van een zorginstantie in Den Haag. Zij wist niet waar ze voor tekende. Ze hadden haar wijsgemaakt dat ze haar wat gingen helpen met haar administratie. Niet eerlijk geïnformeerd dus. Wij als familie zijn niet op de hoogte gesteld van deze achterbakse praktijken terwijl de zorginstantie onze telefoonnummers hadden. Dus stiekum achter ons rug om.
Het contract wat mijn zus heeft ondergetekend heeft de bewindvoerder niet, zo werken ze niet, schrijft ze ons na enige vragen van onze kant.
Geen registratie van een intakegesprekje maar wel een pittige rekening van 390,00 euro voor ditzelfde ongeregistreerde gesprek. Hoe kan iemand werken zonder registratie van de zaken. Hoe kan iemand die zo werkt door een rechtbank worden aangesteld, dat vragen velen zich met ons af.
Ik hoop dat je wat hebt aan de tip van het recht van inzage.
Geef de moed niet op. Gewoon weer een nieuwe ontslagprocedure indienen bij de rechtbank en probeer een nieuwe bewindvoerder (indien je die verplicht nodig mocht hebben ) aan te dragen bij de rechtbank die je goed kent , een familielid of vriend/vriendin. Als iemand 18 jaar of ouder is en geen strafblad kan hij voorgedragen worden als bewindvoerder. Misschien was je dit nog niet bekend. Hopelijk heb je wat aan deze tips.
Veel succes.
Met vriendelijke groet,
