Pagina 3 van 3
Re: direkt gerechtsdeurwaarder anderzorg..
Geplaatst: 01 mei 2012 16:42
door AnderZorgNL
Beste ikbendeklos,
U heeft deze vraag ook via e-mail aan ons gesteld.
Ik stel voor dat wij via e-mail met elkaar in contact blijven om naar een oplossing te zoeken voor uw probleem.
Met vriendelijke groeten,
Anne Bergman
Webcareteam AnderZorg.
Re: direkt gerechtsdeurwaarder anderzorg..
Geplaatst: 02 mei 2012 08:52
door Umad
riddert schreef:MAXIEM schreef:ikbendeklos
Advies: in novenber/december/januari 2012/13 overstappen naar een andere verzekeraar die minder horkerig is ingesteld.
Maxiem.
En hoe kom je daar achter Maxiem? Moet TS dan de klantenservice bellen met de vraag: Stel dat ik de premie enkele maanden niet betaal, sturen jullie dan een deurwaarder of...
Hoe had jij je dit voorgesteld Maxiem?
Maxiem wil graag zeuren om het zeuren. Krijgt ze ook nog een beetje aandacht. Gewoon lezen en er om lachen is het beste.
Re: direkt gerechtsdeurwaarder anderzorg..
Geplaatst: 02 mei 2012 09:01
door Umad
MAXIEM schreef:riddert
Gewoon in je netwerk informeren wie een "prettige" en "schappelijke" verzekeraar heeft. De kunst is om uit te gaan van het libertarisme (de filosofie van het absolute zelfbeschikkingsrecht). Gelijkgezinden laten hun oren niet (meer) hangen naar onbeschofte en opdringerige andere collectieven (waaronder de huidige democratieën). Dat is een misvatting die ons door de zogenaamde democratie is ingepompt (eigenlijk kun je beter spreken van geïndoctrineerd). De allesomvattende gedachtenwereld van: 1) de parasitaire samenleving en 2) de tirannie van het collectief, is achterhaald en kan vervangen worden door een samenleving waarin vrijheid een werkelijke vrijheid is. Het gaat daarbij om de opdeling (secessie) van de huidige structuren in kleine zelfstandige units én het implementeren van een werkelijke (persoonlijke) vrijheid (zoals dat tot op zekere hoogte al in Zwitserland en Noorwegen het geval is). Het adagium van de kleinst mogelijke meerderheid legt op wat de grootst mogelijke minderheid (be)hoort te doen en te denken, is in wezen de uitwerking van een totalitaire ideologie en dient met kracht als totalitair, asociaal en tiranniek verworpen te worden (zonder daarbij geweld te gebruiken).
Zo, ik hoop dat ik enigermate een antwoord heb gegeven op jouw vraag. Mocht dat niet zo zijn, dan hoor ik dat wel.
Met collegiale groet, Maxiem.
Zei ik toch.... lachen
Hier staat (kort door de bocht) geen bemoeienis van de overheid, zelf bepalen wat je wilt. Wat bovenstaande (behalve de eerste zin) met het kiezen van een zorgverzekeraar te maken heeft zal niemand duidelijk zijn, maar nu lijkt het net of maxiem heeeeel erg slim is.
Natuurlijk weet maxiem ook wel dat geen enkel bedrijf alleen maar tevreden klanten heeft waardoor persoonservaringen vrijwel nooit een zaligmakend uitgangspunt zijn om een zorgverzekeraar (of iets anders) te kiezen.
Re: direkt gerechtsdeurwaarder anderzorg..
Geplaatst: 02 mei 2012 18:50
door Alphavista
Soms moet ik de automatische incasso van Anderzorg terugboeken. Ik betaal dan de helft en de andere helft eind van de maand. Daar doen ze niet moeilijk over.
Doordat begin dit jaar de vergoedingen verlaagd zijn en de tandartsen zelf hun prijzen mogen bepalen, betaal ik nu 200/300 meer aan zorg op jaarbasis en krijgen mensen het moeilijk
Re: direkt gerechtsdeurwaarder anderzorg..
Geplaatst: 02 mei 2012 19:37
door MAXIEM
Umad
Je schreef:
Wat bovenstaande (behalve de eerste zin) met het kiezen van een zorgverzekeraar te maken heeft zal.......
Dan heb je de portée van mijn antwoord niet begrepen. Het gaat niet om het woordje "zorgverzekeraar" maar om het woordje "kiezen". In mijn optiek mag eenieder in volle vrijheid bij alles een keuze maken (dat is dus: kiezen), zolang hij/zij daarbij geen schade toebrengt aan anderen. Dat geldt dus ook voor het kiezen van een zorgverzekeraar.
Maxiem.
Re: direkt gerechtsdeurwaarder anderzorg..
Geplaatst: 03 mei 2012 13:45
door Umad
MAXIEM schreef:Umad
Je schreef:
Wat bovenstaande (behalve de eerste zin) met het kiezen van een zorgverzekeraar te maken heeft zal.......
Dan heb je de portée van mijn antwoord niet begrepen. Het gaat niet om het woordje "zorgverzekeraar" maar om het woordje "kiezen". In mijn optiek mag eenieder in volle vrijheid bij alles een keuze maken (dat is dus: kiezen), zolang hij/zij daarbij geen schade toebrengt aan anderen. Dat geldt dus ook voor het kiezen van een zorgverzekeraar.
Maxiem.
Dan heb je de strekking van de vraag zelf niet goed begrepen. De vraag was hoe je erachter komt of een zorgverzekeraar wel/niet horkerig is.
Dus het klinkt allemaal wel erg mooi wat je verteld, maar het heeft niets met de vraag te maken, ongeacht hoeveel dure woorden je er tegenaan gooit.
Re: direkt gerechtsdeurwaarder anderzorg..
Geplaatst: 03 mei 2012 14:03
door VioletPrue
Umad schreef:Dus het klinkt allemaal wel erg mooi wat je verteld, maar het heeft niets met de vraag te maken, ongeacht hoeveel dure woorden je er tegenaan gooit.
Maar dat mag de pret niet drukken.