[ archief ] Valsheid in geschriften begint normaal te worden bij UWV

[gerard10]

Ja beste Puma73,
Zullen we maar zeggen dat iedereen op deze sites maar wat zit te liegen als het overheidsinstanties betreft?

Dat wil jij toch zo graag horen.

Ook ambtenaar zeker?

[Chocomelk]

Ja beste Puma73,
Zullen we maar zeggen dat iedereen op deze sites maar wat zit te liegen als het overheidsinstanties betreft?

Dat wil jij toch zo graag horen.

Ook ambtenaar zeker?

Ik weet dat die post aan Puma73 gericht is maar wil er toch even op reageren, gelukkig is het een forum waar dat is toegestaan.

Nee echt niet iedereen zit hier te liegen op een forum, absoluut niet en ook niet als het om overheidsinstanties gaat.
Maar je moet wel begrijpen dat er ook meer dan genoeg mensen zijn die er wel goede ervaringen mee hebben ipv negatieve dus om jou titel er nog eens bij te pakken......."valsheid in geschriften begint normaal te worden bij UWV"

Je eigen titel heb je nog steeds niet onderbouwd wat meerdere mensen je al gevraagd hebben, je schrijft wel wat maar je onderbouwd het niet (helaas).

Hoever ben je nu in jou zaak tegen de stopzetting van de WW uitkering ?

[gerard10]

Puma73 schreef: "Verder blaast u hoog van de toren over wat u in het verleden gepresteerd hebt."

Is het zo erg als je iets presteert dan?
Wat heb jij zoal gepresteerd anders dan hier mensen af zitten zeuren?

Kom zelf eens met fatsoenlijke argumenten.

[gerard10]

Ik dacht toch echt dat het verhaal duidelijk was.
Wat wil je nog meer onderbouwd zien? Heb je die links wel goed gelezen die ik hier plaatste?
Wil je nog 10 van zulke links? Dat kan hoor, internet staat vol met zulke smeerpijperij van UWV.

Hoever het met mijn uitkering is? Staat toch ook duidelijk in dat artikel. Gewoon geen uitkering meer, 3 maanden ambtelijk dutje voor je antwoord krijgt in een hoorzitting, daarna 6 maanden wachttijd op gerechtelijke procedure.
Ambtenaren zijn heel erg langzaam.
Ik kan je dus pas op z'n vroegst over 9 maanden laten weten hoe ver UWV is.

[puma73]

U dient nog steeds belastende beweringen te onderbouwen, u haalt er echter van alles bij wat niet terzake doende is.

en het hoog van de toeren blazen,

Bij mijn vorige fraudezaak had ik meer dan 1000 post geplaatst. Twee keer de Telegraaf gehaald. Twee rechtszaken. Varakassa heeft mij later benadert en de grote klok geluid. Ook had ik toen andere slachtoffers in verband gebracht met de juiste instancies, waar ook Varakassa heftig op reageerde. Totdat wij iemand vonden die "thuis" gebeld werd door "De Nederlandse Energiemaatschappij" om over te stappen terwijl hij op vakantie was. Toen hadden we de fraude aan het licht! Dit heeft uiteindelijk geleid tot discussies en daadwerkelijk wijzigingen in internetmarketing. Zelfs in wetswijzigingen.
Maar toen had ik nog een drukke baan, nu heb ik er een beetje meer tijd voor.
En "OF" ik de weg weet.
Moet je eens opletten de komende tijd.
Je moet over 2 maanden eens googlelen naar "UWV Venray" of "werkcoach" of "fraude bij UWV". En dan moet je eens opletten hoe vaak mijn naam voorbij komt, of van de bewuste werkcoach.
En ik ga steeds een klein stapje verder. Niet op dit forum, maar in het algemeen.

Maar ik ben nu nog wel op zoek naar iemand die met geheime opnames een werkcoach erin laat stinken.

Dat noem ik hoog van de toren blazen, veel wol weinig resultaat

[gerard10]

Leuk, dat mag je vinden.
Wat zijn zoal jouw resultaten buiten anderen afzeiken?

[Chocomelk]

Volgens mijn advocaat stelt die UWV-hoorprocedure helemaal geen reet voor, want de UWV geeft de UWV altijd gelijk, in 100% van de gevallen.

Dit is dus echt een leugen wat je hier verspreid om te zeggen dat 100% in het ongelijk word gesteld !

[witte angora]

Maar je moet wel begrijpen dat er ook meer dan genoeg mensen zijn die er wel goede ervaringen mee hebben ipv negatieve dus om jou titel er nog eens bij te pakken......."valsheid in geschriften begint normaal te worden bij UWV"

De zaak van TS ken ik natuurlijk niet, alhoewel ik wel mijn gedachten er over heb, gezien de grote woorden die opgeschreven worden.

Zelf heb ik geen negatieve ervaring met het UWV.

Natuurlijk, ze zijn streng. Moeten ze ook wel. Er zitten er een hoop in de ziektewet of een andere uitkering die er helemaal niet in thuis horen. Of die het onnodig proberen te rekken omdat ze het wel best vinden zo.

Natuurlijk zul je met een goed en overtuigend verhaal moeten komen. Maar als je verhaal goed en overtuigend is, als het gewoon eerlijk, recht voor de raap en logisch is, dan wordt er heus wel naar geluisterd.

Natuurlijk is het UWV een bedrijf dat gevormd wordt door mensen. Mensen die ontzettend goed hun best doen om een juist oordeel te vormen, die ontzettend goed hun best doen om procedures zo soepel mogelijk te laten lopen. Maar het zijn wel mensen, en mensen kunnen fouten maken. Daarom is het goed dat er bezwaarprocedures zijn, zodat er nog eens naar gekeken kan worden. Maar ook dan geldt: er moet wel een goed en overtuigend verhaal op tafel worden gelegd.

Natuurlijk is het UWV een bedrijf dat te maken heeft met steeds strengere regelgeving. Feitelijk voert het UWV de regels uit die door de overheid op worden gelegd. Ik weet wel zeker dat de mensen bij het UWV soms best anders zouden willen, maar ze kunnen niet anders, omdat de wet het nu eenmaal voorschrijft.

Natuurlijk kunnen mensen in de problemen komen als dingen niet zo soepel lopen als ze zouden mogen verwachten. Daar kunnen verschillende redenen voor zijn, zoals ik hierboven heb opgemerkt. Maar om te praten over valsheid in geschrifte? Ik vind dat wel een erg zware beschuldiging, als ik eerlijk mag zijn.

[gerard10]

Ook onzin en gelogen natuurlijk?

http://www.z24.nl/ondernemen/artikel_20 ... ezaak.html

In dit artikel staan de 3000 gevallen vermeld welke al 6 tot 8 jaar procederen:
Het gaat om bedragen van soms enkele tonnen.

Huiver zelf:
http://www.zzp-nederland.nl/nieuws/5424 ... t-poot-sti

Hoeveel links met "leugens" volgens jouw wil je hebben?

Ik heb nog enkele links naar die geweldige UVW van Chocomelk en Puma.
Ook allemaal gelogen natuurlijk?
Ook helemaal eens met wat UWV hier flikte?
3000 rechtszaken die minister Donner voorgelegd werden. Ook gelogen zeker?
Jullie hebben beiden geen besef met wat mensen hier aangedaan wordt.
En ze gaan gewoon door!
Het gaat hier wel om mensen die WILLEN werken!
Streng zijn als UWV mag toch niet leiden tot financieel kapot maken van mensen die willen werken?
In vredesnaam, wat zijn jullie voor mensen?

[gerard10]

Ja beste Witte Angola,
Dat zijn inderdaad zware beschuldigingen. Maar het gebeurt dus gewoon.
Dacht je dat ik daar niet van geschrokken ben?

[Chocomelk]

@ Gerard blijf eens niet zo hameren op die linken die je hier
geplaatst hebt.
Je kunt ook gewoon reageren op reacties die jou
gegeven worden.
Zoals dat ik BEWEER dat het een klinkklare leugen is dat 100% van
alle mensen die bezwaar in gediend hebben dat het is afgewezen door UWV.

[witte angora]

@ Gelald,

Het is geen witte angoLa, maar witte angora. Dat in de eerste plaats.

In de tweede plaats is jouw informatie verouderd. De eerste link is van 22 maart 2011, voor het laatst bij gewerkt op 8 november 2011. De tweede link is van 22 april 2010, dus ruim twee jaar oud.

Hoe de situatie nu is weet ik niet, maar wat vorig jaar en twee jaar geleden speelde, hoeft nu natuurlijk niet te spelen. Aangezien er 1800 mensen bezwaar hebben aangetekend mag aangenomen worden dat er in de tussentijd het een en ander gebeurd is.

Het lijkt me wijsheid, wat Chocomelk ook al aangaf, dat je je beperkt tot je eigen situatie, om de discussie zo zuiver mogelijk te houden. Tenzij je zeer actuele informatie hebt, dat kan dan natuurlijk wel aan een zinvolle discussie bijdragen.

[Isabel1]

Het lijkt me nu toch allemaal vrij duidelijk.

TS had een WW uitkering, die is ingetrokken omdat het UWV denkt dat hij een eigen zaak heeft, maar TS heeft geen eigen zaak.


Lijkt me dat TS snel bezwaar moet gaan maken tegen het besluit. Hoeveel mensen een zaak tegen het uwv hebben lopen is daar totaal niet relevant voor. Het is ook niet belangrijk dat TS het gesprek niet opgenomen heeft.

Isabel

[gerard10]

Witte angora, (nu wel goed)...

Eindelijk eens een fatsoenlijke bijdrage i.p.v. dat blijven toeteren dat alles bij voorbaat gelogen is.

Je mag inderdaad stellen dat indien UWV 3000 rechtszaken heeft aangespannen die vanaf 2004 tot 2011 draaiden, dat er wat "grondig" mis is bij UWV.
Inderdaad, de links lijken verouderd, maar UWV blijft doorgaan en de meeste zaken lopen nog steeds. Dus alle informatie is dus nog steeds actueel.

Toch is de UWV in 2011 flink op de vingers getikt door de rechtbank. De UWV had namelijk toen nog ZELF lopen aanmoedigen om ZZPer te worden, en gaf daarop GEEN informatie over hun eigen regeltjes. Op die regeltjes zijn ze vervolgens alle uitkeringen gaan stoppen.
Dit juridisch gat heeft UWV inmiddels gedicht door informatie-bijeenkomsten te organiseren over de onproductieve urenadministratie. Verder zijn de regeltjes nog verder aangescherpt. Dus alle nieuwe rechtszaken aangespannen door UWV vanaf 2011 maken geen kans meer. En dit zijn er inmiddels ook al heel veel.
Er is nog een verschil. De UWV moedigd niet meer aan om ZZP te overwegen.

Waarom dan die hetze tegen ZZPers dan?
De reden hoorde ik pas eind vorige week. Zoals ieder wel weet is belastingdienst en UWV vrijwel dezelfde partij. De belastingdienst heeft grote moeite met het enorm aantal ZZPers. Inmiddels al 1 miljoen in Nederland en dit aantal groeit sterk. Er komt gewoon te weinig inkomstenbelasting binnen. Daarnaast, nog erger, hele groepen ZZPers bij elkaar vormen een compleet bedrijf. Vandaar de aangescherpte wetten met een minimum aantal verplichte productieve uren plus onproductieve uren.
De belastingdienst ziet dus niet graag nog nieuwe ZZPers erbij komen.
Welnu, de UWV is de schakel omdat daar de meeste vanuit WW willen doorstromen naar ZZP. Voor oudere werknemers de enige mogelijkheid.
De misselijke streek die UWV gebruikt, zijn de "onproductieve" uren. Dat is namelijk niet controleerbaar en de eeuwig durende welles nietes discussie. Door die slopende rechtszaken hoopt de UWV en belastingdienst dat de ZZPers hier vanzelf aan kapot zullen gaan.
Nogmaals, er zit geen greintje menselijkheid in de UWV. UWV is niet meer dan de marionettenpop van de belastingdienst. Het draait dus om belasting betalen, en heeft niks te maken met mensen op weg helpen.

Zelf had ik de plannen ook, maar er is dringend geadviseerd NIETS te ondernemen. Pas 6 maanden NA de WW-periode ga je vrijuit en kunnen ze je niks meer maken.

[gerard10]

"Hoeveel mensen een zaak tegen het uwv hebben lopen is daar totaal niet relevant voor. Het is ook niet belangrijk dat TS het gesprek niet opgenomen heeft."

Beste Isabel,
Dat is wel degelijk relevant. Het is een "valkuil" van de UWV. Niemand wil toch zelf jarenlange slopende rechtzaken. Het is de UWV die deze aanspant. Als dat zo massaal gebeurt, dan is er iets waar je op moet letten! Dus wel degelijk relavant.

Gesprekken opnemen is het advies van elk Juridisch Loket, en elke gespecialiseerde UVW-advocaat. Maar dat wist ik van tevoren dus ook niet, daarom heb ik deze problemen. Ze vertelden het mij ook pas toen het te laat was. Want eerder maak je geen contact met de specialisten.

En natuurlijk heb ik bezwaar gemaakt. Maar dan moet je wel nog kunnen leven 9 maanden zonder uitkering. Dit gaat mij wel lukken, maar hoeveel mensen zouden dit niet kunnen??

[Chocomelk]

Beste Gerard, blijf nu eens bij je eigen verhaal en niet
van andere mensen die in Nederland wonen en die mischien wel eens
problemen hebben gehad met het UWV aub !

En nogmaals niet ieder bezwaar word afgewezen door het UWV, onbegrijpelijk
hoe je daar bij komt.

[Isabel1]

onzin, dat het uwv fouten heeft gemaakt bij anderen, betekent niet meteen dagt dat u zo is. Dus meteen voordat u bezwaar aanmaakt al meteen gaan refereren dat zij al andere rechtzaken hebben lopen is onzin, u weet niet waarom, niet hoe en wat. en zelfs als u dat zou weten , weet u nog steeds niet of dat bij u het geval is. Nou ga dus gewoon even netjes de kanalen af hoe het hoort ,en als dat niet lukt, dan zien we u vast wel weer. Niet meteen beginnen te gillen als iets niet gaat op de manier waarop u dat niet wilt. De wereld draait zijn eigen kant, u kunt hoog en laag roepen maar hij gaat echt niet andersom. Dus hup, niet zeuren en gewoon meedoen.

Isabel

[witte angora]

Nou ga dus gewoon even netjes de kanalen af hoe het hoort ,en als dat niet lukt, dan zien we u vast wel weer. Niet meteen beginnen te gillen als iets niet gaat op de manier waarop u dat niet wilt. De wereld draait zijn eigen kant, u kunt hoog en laag roepen maar hij gaat echt niet andersom. Dus hup, niet zeuren en gewoon meedoen.

Isabel

[puma73]

[gerard10]

Chocomel,
Wat wil je nauw?
Eerst vraag je bewijzen dat dit structureel verkeerd zit bij UWV?
Dan doe ik dat.
En dan zeg je "blijf bij je eigen verhaal" !

Vind je jezelf nu niet een klein beetje belachelijk worden?