Radar

Als men kaarten koopt voor het concert "Guus Meeuwis (l)"
en het blijkt een Guus Meeuwis look-a-like te zijn, voelt iedereen zich ook aardig bekocht, zelfs als die beter zingt dan de echte.

Geen goed voorbeeld. Je koop namelijk kaartjes voor het concert van Guus Meeuwis en dan is het duidelijk dat daar Guus Meeuwis zal staan. En als hij er niet is wordt het afgelast. En je koopt kaartjes voor de musical Wicked. En dus zie je de musical Wicked.

Misschien bent u 'musicalgek' genoeg om meerdere keren te gaan.

In dit geval kun je het Misschien wel weglaten

Ik ben er ook zo eentje angel.Met 14 jaar van school af vanwege de armoede
50 uur in de week werken op een bakfietsie Hoovers rondbrengen die je toen
nog kon huren en 8 gulden per week verdienen.Mensen die het beter hadden
konden hun kinderen laten studeren met als resultaat die puinhoop die we nu hebben.Ik vind je reactie aan hem/haar behoorlijk onbeschoft waaruit blijkt dat je totaal geen fatsoen in je donder hebt.Maar ja zo te zien ben jij er ook een van 34 jaar die alleen maar geprofiteerd heeft van de oudere of je hebt wat tegen bosse bol.

Gooi 'm maar op het laatste..

Ik heb een broertje dood aan mensen die ofwel menen respect te verdienen omdat ze:
* oud zijn
* geld hebben
* mooi zijn
* ...

Allemaal zaken waar je vrij weinig voor hebt hoeven doen..
Geef je een respectloze reactie, dan kan je er eentje terugverwachten.. Kan je daar niet tegen, dan kom niet op een openbaar forum..

Maar ik begrijp dus dat jij vindt meer 'recht' te hebben of wat dan ook omdat je in het verleden hard gewerkt hebt ? Is dat het ?

Wat mij betreft is iedereen gelijk.. Of die nu veel ouder of veel jonger is dan ik.. Je oogst wat je zaait en daar gaat het dus mis wat mij betreft.. En wat bosse bol betreft.. Kwestie van even de historie teruglezen en je ziet meteen hoeveel 'respect' deze persoon verdient.

Kan ipv ken gebruiken, heeft nog niet eens zoveel met school te maken, meer met streek/stad waar je vandaan komt.

Jolijn schreef:Kan ipv ken gebruiken, heeft nog niet eens zoveel met school te maken, meer met streek/stad waar je vandaan komt.

Ik vermoed dat als iedereen in z'n spreek / streektaal gaat schrijven.. het hier al snel een onleesbaar forum wordt.

Heb geen moeite met tikfouten of mensen die wat minder goed zijn in spelling.. Als het echter over houding gaat zie ik dit wat anders...

Dirkie schreef:Geen goed voorbeeld. Je koop namelijk kaartjes voor het concert van Guus Meeuwis en dan is het duidelijk dat daar Guus Meeuwis zal staan. En als hij er niet is wordt het afgelast. En je koopt kaartjes voor de musical Wicked. En dus zie je de musical Wicked.

Niet het beste voorbeeld dat klopt, maar als men op het promotiemateriaal, afgaat koopt men kaartjes voor de musical Wicked met Chantal Janssen, Jim Bakkum en Willemijn Verkaik en niet voor Wicked met pietje puk en wietje wiebel. In dat opzicht maken zij deel uit van de propositie. Men kan zelfs dicussiëren over of het geen deel uitmaakt van het aanbod.

Dirkie schreef:

Misschien bent u 'musicalgek' genoeg om meerdere keren te gaan.

In dit geval kun je het Misschien wel weglaten

Was in ieder geval niet vervelend bedoeld. Wat ik wel ermee wilde aangeven is dat u vaak genoeg naar musicals gaat om te weten dat dit zo werkt en u bent het ook de normaalste zaak van de wereld gaan vinden dat het zo werkt. Maar moeten we het eigenlijk wel normaal vinden?

Natuurlijk heb ik het nu niet over de kwaliteit die zal best gewaarborgd zijn.

Emmy75 schreef:

Dirkie schreef:Geen goed voorbeeld. Je koop namelijk kaartjes voor het concert van Guus Meeuwis en dan is het duidelijk dat daar Guus Meeuwis zal staan. En als hij er niet is wordt het afgelast. En je koopt kaartjes voor de musical Wicked. En dus zie je de musical Wicked.

Niet het beste voorbeeld dat klopt, maar als men op het promotiemateriaal, afgaat koopt men kaartjes voor de musical Wicked met Chantal Janssen, Jim Bakkum en Willemijn Verkaik en niet voor Wicked met pietje puk en wietje wiebel. In dat opzicht maken zij deel uit van de propositie. Men kan zelfs dicussiëren over of het geen deel uitmaakt van het aanbod.

Dirkie schreef:

Misschien bent u 'musicalgek' genoeg om meerdere keren te gaan.

In dit geval kun je het Misschien wel weglaten

Was in ieder geval niet vervelend bedoeld. Wat ik wel ermee wilde aangeven is dat u vaak genoeg naar musicals gaat om te weten dat dit zo werkt en u bent het ook de normaalste zaak van de wereld gaan vinden dat het zo werkt. Maar moeten we het eigenlijk wel normaal vinden?Natuurlijk heb ik het nu niet over de kwaliteit die zal best gewaarborgd zijn.

Ik denk niet dat iedereen dit normaal zou moeten vinden. Het is inderdaad voor mij als musical liefhebber normaal, maar voor iemand die dat niet is en dus na het betalen van de volle prijs denkt dat de 3 hoofdrolspelers van de reclame er altijd zijn zeker niet.

Ik denk niet dat iedereen dit normaal zou moeten vinden. Het is inderdaad voor mij als musical liefhebber normaal, maar voor iemand die dat niet is en dus na het betalen van de volle prijs denkt dat de 3 hoofdrolspelers van de reclame er altijd zijn zeker niet.

Ik denk dat op zich niet lefhebbers ook nog wel redelijk logisch na kunnen denken en kunnen bedenken dat zelfs deze bekende musicalsterren niet in staat zijn om 5 a 600 dagen achter elkaar in staat zijn om avond aan avond ( in het begin zelfs meerderen op 1 dag ) een voorstelling te geven en dat het dus noodzakelijk is om vervangers / alternates achter de hand te hebben..
En tevens dat je deze dan niet een jaar lang achter de hand houdt om de hoofdpersoon te vervangen als deze is opgebrand, maar dus eigenlijk een (hoofd)rol met meerdere personen draagt..

angel1978 schreef:Ik denk dat op zich niet lefhebbers ook nog wel redelijk logisch na kunnen denken en kunnen bedenken dat zelfs deze bekende musicalsterren niet in staat zijn om 5 a 600 dagen achter elkaar in staat zijn om avond aan avond ( in het begin zelfs meerderen op 1 dag ) een voorstelling te geven en dat het dus noodzakelijk is om vervangers / alternates achter de hand te hebben..
En tevens dat je deze dan niet een jaar lang achter de hand houdt om de hoofdpersoon te vervangen als deze is opgebrand, maar dus eigenlijk een (hoofd)rol met meerdere personen draagt..

Dat is ook heel logisch, maar dan zouden ze het aanbod ook anders kunnen doen in het promotiemateriaal. Of minder voorstellingen / langere looptijd zodat ze wel door de hoofdpersonen gespeeld worden uiteraard behoudens onvoorziene omstandigheden natuurlijk.

Mij ging erom dat geen van de drie aanwezig was. Als je dan toch drie hebt, dan moet je wel zorgen dat er altijd 1 van de 3 meespeelt. Tja, dan de ene misschien net een vrije dag heeft, als de andere twee echt niet kunnen dan moet de laatste maar komen opdraven. Ze kunnen onderling toch ook afspreken wie wanneer eventueel vrij moet hebben. De mindere sterren (ensemble) die moeten echter waarschijnlijk wel veel vaker spelen dan de 5 of 6x per week. Maar die zijn waarschijnlijk dan al blij dat ze mogen spelen.

Maar hoe groter een ster, hoe meer rechten waarschijnlijk. Maar het wordt gewoon geheimzinnig over gedaan wie welke voorstelling spelen. Zo lang draait Wicked nog niet eens. Ze zijn 6 november 2011 in premiere gegaan. En dan hebben ze in Nederland niet de gewoonte om meerdere voorstellingen op een dag te hebben. Hooguit dat je af en toe een middag voorstelling tegenkomt in het weekend.

In London of NYC is het gebruikelijk dat ze meerdere voorstellingen op een dag draaien. maar daarvoor is de NL markt toch net iets te klein.

angel1978 schreef:
Allemaal zaken waar je vrij weinig voor hebt hoeven doen..
Geef je een respectloze reactie, dan kan je er eentje terugverwachten.. Kan je daar niet tegen, dan kom niet op een openbaar forum..
Maar ik begrijp dus dat jij vindt meer 'recht' te hebben of wat dan ook omdat je in het verleden hard gewerkt hebt ? Is dat het ?

Wat mij betreft is iedereen gelijk.. Of die nu veel ouder of veel jonger is dan ik.. Je oogst wat je zaait en daar gaat het dus mis wat mij betreft.. En wat bosse bol betreft.. Kwestie van even de historie teruglezen en je ziet meteen hoeveel 'respect' deze persoon verdient.

Volgens mij reageerde bosse bol gewoon op deze topic met zijn mening.
Een ander vond het nodig om op taalfouten te wijzen vandaar zijn volgende
reactie.
Maar zoals je zelf al schrijft is het dus mis met jou of is dit wel goed Nederlands.Je zal wel geliefd zijn
Einde discussie voor mij