Radar

marianne mag ik jou dan niet dom vinden

ga eens een kijkje nemen op de site ven Peta: www.IamsCruelty.com
Deze site is in het engels, maar de beelden zeggen genoeg.net als de beelden getoond in de uitzending van Radar.

ik vind Marianne ook dom, die denkt dat het over shampoo gaat !!!!

Wat wil je nu mee zeggen GAST je ziet wat er gebeurd de beelden die worden vertoond spreken voor zich, het gebeurd als je dit propaganda noemt?????????????Mensen kunnen zich nog verweren,dieren niet, en oorlogen komen niet door televisiebeelden, je heb het gezien, misstanden zijn het WIL JE DAAR JE OGEN VOOR SLUITEN???????????
Het zijn wel DE MENSEN die het doen.Maar jij zegt propaganda door de tros onderbouw jouw mening dan eens goed. LINDA

morgen zal ik veel reacties krijgen in de winkel ik ga me eigen hier goed op voor berijden ik vind het moeilijk om de mensen te gaan vertellen dat het waar is.
EIGENLIJK ZOU NIEMAND MEER EUKANUBA MEER MOETEN KOPEN LAAT ZE MAAR VOELEN DAT ZE FOUT BEZIG ZIJN

Radar, Waarom was er niemand van de Iams company aan tafel???
Ik heb niet gehoord dat ze niet wilde , alleen is er een reactie voorgelezen en die dierenbescherming? ach, als je tig keer gebeld hebt omdat honden uitgemolken worden , nest na nest krijgen, onder erbarmelijke omstandigheden worden gehouden , dan krijg je als antwoord, ja maar , ze voldoen aan de min. eisen!
Steek dan daar ook je energie eens in inplaats van elke keer weer een mooi verhaal op te gaan staan hangen op tv!
En welke fabrikanten doen het dan wel correct? Vreemd he, daar hadden ze geen antwoord op omdat ze dondersgoed weten dat het overal gebeurd!

Nicky

Ik ben erg geïnteresseerd waarom u niet gelooft dat dit soort praktijken werkelijk plaatsvinden. Bent u een kenner op dit gebied? Ik vind uw berichtje namelijk behoorlijk neerbuigend.
Ik geloof dus wel dat dit gebeurd en kan het alleen maar aanprijzen om ook dit soort ellende aan een breder publiek te tonen! en mensen zich ervan bewust te maken wat er achter hun gekochte producten zit.

IAMS kan zich wel verdedigen aangezien ik een brief zal sturen en geef ze hierdoor de kans een reactie te geven voordat ik werkelijk oordeel.

Hallo,

ook ik heb de beelden gezien op tv over de omstandigheden van de honden. Verschrikkelijk!!! Maar, is het niet wat flauw van Radar om daar nu nog mee te komen??? Het contract met dat laboratorium is al bijna een jaar (!!!!) geleden opgezegd. Wat is dan de reden om daar nu nog mee te komen? En wie zegt dat het bij andere groten als Royal Canin niet zo is??? Daar zeggen ze dan weer niets over in het programma. Er zijn wel andere die niet zulke dieronvriendelijke proeven doen, maar die worden dan weer niet genoemd!! Ze mogen natuurlijk niet partijdig zijn, maar noemen wel duidelijk IAMS. Ik vind het nogal flauw van zo's consumentenprogramma. Kom dan met duidelijke tegenhangers!!!

Als reactie op de 1e bericht (Gast): meneer vind het programma Radar blijkbaar niks, en dat is zijn recht. maar, die film is niet door radar gemaakt, het is ook in andere landen uitgezonden. en, het is gemaakt in opdracht en door mensen die de laatste zijn om amerikaanse mediamanipulatie, riooljurnalistiek en propaganda te promoten.
waar en jammer dat ook de andere fabrikanten de dierenproeven gebruiken. maar het is ook waar dat DANKZIJ zulke akties tegen onnodige dierenproeven dingen aan het verenderen zijn (er bestaat een lange list van cosmetica- e.d. fabrikanten die dierenproeven niet of wel toelaaten, ook voor zijn ingredientenleveranciers). Ik koop volgens dit lijstje. het is misschien een klein stap maar ik begin met wat ik zelf kan!
En nog iets - wat soort mensen werk in zulke laboratioria? Ik ben zeker in een ding: er zijn mensen die een kunnen mens mishandelen, maar een dier niet (omdat ze dieren beter vinden dan mensen). Dat gebeurde toch (in b.v. koncentratiekampen waar SS-ers meer gevoels aan zij herders toonden dan aan de mensen).
Maar - mensen die in staat zijn om een hond zo onnodig te mishandelen en zo onnodig te laten lijden zijn zeker in staat om hetzelfde met alle levende wezens te doen. Kwestie is alleen om - wanneer zou gebeuren dat naast honden, aapen en andere levende en gevoelige wezens ook mensen
aan de beurt zijn. Misschien een "minder waarde, kans arme..." groep maar toch......

Geeft uw hond het eten wat u zelf ook eet dan is uw hond super gezond gelijk als u zelf, De hond heeft ook zijn vitaminen en minaralen nodig onze hond een Jack-Russel krijgt altijd het eten wat zijn baas ook eet en is zo gezond dat wij alleen maar bij de dierenarts komen voor zijn jaarlijkse in entingen. Dit doen wij al jaren hier voor hadden wij een bastaard teckel en die is bij ons 14 jaar en 4 maand geworden dat vindt ik voor zo'n hond toch een hele leeftijd, houd uw handen af van klare hondenvoer dat scheeld uw zelf veel dierenarts kosten, en uw hond veel ellende.

Met de steun van de dierenbescherming, de SP en anderen, gecombineerd met de beelden die ik gezien heb, ben ik van mening dat dit niet zo makkelijk kan worden afgedaan als "riooljournalistiek" of "willekeurige media".

Ik zelf walg van wat ik zojuist heb meegekregen en ik weet uit ervaring hoe sommige mensen vaak reageren op zulke beelden en ook dat dit soort praktijken zich vaak wel degelijk voordoen. Wie niet gelooft of niet wilt geloven in wat radar beweert, raadt ik aan zich meer te verdiepen in de zaak en met krachtige argumenten terug te komen.

Lukrake beschuldigingen en beledingen richting personen die er een andere mening op na houden, bewijzen enkel het niveau van de afzender.

Beste Es, Radar vond het nodig om dit , nadat het allang bekend was gemaakt, het nu pas op de Tv te gooien, vind de timing ten eerste vreemd en waarom komt de dierenbescherming of Radar zelf niet met namen van fabrikanten die het wel correct doen?
Ik vind dat als je er meer van wilt weten en voordat je het voer gaat boycotten, je eerst contact zou kunnen opnemen met Eukanuba en stel je voor, alle mensen op dit forum boycotten dit voeder en ze stappen over naar een ander merk en het blijkt dat het daar ook helemaal niet pluis is?
Ze kunnen geen enkele naam noemen en mensen gaan nu wel blind overstappen naar een ander merk..

Nicky

Naar aanleiding van de uitzending wil ik even reageren. Wij hebben een bloedhond en geven hem FARMFOOD. Dit voer is natuurlijk en bevat dus GEEN GIF. Er zijn in Nederland 2 of 3 merken voer te krijgen die geen gif bevatten en ook niet op honden getest zijn. Als ik de beelden zie dan wordt ik echt misselijk. Misschien kunnen jullie is aandacht besteden aan de stoffen die in hondenvoer verwerkt worden.

Groet Andre en Muriel
Poot van Nigel

Deze film is toch op enig moment geschoten. Er zijn dus dieren die in deze erbarmelijke omstandigheden in leven gehouden worden. Er zijn wellicht veel meer merken dit met dit leed in verband gebracht kunnen worden, maar een ding is zeker al had sinterklaas in het programma het geprobeer dit leed recht te praten...het is en blijft gewoon te ziek voor woorden!!!

ja hoor mevrouwtje,
we gaan hier toch gene polemiek starten over welk voer voor uw beestje het beste is zeker. Voor je verandering brengt in het voedingspatroon van jouw hondje (is ook niet altijd aan te raden) kan je best een reactie eisen van de producent van jouw dierenvoeder (eukanuba, hills, royal canin,...)

trouwens gif zit er niet in eukanuba. Of gaat radar ons dat volgende week pas vertellen

Ik ben echt heel erg geschokt door wat er zich achter onze ruggen afspeelt met deze honden.
Dan te bedenken dat onze dierenarst dit product verkoopt en zelfs aanraad.
Morgen sta ik dus bij hem op de stoep met een uitgeprint artikel over deze uitzending, en deze week plaatst ik een artikel over deze praktijken in onze streekkrant.
Ik ben werkelijk dol, niet te geloven en te begrijpen dat zoiets kan gebeuren, walgelijk is het énige woord wat ik hier nog voor over heb
Annie

afschuwelijk ik zal mijn honden dit voer dus nooit geven al is het het laatste wat er te koop is dan zullen ze maar met de pot mee eten ...
ik snap niet dat er zulke mensen op deze aardbodem rondlopen bah wat een zooitje zeg...

Na het zien van de uitzending en het lezen van de reacties, moet ik toch echt iets kwijt.
Ieder zichzelf respecterend bedrijf dat dierenvoeding produceert doet dit uit het oogpunt van of beter gezechd zou dit moeten doen it het oogpunt van verbetering van het welzijn van het dier.
Natuurlijk is geld en winst hier een zeer belangrijk punt, maar de basis hoort bij het dier te liggen.
Daarom zou een bedrijf als Eukanuba voordat het de opdracht geeft aan een labratorium om testen te doen voor wat dan ook de zekerheid moeten hebben en vragen dat deze testen op een diervriendeklijke manier worden gedaan.
Ik ben vorig jaar in de gelegenheid geweest om in zuid Frankrijk de campus van royal Canin te bezoeken, daar waar ze ook hun kennels hebben.
Natuurlijk werd daar toen ook de vraag gesteld of dat bedrijf testen deed die het dier op welke manier dan ook zouden schaden.
Hierop werd volmondig NEE gezecht en ze wilde dit zelfs op schrift zetten.
Ik heb daar de kennels gezien en ik moet zeggen, mijn honden zouden daar graag eens een weekje op vacantie gaan.
Ik weet niet hoe het elders gaat, maar daar was het goed geregeld.
Ik heb dus met eigen ogen kunnen zien dat het ook anders kan.
Ik zal niet zeggen dat het ene voer slecht is of het andere goed, maar ik ben wel van mening dat elk bedrijf dat dit soort testen laat doen of heeft laten doen zich niet als diern vriend mag promoten.
Ik vind dan ook dat alle bedrijven openheid van zaken moeten geven.
Een van mijn honden staat op Eukanuba, maar dat was vandaag dus de laatste keer.
Groeten een dierenvriend.

waarom heeft iedereen dan zo ondoordacht hondevoer gekocht..??? heeft dan niemand ooit geinformeerd hoe dit product gefabriceerd wordt...???

doordat jullie nu met de neus op de feiten gedrukt worden is er een soort vloedgolf van emotionele recties hier... en zomaar veranderen van merk is ook heel slecht voor je hond, je dient het voer bij te mengen met het "nieuwe merk" ( waar tot aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid OOK proeven voor/mee gedaan wordt) en dat meng je elke dag een beetje meer bij, dan na 1 of 2 weken is het "oude voer" vervangen, zo voorkom je in elk geval een hoop ellende voor je hond i.v.m darmklachten omdat jij ineens iets op TV gezien hebt waardoor je erachter kwam dat je zomaar iets kocht zonder achtergrond info

marianne.