Radar

Ik zou denken dat de bewijslast nu geheel bij Iams ligt. En dat blijkt ook wel uit het feit dat Iams zich hult in diep stilzwijgen, c.q. het afgeven van vage verklaringen, maar geen gebruik wenste te maken van haar recht op wederhoor en de uitzending niet juridisch bestrijdt.

Nog wel ja...maar ze komen binnenkort met dubbele kracht terug.

Juist! niet zomaar achter de hysterische massa aan wandelen. Maar goed, je kunt het mensen ook eigenlijk niet kwalijk nemen. Het betreft vreselijke zaken, zaken waar je inderdaad boos over mag zijn !

Maar toch is er wel wat meer voor nodig om dergelijke zware beschuldigingen te kunnen maken tegen b.v. eukanuba/iams.

hey k snap nie waarom ze dit op zoveel honden uittesten!
als ik de beelden zie wil ik zelf die mensen die dit werk doen in zon kooitje zetten en ze alles voeren wat er bestaat!!! waarom doen ze dit bij deze lieve beesten! neem dan een soort van elk ras! maar dit is mij gewoon even te veel

Even om over na te denken:

Onze samenleving is gefundeerd op dierproeven...

Onze Biefstukken / hamlappen komen (vaak) uit de bio-industrie...

Waar zijn de schoenen van gemaakt die we dagen denken jullie...

Hoeveel dieren gaan de pijp uit omdat we met de auto naar het werk gaan...

Waar is die computer van gemaakt waar we deze discussie gaande mee houden...

moeten we deze zaken ook maar gaan boycotten dan???

R.

Ik ben tenzeerste geschrokken van de beelden op trosradar over dier enproeven voor hondenvoer van het topmerk . Hierbij deel ik u mede dat mijn honden dat dus niet meer krijgt en dat ik iedereen erover verteld en dat ik ook de winkelier waar ik dit rommel koopt er op zal wijzen dat hij dit uit deschappen haalt. Zo niet dan geef ik dit aan iedereen door die daar zijn dierenvoedsel haald bij hem en over zal gaan in aktie, want dit is toch te erg voor woorden dit hoeft toch niet meer anno 2003. GROTE DIEREN VRIEND [/b]

maar waarom moet het op zoveel honden worden getest dat vin ik nergens op slaan

begrijp me overigens niet verkeerd hoor!

Ik ben ook tegen (zinloze)dierproeven, en ook ik walg van dit soort beelden. Zeker als er voldoende alternativen voorhande zijn.

Maar een massahysterie en ongefundeerde uitspraken vind ik misplaatst...

En voor elk stukje "belastend" bewijs zijn er ook onderzoeken die Iams geheel vrijpleiten...

waarom op zoveel honden je kan toch van elk ras 1 hond testen? nie op 20 honden van t zelfde ras dat begrijp ik niet

het metabolisme van ierder hondenras is vrijwel gelijk.

Daarnaast moet je bij wetenschappelijk onderzoek zorgen dat je resultaten valide zijn en dus moet je een steekproef hebben die groot genoeg is. Anders zijn je uitkomsten waardeloos.

wat ik zag was afschuwelijk
zelf geef ik al jaren dit merk aan mijn katten maar heb dit niet geweten
dus zoek ik nu naar ander hoogwaardig voedsel voor hun ik heb een kat met een nier en eentje met een hartprobleem.
trouwens ik snap niet dat dierenartsen hier achter kunnen kunnen staan
en dit voer verkopen
kunt u mij zeggen welke voer ik nu het beste voor mijn katten kan halen
voor mijn hond heb ik PROBAN hoort dat ook bij dit soort voer
hoop dat de uitzending en het uitbrengen van die beelden IAMS toch doet verder nadenken en wel hun beloftes waarmaakt

waarom op zoveel honden je kan toch van elk ras 1 hond testen? nie op 20 honden van t zelfde ras dat begrijp ik niet

Heb je enig idee hoeveel hondenrassen er zijn? En ik lees ook steeds dat het 19 honden betrof. Dat zijn er een stuk minder dan alle rassen bij elkaar.

Ik zal de dag prijzen dat er helemaal geen honden meer zijn!!
en ook geen katten,dat is pas milieuvervuiling smerige hondenshit, Bah!!!

Vooral die katteneigenaren die het zo normaal vinden dat hun katje bij een ieder ander in de tuinen komt pissen en kakken Bah!!

600 euri belasting voor je hond

Even om over na te denken:

Onze samenleving is gefundeerd op dierproeven...

Onze Biefstukken / hamlappen komen (vaak) uit de bio-industrie...

Waar zijn de schoenen van gemaakt die we dagen denken jullie...

Hoeveel dieren gaan de pijp uit omdat we met de auto naar het werk gaan...

Waar is die computer van gemaakt waar we deze discussie gaande mee houden...

moeten we deze zaken ook maar gaan boycotten dan???

R.

[blaat]
Ja, en de fietsband van mijn fiets bevat dierlijke produkten en als ik dan wil gaan lopen ben ik nog niet goed bezig want de weg zelf ook.
[/blaat]


Dat volledig plantaardig leven niet kan, klopt. Maar men kan er wel naar streven of proberen te leven zodat dieren misschien wel gebruikt worden maar zoveel mogelijk worden ontzien.

Voor bijna alles wat je noemt zijn alternatieven

bio-industrieel vlees eten > biologisch vlees eten > vegetariër > veganist
leren schoenen > goedkope niet-leren schoenen met mensenleed > dure hoogwaardige niet-leren schoenen gemaakt in de EU
auto > OV > fiets
voor de pc heb ik helaas geen alternatief (ja, een spelletje doen 's avonds, viool spelen kan helaas niet, gemaakt met paardehaar en beenderlijm)

De dierproeven zijn een verhaal apart, daar heb je als consument niet zo gek veel invloed op, want voor sommige zaken is het wettelijk bepaald dat er dierproeven gedaan moeten worden. Maar bij zaken waar dat niet zo is kun je uitstekend de dierproefvrije variant gebruiken. (lijsten zijn op internet te vinden)
Zo ook met honden- en kattenvoer, daar hoef je helemaal niet Iams ofzo te kopen, het staat ons vrij een ander mekr te kiezen dat wel het beste voor heeft met dieren ipv de winstcijfers.

Vooral die katteneigenaren die het zo normaal vinden dat hun katje bij een ieder ander in de tuinen komt pissen en kakken Bah!!

Wat kunnen mensen toch heerlijk generaliseren en hele groepen over 1 kam scheren.
Zal je ff uit een droom helpen: mijn katten komen niet buiten. Die poepen en plassen alleen in hun kattenbak en ik zit dus met de 'rommel' van mijn katten. En geloof mij, ik ben echt niet uniek hierin. Er zijn ook zat andere katteneigenaren van wie de katten niet buiten komen.

Enige nuance in de reacties zou erg prettig zijn.

Plienie bedankt!

Ik had het zelf niet mooier kunnen omschrijven...

Dat bedoel ik maar. Er zijn niet 2 kanten aan een verhaal maar wel 100...

keken mensen maar eens iets verder dan hun neus lang is!

Maar klopt het dat IAMS bezig is met een met een evt. rechtszaak? Dat heb ik nl. gehoord.

Eigenlijk heb ik hier net echt een mening over, want aan de ene kant moeten er wel proeven bestaan, anders weet je niet wat effecten kunnen zijn. maar anderzijds is het natuurlijk gruwelijk HOE het gebeurt. het lijkt mij dat dat ook op een andere manier kan.
Ik denk dat de mensen daar eerst maar eens over na moeten denken.......
En begrijp me niet verkeerd. ik ben gek op dieren.....
kim

dierenproeven is grote onzin ga dan op mensen testen
die kunnen zich teminste verdedigen dieren niet!!!!!!!!