Radar

Nee,natuurlijk heb je daar niet van gehoord omdat de artsen en hun verzekeringsmaatschappijen, overheid en de media het schandaal in de doofpot stoppen. Bang voor schadeclaims zal het wel zijn, het gaat altijd om geld bij die lui. Zoiets verzin je niet zo maar, voor wetenschapsresultaten moet je verder zoeken op internet, neem contact met zo'n lab of vraag het aan je tandarts

Kanik schreef:Nee,natuurlijk heb je daar niet van gehoord omdat de artsen en hun verzekeringsmaatschappijen, overheid en de media het schandaal in de doofpot stoppen. Bang voor schadeclaims zal het wel zijn, het gaat altijd om geld bij die lui. Zoiets verzin je niet zo maar, voor wetenschapsresultaten moet je verder zoeken op internet, neem contact met zo'n lab of vraag het aan je tandarts

Jij verzint zoiets blijkbaar thuis en trekt een onzinverhaaltje uit je holle kies. Je doet een stelling en weigert vervolgens om je belastende verklaringen te onderbouwen.

Jouw bericht gemeld als laster en smaad, je zit hier een hele beroepsgroep zwart te maken zonder enig bewijs, je onzinnige verhalen en smoesjes slaan werkelijk nergens op.

puma73 schreef:Jij verzint zoiets blijkbaar thuis en trekt een onzinverhaaltje uit je holle kies. Je doet een stelling en weigert vervolgens om je belastende verklaringen te onderbouwen.

Jouw bericht gemeld als laster en smaad, je zit hier een hele beroepsgroep zwart te maken zonder enig bewijs, je onzinnige verhalen en smoesjes slaan werkelijk nergens op.

+1 Het wordt zo langzamerhand wel héél erg met dit soort gestoorde zielen. Op die manier kan je alles wel verdacht maken dus het wordt tijd dat de huisregels strikter gehandhaafd worden op dit punt, net zo trouwens als lui die bij het minste of geringste over oplichting of diefstal gaan roepen.

Kanik schreef:Jij twijfelt dus aan doktoren van medische laboratoria. Overigens werd eerst ook over het kwik in amalgaam alles ontkent door dokters en tandartsen. Daar zaten de tandartsen dus ook fout mee. Nu hebben we ook nog eens een palladiumschandaal wat natuurlijk vele jaren teruggaat en nog steeds speelt.Waarom schenken de tandartsen, de overheid de media daar geen aandacht aan. Geen onzin en fabeltjes maar doofpot!

Dan gooi jij het toch in de media maar niet op een forum daar
over door blijven l*llen.

Begin eerst maar eens je beweringen te onderbouwen, blijkbaar weet je zelf niet wat voor onzin je uitkraamt.

Ik geloof eerder de talloze websites over de gevaren van palladium

Welke talloze websites, ik heb er nog niet een gezien. Zullen wel weer Duitse websites zijn.

Kanik schreef:Moeilijk discussieren als je geen bron mag vermelden.

Bronnen vermelden mag niet alleen maar moet zelfs.

Simpel zoeken op internet zie je trouwens genoeg over zware metalen zoals palladium

Palladium is helemaal géén zwaar metaal, het behoort tot de z.g. "overgangsmetalen"en het heeft de laagste dichtheid en het laagste smeltpunt van de metalen uit de platinagroep dus dit is gewoon pure nonsens.

gepubliceerd door laboratoria en zelfs door dokters.

Nogmaals: links naar deze publicaties van gerenommeerde artsen en/of laboratoria kan je zaak bevestigen - bij het ontbreken van die links ben je gewoon een paniekzaaiend aluhoedje.

Palladium kan een allergie veroorzaken, metaalvergiftiging, zenuwpijnen, nieren, lever beschadigen etc

Bijna elke stof kan allergieën veroorzaken in minieme hoeveelheden, zelfs water. Bijna elke stof kan de genoemde schade veroorzaken in grote hoeveelheden. Bijna elke stof, natuurlijk of gesynthetizeerd heeft een giftige dosis, zelfs water.

en op duitse websites:
Palladium (Pd) Gibt es in den Abgasen von Kraftfahrzeugen. Es geht als Legierung in Zahnprothesen und Keramikkronen ein. Deren Palladiumgehalt variiert von 15 bis 80 Prozent.

Zegge en schrijve 3 websites in totaal. Kan niet echt van een overweldigende hoeveelheid bewijs spreken. Ook in de genoemde percentages is palladium uitgesloten als tandheelkundige legering - het is te zacht.

Zaken waar artsen lekker aan verdienen, Zou dat reden waarom er in Nederland niks over bekend is?

Je bent gewoon kwaadaardig gestoord en sinds wanneer is wat we in Nederland weten maatgevend? Waar weten ze dit dan wel volgens jou? Of is het complot wereldomvattend en is iedereen gek behalve jijzelf?

Ja zulke reacties krijgen wij ook vaak van de artsen. Gelukkig zijn er een paar artsen en laboratoria die er verstand van hebben en die het palladium verhaal bevestigen, lab.uitslagen zijn bewijsmateriaal. Trouwens absurde reacties over een serius onderwerp. Doen jullie ook zo agressief op websites over foute borstimplanten, amalgaam vullingen zijn die verhalen dan ook niet waar? Zoek maar eens goed op internet

Waarom zouden wij zeken op internet, jij komt hier met belachelijke beschuldigingen mark34, vertel JIJ maar waar het staat.

Wij doen niet agressief, jij bent agressief bezig door tegen iedereen en alles aan te schoppen mark34.

bericht gemeld wegens laster en smaad.

Kanik schreef:Ja zulke reacties krijgen wij ook vaak van de artsen. Gelukkig zijn er een paar artsen en laboratoria die er verstand van hebben en die het palladium verhaal bevestigen, lab.uitslagen zijn bewijsmateriaal. Trouwens absurde reacties over een serius onderwerp. Doen jullie ook zo agressief op websites over foute borstimplanten, amalgaam vullingen zijn die verhalen dan ook niet waar? Zoek maar eens goed op internet

- Wie is wij ?
- Welke artsen zijn het die het verhaal bevestigen ?

Gestoord? Nou dan zijn ze bij tandarts.nl ook gestoord. Kijk hier maar eens http://www.tandarts.nl/phpBB/search.php ... mit=Zoeken

Chocomelk schreef:

Kanik schreef:Ja zulke reacties krijgen wij ook vaak van de artsen. Gelukkig zijn er een paar artsen en laboratoria die er verstand van hebben en die het palladium verhaal bevestigen, lab.uitslagen zijn bewijsmateriaal. Trouwens absurde reacties over een serius onderwerp. Doen jullie ook zo agressief op websites over foute borstimplanten, amalgaam vullingen zijn die verhalen dan ook niet waar? Zoek maar eens goed op internet

- Wie is wij ?
- Welke artsen zijn het die het verhaal bevestigen ?

Kanik/mark kan je hier ook antwoord op geven ?

Kanik schreef:Gestoord? Nou dan zijn ze bij tandarts.nl ook gestoord. Kijk hier maar eens http://www.tandarts.nl/phpBB/search.php ... mit=Zoeken

heb je zelf wel gelezen wat daar ter sprake komt? ze zijn niet gek nee... maar het gaat om slechts een klein aantal wat een allergie voor palladium heeft, diezelfde kleine aantallen komen boven met allergie voor composiet overigens, en voor amalgaam, waar bij het amalgaamverhaal het waarschijnlijker is dat er een allergie is voor andere metalen in het amalgaam en niet het (gebonden..) kwik. Dat is een andere discussie, en asl er iets aangetoond zou zijn bij amalgaam was het allang verboden, idem palladium en idem composiet...
Aangezien tot nu toe is aangetoond dat het om kleien aantallen gaat is het heel simpel een economische afweging... die kleine aantallen accepteren en die individueel met andere materialen behandelen, of de hele bevolking verplicht aan gouden inlays en kronen. Want porselein kan ook niet want dan kan alleen met composietcementen vastgelijmd worden...

of de hele bevolking verplicht aan gouden inlays en kronen. Want porselein kan ook niet want dan kan alleen met composietcementen vastgelijmd worden...

hoe worden die gouden inlays en kronen dan vastgelijmd?

Mocht dat gebeuren, dan zal er vast in Duitsland of België een goede tandarts zijn die een normale vulling doet, mag ik hopen.

witte angora schreef:

of de hele bevolking verplicht aan gouden inlays en kronen. Want porselein kan ook niet want dan kan alleen met composietcementen vastgelijmd worden...

hoe worden die gouden inlays en kronen dan vastgelijmd?

Mocht dat gebeuren, dan zal er vast in Duitsland of België een goede tandarts zijn die een normale vulling doet, mag ik hopen.

zover komt het niet hoor. maar er zijn oudere soorten cementen die gee allergie zullen verrozaken, die zijn echter niet geschikt als vulmateriaal, wel als bevestigingscement voor goud. Niet voor porselein want daar moet je een chemische hechting hebben en dat kan alleen met composietcementen.

Het is overigens altijd heel apart dat fanatieke tegenstanders van het een gelijk andere zaken erbij gaan halen die er niets mee te maken hebben, en helaas ook even niet dieper doordenken over wat zij nu beweren, maar dat zal inherent aan de manier van presenteren zijn. Zien we ook bij politici...

en zover zal het niet komen hoor. Overigens is in de landen waar amalgaam verboden is meestal de milieuoverweging de reden van verbod, niet de invloed op het lichaam. (milieu vanwege slijpsel etc door uitboren oude vullingen, ook al filteren d edure verplichte amalgaamafscheiders in de praktijk een 98-99% er al uit)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Amalgaam alleen dan even mbt amalgaam

Zien we ook bij politici...

ehhh ja. Gisteren een paar minuten naar dat debat gekeken, toen de eerste twee tegen elkaar stonden te schreeuwen en elkaar niet uit lieten praten, ben ik afgehaakt. Dat was dus al vrij snel.

Terug naar on-topic: het is maar goed dat de meerderheid nog vertrouwen heeft in de kundigheid van de (tand)artsen, en hen gewoon hun werk laat doen. Anders zou het werk onmogelijk worden gemaakt, of niet dan.

* Edit: interessante link trouwens, over amalgaam.

witte angora schreef:

Zien we ook bij politici...

ehhh ja. Gisteren een paar minuten naar dat debat gekeken, toen de eerste twee tegen elkaar stonden te schreeuwen en elkaar niet uit lieten praten, ben ik afgehaakt. Dat was dus al vrij snel.

Terug naar on-topic: het is maar goed dat de meerderheid nog vertrouwen heeft in de kundigheid van de (tand)artsen, en hen gewoon hun werk laat doen. Anders zou het werk onmogelijk worden gemaakt, of niet dan.

* Edit: interessante link trouwens, over amalgaam.

ik ben afgehaakt toen de mondzorg erbij gehaald werkt in relatie tot (mislukken) marktwerking. Weer iemand die het land moet gaan leiden maar laat zien (was Roemer/SP in dit geval, maar hadden anderen kunnen zijn) dus duidelijk niet te weten waar hij het over had... voor mensen die dat wel weten heeft zo`n man op dat moment wel gelijk afgedaan als potentieel landsleider, en voor iedereen die de moeite neemt het dossier gewoon tot zich te nemen zonder voorbarige conclusies en openstaand voor de feiten die erin staan ook..Jammer dat Frits Wester zelf blijkbaar ook geen dossierkennis had anders had hij als debatleider moeten ingrijpen bij deze aantoonbare leugen....
Was weer een al onzin idd.
Maar goed, hopelijk kunnen we als alle storm geluwd is weer overgaan tot waar het om gaat...

@ Kanik ben heel benieuwd naar je reactie's op Vroem die veel
verstand van zulke zaken heeft.

Inmiddels is gebleken dat een palladiumallergie- en vergiftiging zeldzaam is. Waarom worden deze zeldzame gevallen(medische missers) niet door de kaakchirurg of kno-arts hersteld, maar gaan deze ontkennen, liegen, bedriegen, verdoezelen en frauderen. Met andere woorden waarom worden medische missers van de tandarts in de kaakholte niet hersteld, misschien dat een deskundige hier antwoord op kan geven.

Inmiddels is gebleken dat een palladiumallergie- en vergiftiging zeldzaam is. Waarom worden deze zeldzame gevallen(medische missers)

Zeldzaam, in ieder geval al een stuk genuanceerder dan je eerdere posts. Maar m.i. is een medische misser een fout (al dan niet verwijtbaar) van een medicus. Kun je mij uitleggen waar een tandarts een fout maakt als een patient een palladiumallergie heeft/krijgt ?.