Radar

Wilsophie schreef:

rozemarijntje schreef:En met een gratis overnachting ,neemt u de toilleten die vies zijn etc wel voor lief?

Het siert u dat u netjes hier neer zet hoe het opgelost is alleen tja

Er zijn ook nieuwere toiletgebouwen aanwezig en ik was bij een oud houten gebouw waar nog de gleufjes van munten in zaten en dat had ik gezien.
Als men belooft aandacht aan sommige punten te besteden is dat voor mij voldoende.
Een camperovernachtingsplaats zou misschien ook een optie of een idee kunnen zijn en dan ben je opgelucht dat je gehoor vindt.
Het ging ons niet om een gratis overnachting o.i.d. en deze meneer begreep dat heel goed.
Het was een lang en intensief open gesprek met wederzijds respect en dat vind ik veel belangrijker dan welk gratis kaartje danook.

@wilsophie

Kan je wel nog in een spiegel kijken, zonder dat je denkt, wat kan een gratis overnachting en een gratis kop koffie toch voor wonderen werken, dat dan de camping op eens van een ander gezicht moest bekijken worden.
Zielig voor jouw, maar nu heb je het bereikt, wat je in feite altijd gewild had.
Gefeliciteerd!

@ TS
Maar had u dan missschien niet kunnen wachten met zoveel kritiek te uiten op een camping ,tot u daadwerkelijk de bewuste persoon had geproken.

Nu doet u u verhaal,niks is goed,en dan ineens goed gesprek gehad en who we gaan weer?

Nu staat er hier dus een topic vol kwaad over de camping...zonder dat u eerst dus goed contact heeft gehad??

Nou hoop dat u geniet van u gratis overnachting...
Maar goed het vijvertje en de kinderspeel plaats is er nog steeds en de jeu de boulle baan..

Als u tevreden bent prima..

Als ik niet tevreden ergens over ben ,ga ik eerst alles doen en da zet ik pas klacht neer,en als ik echt niet tevreden bent wat u dus niet was dan ga ik zeker ook niet gratis,maar goed u was er een beetje op uit,u wilde immers korting en die heeft u..

Veel,plezier..

Hoop dat de koffie smaakt..

rozemarijntje schreef:@ TS
Maar had u dan missschien niet kunnen wachten met zoveel kritiek te uiten op een camping ,tot u daadwerkelijk de bewuste persoon had geproken.

Nu doet u u verhaal,niks is goed,en dan ineens goed gesprek gehad en who we gaan weer?

Nu staat er hier dus een topic vol kwaad over de camping...zonder dat u eerst dus goed contact heeft gehad??

Nou hoop dat u geniet van u gratis overnachting...
Maar goed het vijvertje en de kinderspeel plaats is er nog steeds en de jeu de boulle baan..

Als u tevreden bent prima..

Als ik niet tevreden ergens over ben ,ga ik eerst alles doen en da zet ik pas klacht neer,en als ik echt niet tevreden bent wat u dus niet was dan ga ik zeker ook niet gratis,maar goed u was er een beetje op uit,u wilde immers korting en die heeft u..

Veel,plezier..

Hoop dat de koffie smaakt..

Tjakkaaaaaaa!!

Wat ik al gezegd had, is dat ik met Hoogenboom in gesprek was en meende dat ik daar de juiste mensen zou bereiken, achteraf is dat een organisatie die alle klachten van alle parken behandelt.
Dus na plaatsing op internet nam de juiste verantwoordelijke persoon contact met ons op en of dat zonder mijn plaatsing op internet ook was gebeurd zullen we nooit weten.
Ik zal geen gebruik maken van de gratis overnachting of kopje koffie want daar was het mij niet om te doen.
Ik leg danook alle cynisme en sarcasme naast me neer.
Ik heb het afgesloten en doe dat nogmaals met een compliment aan de manager van deze camping en nog meer campings, die wij ook kennen want we hebben 35 jaar in Drenthe gewoond.
En ik heb afgesloten en doe dat ook nogmaals dat het mijn fout was om blijkbaar bij de verkeerde organisatie aan te kloppen en die fout heb ik ook rechtgezet tijdens ons goede gesprek.
Ik heb er respect voor dat een manager dat zo oppakt, er is gestreden met open vizier.
Natuurlijk kan ik het hele topic verwijderen maar ik heb eerlijk de waarheid verteld en ook mijn fouten erkend, dus ik zie daar geen reden toe.
Als de beheerders menen dat dat wel moet, dan is dat hun goed recht.

nee hoor helemaal niet!

het is juist goed dat het er staat.
en ik vind het goed dat u alles neerzet,in de zin van ,het is zo opgelost etc etc etc..

daar hebben andere mensen weer wat aan,stel dat er wat is..

misschien toch nog maar eens nachtje heen gaan?zoals frantic geloof ik zei?schijnt het toch goede camping te zijn?

voor het zelfde geld krijg u nu heel ander beeld van de camping?

Het is een prima camping idd..... maar als je van deze TS de berichten goed leest zegt hij zij zelf dat er altijd geklaagd wordt..... Dus die zijn gewoon uit op gratis koffie....

Mijn fout was dat ik een mail heb gestuurd naar Hoogenboom vakantieparken en hoe ik dat mailadres heb genomen of gekozen kan ik niet meer terughalen, je zoekt meestal bij klantenservice of contact en doordat zij er niets mee te maken hebben werd het mail contact niet eenvoudiger en zelfs wat grimmiger.

Ik heb ze zelden nodig...... niet meestal!

Afijn veel geluk met uw gratis koffie, nu maar hopen dat het ook in een schoon kopje komt......

off topic
over die koffie komt me bekent voor ,was ander topic die liet ook mensen gezellig komen onder het genot van een kopje koffie...pcwin......tablets

ook Off Topic: kom aan mensen: wilsophie is nu wel genoeg door het stof gegaan en heeft sorry geschreven. En, zal ze in de toekomst eerst probleem zelf proberen op te lossen, voor het op één of andere site te zetten, toch?

idd!
daarom schreef ik ook,misschien als u toch gaat krijgt u andere indruk...

dat off topic gaat ergens anders over...daarom staat er ook off topic,de mensen die dat topic gevolgd hebben snappen dan wel de clou..

tenormin schreef:ook Off Topic: kom aan mensen: wilsophie is nu wel genoeg door het stof gegaan en heeft sorry geschreven. En, zal ze in de toekomst eerst probleem zelf proberen op te lossen, voor het op één of andere site te zetten, toch?

Dat eerste ben ik met u eens en ik denk dat het topic wel aardig klaar is.
Dat laatste vraag ik me toch echt af gezien deze zinsnede...

Wilsophie schreef:Dus na plaatsing op internet nam de juiste verantwoordelijke persoon contact met ons op en of dat zonder mijn plaatsing op internet ook was gebeurd zullen we nooit weten.

Het lijkt er eerder op dat de geleerde les is "meteen klacht op internet plempen loont".

Ach Emmy75, lezen is niet mijn sterkste kant, zou wel moeten, vooral met maar 1 oog is het lastig (tijdelijk, hoor) hoop ik,

Helaas is er soms een medium nodig om wat druk uit te oefenen, daarom bestaat Tros Radar, Kassa. Omroep Max die onlangs nog een ouder dame die zeer gedupeerd was betr. een reisorganisatie hielp en wat dacht je van Breekijzer, de Rijdende Rechter en consumentenbond. En dan hebben we nog Yoep van 't Hek die Buckler om zeep hielp en nog wat van dat soort zaken.
Iedereen mag rustig op mij als persoon spelen, maar ook dan kan men lezen wie je bent en met welke mentaliteit je tegengas geeft.

Er staan vele reviews op internet over campings en ook over betr. camping, ik heb deze eerst gelezen.

Iedereen die nu iets aanschaft raadpleegt internet, is daar wat mis mee? Emmy 75. Ben je ook in 75 geboren? Vast wel.

Wilsophie schreef:Helaas is er soms een medium nodig om wat druk uit te oefenen, daarom bestaat Tros Radar, Kassa. Omroep Max ...

Wat ook heel veel scheelt is dat u meteen op de juiste plek klaagt, dan zijn deze media ook heel vaak niet nodig. Sinds ik hier geregistreerd ben, heb ik ook best wat akkefietjes gehad, maar die heb ik tot nu toe zelf kunnen oplossen met de bedrijven in kwestie. U had vast deze media ook niet nodig gehad als u meteen op de juiste plek had geklaagd, dan was u er vast wel uitgekomen ook zonder topic hier. Enkel u had al een account dus was het wel zo makkelijk. Persoonlijk vind ik dat sommigen veel te snel een klacht op een site als deze dumpen en in sommige gevallen nog voordat ze de klacht bij het bedrijf kenbaar hebben gemaakt. Dat laatste is hier geen sprake van maar in zijn algemeenheid bedoeld.

Wilsophie schreef: Iedereen mag rustig op mij als persoon spelen, maar ook dan kan men lezen wie je bent en met welke mentaliteit je tegengas geeft.

U schreef zelf dat de klacht op internet aanleiding voor de oplossing is, dat zette ik enkel in iets andere bewoordingen neer. Heeft niets met op de persoon spelen te maken. Ik vind wel dat u klachten van anderen over campings in het gegeven voorbeeld wat licht opvat en als het uzelf betreft, kijkt u niet met dezelfde kritische bril.

Wilsophie schreef: Er staan vele reviews op internet over campings en ook over betr. camping, ik heb deze eerst gelezen.

Alleen vergeten de prijs vooraf te controleren. Normaliter wel heel erg gebruikelijk.

Wilsophie schreef: Iedereen die nu iets aanschaft raadpleegt internet, is daar wat mis mee?

Ik heb niet gezegd dat er wat mis mee is, want er is wat mij betreft ook niets mis mee. Het probleem vind ik wel dat hier iets al te voorbarig is neergezet en waar ook e.e.a. aan rammelt. De klachten waren immers:
Douchemuntjes -> had u verkeerd geïnterpreteerd en inmiddels rechtgezet.
Te duur -> vooraf prijzen controleren lost dit op (uw eigen fout)
Douche/toiletgebouw niet schoon -> Dat mag eigenlijk niet maar kan een keer gebeuren. Vaak ligt zoiets ook aan de vorige bezoeker en zijn het de mensen zelf die de troep maken. Bovendien had u andere / betere faciliteiten gemist (dus valt u ook aan te rekenen)

Wilsophie schreef: Emmy 75. Ben je ook in 75 geboren? Vast wel.

Is dat relevant ?

Dank voor de reactie, ja het was wat voorbarig, maar ik schreef het op het moment dat ik dacht met de juiste organisatie te maken had. Hoogenboom wordt luid en duidelijk vermeld op de site van deze camping en zodoende heb ik hun benaderd.
En zo gek was het ook niet als je er vanuit gaat dat deze organisatie alle klachten van alle campings in behandeling neemt.
Als Hoogenboom een drogist was, had ik immers daar nooit mijn klacht neergezet.
Dat zij mij niet na mijn eerste mail doorstuurde naar de betr. persoon, daar kan ik niets aan doen.
Zij vroegen gegevens op en zij gingen verder met mailen. En ik heb keurig de gegevens toegestuurd.
M.a.w. mevrouw ik dacht dat ik op de juiste plek had geklaagd.
En nog steeds blijft het vaag dat je op de site van deze camping geconfronteerd wordt met Hoogenboom.
Dat is dus reclame, maar soms is reclame nog overheersender dan de site zelf.
Fijn dat u alles zelf hebt kunnen oplossen met uw "akkefietjes" en ik kan u verzekeren toen ik deze week weer keek naar genoemde oudere dame die gedupeerd was door ruim 1000 euro dat niet iedereen daartoe in staat is.
En geweldig dat u dat wel kunt, maar voor sommigen is dat gewoonweg niet mogelijk en gelukkig zijn er dan radarforums enz....
En als u vindt dat sommigen te snel hun klacht dumpen op een site dan mag u dat vinden, maar vergeet niet dat het soms klein leed is en dat men dan hier zijn "heil"zoekt. Jammer dat u daar geen inlevingsvermogen voor heeft en dat leidde mij tot de vraag dat u van 1975 dus erg jong bent.
De wijsheid komt met de jaren namelijk.

Wilsophie schreef: Dank voor de reactie, ja het was wat voorbarig, maar ik schreef het op het moment dat ik dacht met de juiste organisatie te maken had. Hoogenboom wordt luid en duidelijk vermeld op de site van deze camping en zodoende heb ik hun benaderd.
En zo gek was het ook niet als je er vanuit gaat dat deze organisatie alle klachten van alle campings in behandeling neemt
...
M.a.w. mevrouw ik dacht dat ik op de juiste plek had geklaagd.

Ik kan me wel voorstellen dat u dacht dat u op de juiste plek was. Mijn persoonlijke ervaring is, eerst klagen bij de betreffende camping in dit geval zelf en dan ook bij de persoon die iets te vertellen heeft. Veelal weet bv de receptiemedewerker niet genoeg of mogen ze niet genoeg (qua toezeggingen). Dan pas gaan klagen bij de achterliggende organisatie, meestal moet deze het toch doorzetten aan de eerste. Pas als daar geen gehoor komt, gaat een achterliggende organisatie wat aan doen.

Ook best mogelijk dat de camping alleen daar is aangesloten en te boeken is voor een bepaald percentage maar verder doet die achterliggende organistatie niet veel. Dus liften ze tegen betaling mee op de naam Hoogenboom.

Wilsophie schreef: Fijn dat u alles zelf hebt kunnen oplossen met uw "akkefietjes" en ik kan u verzekeren toen ik deze week weer keek naar genoemde oudere dame die gedupeerd was door ruim 1000 euro dat niet iedereen daartoe in staat is.
En geweldig dat u dat wel kunt, maar voor sommigen is dat gewoonweg niet mogelijk en gelukkig zijn er dan radarforums enz....

Absoluut is het fijn voor die gevallen die er echt niet meer uitkomen dat deze media er zijn en dan vind ik het ook niet meer dan goed dat zaken hier aan de kaak gesteld kunnen worden. Helaas zijn ze maar al te hard nodig vaak.

Wilsophie schreef: En als u vindt dat sommigen te snel hun klacht dumpen op een site dan mag u dat vinden, maar vergeet niet dat het soms klein leed is en dat men dan hier zijn "heil"zoekt.

Ik noem eens een ander topic als voorbeeld. Iemand koopt iets bij de intratuin, doos is beschadigd. Thuisgekomen is het product beschadigd en de winkel dicht. Dus maar meteen een topic op radar gooien nog voordat de betreffende intratuin op de hoogte is van het probleem. Nu vind ik dit voorbeeld wat extremer dan bv uw voorbeeld, maar eerlijk gezegd heb ik de indruk dat u er prima toe in staat zou zijn dit op te lossen zonder forumklacht.

Wilsophie schreef: Jammer dat u daar geen inlevingsvermogen voor heeft en dat leidde mij tot de vraag dat u van 1975 dus erg jong bent.
De wijsheid komt met de jaren namelijk.

Ik heb aardig wat inlevingsvermogen en daar staat leeftijd los van. Misschien blijkt het niet uit dit topic maar ze zijn er ook waar dat wel uit blijkt en bovendien kent u mij niet. Maar inderdaad ik ben 36.
Wijsheid komt niet alleen met de jaren vanzelf aanwaaien, ik ken in mijn omgeving wel een paar voorbeelden die nooit wat wijsheid erbij hebben gekregen en het ook niet zullen krijgen. Wijsheid verkrijgt men vaak ook door schade en schande en staat soms los van leeftijd.

Ik heb aardig wat inlevingsvermogen en daar staat leeftijd los van. Misschien blijkt het niet uit dit topic maar ze zijn er ook waar dat wel uit blijkt en bovendien kent u mij niet. Maar inderdaad ik ben 36.

Ik dacht altijd, dat het nummer achter de naam (account) de leeftijd is!
36 jaar en zoveel vrije tijd?

rozemaryntje schreef:Bij Emmy is het niet haar geboortejaar, maar het geboortejaar van haar achterkleinkind.
Gruwelijk oud wijf die emmy. Vast getrouwd met tennis

Heb je gewaarschuwd, kap hiermee, aso.

Zoek via Google de betr. camping. Dan opent die zich en zie je direct rechtsboven en in je tabblad de naam
Hogenboom, je zoekt contact, dus je klikt op "contact" en zie dan welke info site en dus emailadres krijgt.
De printscreen wil me nu niet lukken.

nevermind schreef:

Ik heb aardig wat inlevingsvermogen en daar staat leeftijd los van. Misschien blijkt het niet uit dit topic maar ze zijn er ook waar dat wel uit blijkt en bovendien kent u mij niet. Maar inderdaad ik ben 36.

Ik dacht altijd, dat het nummer achter de naam (account) de leeftijd is!
36 jaar en zoveel vrije tijd?

Is niet heel logisch dat dit de leeftijd is... Dan zou iemand altijd dezelfde leeftijd houden als deze 4 jaar geregistreerd is.
Yep, maar dat is een lang verhaal en behoort ook niet tot de scope van dit topic of het forum.