Radar

Renegade66, ben het helemaal met je betoog eens. Plus mijn welgemeende bewondering voor wat je vrouw doet (en jij uiteraard die haar bijstaat).

Ik volg dit topic enigszins met opgetrokken wenkbrauwen.......
reacties van sommige forum leden liegen er niet om.

Maar,lees dit eens:

marmisaro1 schreef:Ik volg dit topic enigszins met opgetrokken wenkbrauwen.......
reacties van sommige forum leden liegen er niet om.

Maar,lees dit eens:

404 - Pagina niet gevonden

Naar alle waarschijnlijkheid zullen de apothekers geen inco-materiaal meer gaan leveren maar gaat de levering over naar de zogenaamde postorders die op grote schaal inkopen,en dan wel kunnen leveren wat de zorgverzekeraar vergoed...

Er wordt wel streng gekeken naar wat iemand verbruikt.
Naar aanleiding van een vragenlijst brengen ze in kaart wat iemand verbruikt.
Soms is materiaal niet meer nodig en bij andere moet het materiaal zwaarder.

http://www.zilverenkruis.nl/consumenten ... entie.aspx

ik heb een vriendin en haar zoon heeft leukemie en wel voor de 2de keer ! ze krijgen 2400 euro pgb per mnd. ze heeft het nooit over netto of bruto noemt alleen dit bedrag. zij en haar man hebben samen een inkomen van ruim 100000 euro! ze is leraarres op een vmbo school voltijd ,door de ziekte van haar zoon is ze veel afwezig en tot nu toe (al 2 jaar en de eerste keer ook 2 jaar) betaald haar werkgever haar door ,ik weet niet of ze dan ziekgemeld staat ofzo? nu heeft ze een gesprek gehad en haar baas wilt dat ze vanaf nu onbetaald zorg verlof gaat nemen ,en terecht vind ik want daar heeft ze die 2400 euro per maand voor! waarom maken ze het pgb ook niet inkomens afhankelijk ? laten we wel wezen,ik zou nooit en te nimmer in haar schoenen willen staan want het is echt vreselijk als je dit moet doormaken maar toch vind ik de pgb maar een verwarrende regeling

manondoris schreef:ik heb een vriendin en haar zoon heeft leukemie en wel voor de 2de keer ! ze krijgen 2400 euro pgb per mnd. ze heeft het nooit over netto of bruto noemt alleen dit bedrag. zij en haar man hebben samen een inkomen van ruim 100000 euro! ze is leraarres op een vmbo school voltijd ,door de ziekte van haar zoon is ze veel afwezig en tot nu toe (al 2 jaar en de eerste keer ook 2 jaar) betaald haar werkgever haar door ,ik weet niet of ze dan ziekgemeld staat ofzo? nu heeft ze een gesprek gehad en haar baas wilt dat ze vanaf nu onbetaald zorg verlof gaat nemen ,en terecht vind ik want daar heeft ze die 2400 euro per maand voor! waarom maken ze het pgb ook niet inkomens afhankelijk ? laten we wel wezen,ik zou nooit en te nimmer in haar schoenen willen staan want het is echt vreselijk als je dit moet doormaken maar toch vind ik de pgb maar een verwarrende regeling

Ben het met je eens Manondoris.

vogels schreef:

Mijn inkomen is € 888,- per maand.

Plus huur- en zorgtoeslag + kwijtschelding gemeentelijke belastingen + vergoeding aanschaf duurzame goederen als wasmachine, koelkast e.d.

Iets wat je kwijtgescholden wordt, kun je niet als inkomen tellen en die vergoeding voor duurzame gebruiksgoederen is alleen voor 65+ers.
Kom op nou vogels, ik weet dat je kennelijk denkt dat de bijstand een vetpot is, maar dat is toch echt niet waar.

Laat maar.

Emmy75 schreef:Natuurlijk hebben mensen die incontinent zijn hogere kosten dan mensen die gewoon naar het toilet kunnen gaan. Dat wilde ik ook zeker niet ermee zeggen bijvoorbeeld. Ik ben dan ook helemaal niet voor totale afschaffing van de vergoeding ofzo, maar ik kan een eigen bijdrage wel begrijpen.

Mijn incontinentiemateriaal valt al onder mijn eigen bijdrage!
Dus dan moet ik een eigen bijdrage gaan betalen boven op een eigen bijdrage?!?

manondoris schreef:ik heb een vriendin en haar zoon heeft leukemie en wel voor de 2de keer ! ze krijgen 2400 euro pgb per mnd. ze heeft het nooit over netto of bruto noemt alleen dit bedrag. zij en haar man hebben samen een inkomen van ruim 100000 euro! ze is leraarres op een vmbo school voltijd ,door de ziekte van haar zoon is ze veel afwezig en tot nu toe (al 2 jaar en de eerste keer ook 2 jaar) betaald haar werkgever haar door ,ik weet niet of ze dan ziekgemeld staat ofzo? nu heeft ze een gesprek gehad en haar baas wilt dat ze vanaf nu onbetaald zorg verlof gaat nemen ,en terecht vind ik want daar heeft ze die 2400 euro per maand voor! waarom maken ze het pgb ook niet inkomens afhankelijk ? laten we wel wezen,ik zou nooit en te nimmer in haar schoenen willen staan want het is echt vreselijk als je dit moet doormaken maar toch vind ik de pgb maar een verwarrende regeling

PGB's worden altijd bruto uitgekeerd aan degene die de zorg inkoopt.
De hulp wordt ook bruto uitbetaald en die moet er belasting over afdragen.

VioletPrue schreef:

vogels schreef:

Mijn inkomen is € 888,- per maand.

Plus huur- en zorgtoeslag + kwijtschelding gemeentelijke belastingen + vergoeding aanschaf duurzame goederen als wasmachine, koelkast e.d.

Iets wat je kwijtgescholden wordt, kun je niet als inkomen tellen en die vergoeding voor duurzame gebruiksgoederen is alleen voor 65+ers.
Kom op nou vogels, ik weet dat je kennelijk denkt dat de bijstand een vetpot is, maar dat is toch echt niet waar.

Bijstand is zeker geen vetpot, maar vergeet niet dat er ook mensen zijn die keihard werken voor net een beetje meer en deze kwijtscheldingen niet krijgen. Zij moeten dan toch meer aan dit soort lasten betalen.

VioletPrue schreef:

Emmy75 schreef:Natuurlijk hebben mensen die incontinent zijn hogere kosten dan mensen die gewoon naar het toilet kunnen gaan. Dat wilde ik ook zeker niet ermee zeggen bijvoorbeeld. Ik ben dan ook helemaal niet voor totale afschaffing van de vergoeding ofzo, maar ik kan een eigen bijdrage wel begrijpen.

Mijn incontinentiemateriaal valt al onder mijn eigen bijdrage!
Dus dan moet ik een eigen bijdrage gaan betalen boven op een eigen bijdrage?!?

eigen risico en eigen bijdrage zijn twee verschillende dingen. Als u ook nog andere zorgkosten maakt komt dit weer minder ten laste van het eigen risico. Dus een eigen bijdrage naast het eigen risico kan ik best begrijpen.

Even een heel ander voorbeeld, bv orthopedische schoenen. Deze worden vergoed vanuit de basisverzekering en daarop is ook een eigen bijdrage van toepassing. In het ergste geval betaald iemand dus het eigen risico van 220 + de eigen bijdrage van 139. Van deze eigen bijdrage wordt soms een deel vergoed vanuit de AV. Dat er een dergelijke eigen bijdrage is kan ik best begrijpen, immers mensen die geen orthopedisch schoeisel hoeven, moeten ook schoenen kopen en dat kost ook geld.

Terug naar het incontinentiemateriaal eigen risico en eigen bijdrage is zo gek nog niet. Het bestaat ook voor andere verstrekkingen. Dus ik kan nog steeds begrijpen dat er een eigen bijdrage komt naast het eigen risico. Ik zou overigens best kunnen begrijpen dat verzekeraars een deel van de eigen bijdrage opnemen in ( enkele van ) de aanvullende pakketten, dat staat ze immers vrij om te doen.

Waar lezen jullie dat er een eigen bijdrage bovenop het eigen risico komt voor incontinentie materiaal?

Dit topic gaat over incontinentie materiaal en niet over PGB's, verzorging van gehandicapten etc

marmisaro1 schreef:Waar lezen jullie dat er een eigen bijdrage bovenop het eigen risico komt voor incontinentie materiaal?

Dit topic gaat over incontinentie materiaal en niet over PGB's, verzorging van gehandicapten etc

Zie begin bericht van dit topic.

De TS moet nagaan, of deze maatregel geldt voor alle zorgverzekeraars, of dat alleen Achmea dit bedacht heeft. In dat laatste geval zou TS van zorgverzekeraar kunnen veranderen en bovendien zou hij kunnen proberen meer aandacht te krijgen voor deze onverantwoorde en onredelijke bezuiniging door Achmea. Hierdoor zou Achmea dan hopelijk klanten gaan verliezen. Aangezien alleen Achmea in het nieuws is geweest met die privacy gevoelige telefoonactie van Tena, vermoed ik toch echt dat dit alleen voor Achmea geldt!

P.S. Betreft het hier de regeling hulpmiddelen? Heeft u die al opgevraagd? Misschien kunt u eens enkele andere zorgverzekeraars opbellen en vragen hoe het bij hen geregeld is.
Ik heb een link gevonden van het CVZ:http://www.cvz.nl/zorgpakket/zvw-kompas ... delen.html
Vogels geeft in zijn reactie een link, waarin door het CVZ gepraat wordt over bezuinigingen op incontinentiemateriaal. Echter dat is een advies uit 2011, en ik heb nog niet kunnen vinden of dat advies overgenomen is voor 2012.

@ chocomelk, ik kan geen 3 luiers kopen voor € 1,86, wel voor € 2,38 PER STUK!
Emmy75, Je begrijpt het niet goed of je leest niet goed. Kom hier maar een dagje meelopen dan zal je snel zien hoe het werkt.
We hadden nooit een aanbouw gezet als we geen gehandicapt kind hadden. Maar het werd noodzaak omdat we niet meer met hem over de trap konden en een traplift geen optie is met iemand zonder hoofd en rugbalans en bovendien ernstige epilepsie,

Renegade66, Jij begrijpt het, hier hetzelfde lijstje van handelingen. Er komt hier ook nog zuurstof en een saturatiemeter bij. Wij hebben dit bij Bosk neergelegd en daar komen heel veel klachten binnen.

Voor de mensen die denken dat alleen Achmea dit ingevoerd heeft: per 1 januari volgen CZ en VGZ plus de UVIT-zorgkantoren, iedereen krijgt hiermee te maken. Het gaat ook niet over een bezuiniging maar wel over groepen gebruikers die niet uit de voeten kunnen met profiel 6 en in de kou staan en dus buiten de boot vallen op sociaal gebied.

Vogels, je kan toch niet serieus bedoelen dat 24/7 zorg verlenen een doorsnee baantje betreft? Je hebt het over 40 uur per week en bijstandsnivo. Nou dan mag iemand die 24/7 zorg verleend en dus zichzelf wegcijfert geen behoorlijk salaris verdienen? Het gaat bovendien veelal om verpleegtechnische handelingen die behoorlijk wat kennis van je eisen en waar je ook in geschoold wordt. Dat is een te respecteren keuze van elke ouder verzorger die zelf voor zijn kind wil zorgen.
Uitkering WTCG, jawel hoor, ik kreeg zelf € 500,00 omdat ik door overbelasting fysio nodig had.

Ook teruggave van de belasting gaat onze neus voorbij. De drempel is zo hoog dat iemand met een inkomen boven bijstandsnivo al haast geen mogelijkheid heeft iets af te trekken. En ook dat is beperkt in ons geval tot het dieet, extra stookkosten en kosten voor extra en aangepaste kleding. Wij hebben maar een gewoon modaal inkomen en onze portomonee is aan het eind van de maand ook leeg mede door alle extra kosten.

Manodoris, je wilt het PGB inkomensafhankelijk maken. Prima, maar realiseer je dat de meeste budgethouders geen of nauwelijks inkomen hebben. Alleen Wajong of WAO, geen vetpot dus.

Duizendpootje, ik ben al even aan het mee lezen, maar heb nog niet gereageerd, ik snap je frustratie maar wat de andere zeggen is , dat het overal kommer en kwel is , en dat is ook gewoon zo. Dat schijn je niet (te willen) zien, je somt alleen maar op hoeveel erger het voor jouw situatie is...

Hoeveel mensen (sommige die net boven bijstandsniveau werken) kunnen niet naar de tandarts, omdat ze geen aanvullende verz kunnen betalen

Hoeveel mensen kunnen niet naar een Psycholoog of Fysiotherapeut terwijl dat echt nodig is, omdat ze het niet kunnen betalen

En zo kan ik nog wel even doorgaan...

TUURLIJK als iedereen met zijn gevoel denkt zegt IEDEREEN (niemand uitgezonderd!) geef die mensen 10 luiers per dag en voor de rest alle hulpmiddelen/medicijnen/dieten wat ze nodig hebben...maar dat KAN niet!

Iedereen moet inleveren , ook mensen met een handicap,ouderen , jongeren, enz enz hoe schrijnend dat het ook is

duizendpootje schreef: Uitkering WTCG, jawel hoor, ik kreeg zelf € 500,00 omdat ik door overbelasting fysio nodig had.

Ik gun het je van harte dat je dan toch naar de fysio kon gaan maar er zijn helaas
teveel mensen in Nederland die niet naar de fysio kunnen en het eigenlijk wel moeten.

Maar wat zijn nu precies je eigen kosten aan pampers per maand ?

vogels schreef:Dat een tegemoetkoming in aanschaf gebruiksgoederen alleen voor 65-plussers is, is natuurlijk onzin! Er wordt gekeken naar het inkomen.

Onzin?
Wil je het telefoonnummer van de balie van Sociale Zaken in mijn gemeente?!?
Of ga je er vanuit dat ik als lid van cliëntenraad hier wel weet waar ik het over heb?
Mensen van 65+ kunnen deze bijdrage 1x per 3 jaar krijgen.
Mensen onder de 65 wier duurzame gebruiksgoederen kapot gaan, krijgen een renteloze lening, geen bijzondere bijstand of bijdrage in enige vorm.

als je het pgb inkomensafhankelijk maakt dan is er voor mensen met wao\wia of waijong weinig aan de hand toch? het gaat mij om de ouders die hun zieke kind verzorgen ,als je als ouder een ton per jaar verdient is het toch een beetje raar in deze tijd om dan 2400 euro per maand van het pgb te ontvangen! en die tegemoedkoming die je hebt gehad duizendpootje!! die gaat vanaf volgend jaar ook naar inkomen ,nu krijgt iedereen die er recht op heeft het en vanaf volgend jaar moet je onder de 35000 per jaar verdienen .bruto welteverstaan