[ archief ] Eigen bijdrage thuiszorg 2004

[Gast]

Wij ervaren dit probleem ook,de kosten zijn niet meer op te brengen,ziek zijn in Nederland kost steeds meer.
Het begon al in januari toen de apotheek kwam van dit wordt niet meer vergoed(maandelijks ong.€55)
Nu de rekening van het cak. komt denk ik om ervoor te zorgen dat ik in de ww. kom er dat ik de zorg voor het huishouden en de zorg voor mijn vrouw en kinderen nu helemaal op me neem,want met een uitkering heb je hier in de gemeente ook nog recht op veel kwijtscheldingen
Het is niet zoals het volgens de nederlandse mag maar je wordt er toe gedwongen om zo je hoofd boven water te houden

En minster Balkenende moet maar eens een maand een huishouden van mensen die chonisch ziek zijn draaiende zien te houden

[Kwaker]

Vijftien miljard euro die de afgelopen jaren in de zorgsector is gestoken, is niet meer te traceren. Zieken- en verzorgingshuizen kunnen niet precies aangeven waar het geld, waaraan de Tweede Kamer geen voorwaarden heeft verbonden, is gebleven.

EN

Thuiszorginstellingen, ziekenhuizen en mogelijk ook specialisten maken op grote schaal oneigenlijk gebruik van AWBZ-geld. Ongeveer 150.000 cliënten krijgen thuiszorg zonder dat zij daarvoor de juiste indicatie hebben en ziekenhuizen gebruiken het geld voor zaken waarvoor ze het niet mogen gebruiken

Need I say more......

Laten we zorgen dat we de boel weer op orde krijgen i.p.v. alles op de zwakkeren in de samenleving af te wentelen.

Groeten,

Jos.

Naar boven

Vooral met dat laatste ben ik het erg eens. Zorginstellingen moeten steeds efficienter werken. Dat is een goede zaak en zal tot grote besparingen kunnen leiden. Daar moet dan wel één keiharde voorwaarde aan worden verbonden, namelijk dat dat geld wordt besteed aan de mensen die zorg nodig hebben. Volgens Hoogervorst kan 4 miljard bespaard worden door efficiencymaatregelen die nu worden ingevoerd. Prima, maar schaf dan ook de eigen bijdrage voor de AWBZ af.
Overigens: de zogenaamde 150.000 "illegale" thuiszorgcliënten; daar zet ik grote vraagtekens bij. Mogelijk ligt dat aan het feit dat de RIO's grote achterstanden hebben bij het afgeven van herindicaties. Dan is de indicatie officieel afgelopen, maar nog geen nieuwe afgegeven door het RIO. Wat moet je dan, de zorg stopzetten omdat de RIO's te traag werken?

[SP=OK]

Ja zo los je de wachtlijsten op volgens Bak_Ellende .
De tandarts maak je onbetaalbaar .Gelijk geen tekort meer aan tandartsen.
Wao`rs schop je in de bijstand en dan zijn er ineens die ook weer minder.
En als je allemaal eerder dood gaat door deze maatregelen bespaar je nog meer .En dan lekker zondag bidden bij de Heer.
De bezuiniging volgens Bak_Ellende 2 en ja wie worden er beter mee.
Dat zijn al die stemmers van de VVD.
Ook nu KOK want die zit nu lekker zijn zakken te vullen bij de ING.


SP=Ok D66 CdA VVd weg er mee

[adSnoeren]

Velen met mij Kotsen van deze bezuinigingen en vinden dat deze regering een ondergang regering is vanwege de manier waarop ze met mensen in het algemeen omgaan en het doemdenken promoveren tot het hoogste goed.Het enige wat we kunnen hopen is dat deze regering om hun daden naar huis gestuurd wordt, Alleen blijft dan de vraag STEMT NEDERLAND DAN EIGENLIJK EENS VERSTANDIG.

Liefs Ad

[Carolien]

http://www.trouw.nl/ANP/ombouw.html?url ... 4-anp.html
Uitgaven thuiszorg dalen met 300 miljoen


UTRECHT (ANP) - De uitgaven voor de thuiszorg dalen naar verwachting dit
jaar nog met ongeveer 300 miljoen euro. Door de strengere regels voor de
toewijzing van thuiszorg en de verhoging van de eigen bijdrage is de
productie van de thuiszorginstellingen sinds begin dit jaar met ongeveer 10
procent gedaald.

Dat stelde de Landelijke Vereniging voor Thuiszorg woensdag. Volgens de LVT
hebben sinds de verhoging van de eigen bijdrage begin dit jaar ongeveer
10.000 mensen de hulp opgezegd. Daarnaast is er een onbekend aantal mensen
dat minder gebruik maakt van de thuiszorg. De opzeggingen komen volgens de
LVT vooral van mensen met een inkomen tussen minimum en modaal.

[Sonja]

voor gehandicapten geldt tegenwoordig ook dat de ouders
het alleen mogen opknappen.
Logeren of begeleiding wordt mondjesmaat uitgedeeld.

Leuk he, zo n leven....

Geen contacten, alleen werken en je gehandicapte kind
verzorgen waardoor voor jezelf alles onmogelijk wordt.

Ja. het is een goede regering.

De wereld is lelijker dan ik dacht.

Sonja.

[Gast]

Je wilde dat kind zelf hebben en geen man. En maar schelden net zoals bij legiolease. Je bent verantwoordelijk voor je eigen daden. Daar hoeft de gemeenschap niet voor op te draaien.

[Sonja]

Ik ben blij dat ik geen man hebt.
Echt.

[Gast]

Ach Sonja, laat die gast maar lu..... Die weet niet beter!
An,

[Gast]

An die kan er wat van.

[A. Douma]

Is het jullie wel opgevallen dat CAK-BZ vanaf 29 december 2003 al de nieuwe tarieven berekenen in plaats vanaf 01 januari 2004.
Hun telefonische reactie: dit is ons beleid, want periode 1 van 2004 begint bij 29 december 2003.
ADVIES: dien een bezwaar schrift in op de ontvangen beschikking.
Dit is pure oplichterij, want ze lappen de overheidsregels aan hun laars.

[janus78]

Wat vreemd dat je 's avonds als gast kunt schrijven? Tenzij je onder die naam inlogt.
Dus An, allemaal berichten van jou hierboven?
Je spreekt jezelf wel tegen.

[Gast]

Ach Janus.Ik denk dat je allang niet meer op het forum komt, want dan had je kunnen weten dat je je eigen voor de Legio materie MOET inloggen. Voor de rest niet hoor! Maargoed, ik ga nu afsluiten want ik heb niks meer te vertellen. De groeten aan iedereen in Benidorm.
An,

[QuasiModo]

Wat je in dit forum niet tegenkomt is een tevens reeel beeld van wat marktwerking behoort te doen. Als iets goedkoper is gaan mensen dit kopen cq gebruiken. Maak je hetzelfde produkt [thuiszorg] duurder dan gaan mensen alternatieven zoeken en lossen dit zelf op. Het gaat hierbij om 75% van de 10.000 mensen die hun thuiszorg hebben opgezegt. Die komen in het geheel niet in de problemen. Die zorg had mi dus ook niet bij die mensen terecht moeten komen.
Blijft nog wel 25% over die daadwerkeljk de dupe zijn en dat blijft altijd heel zuur.

QM

[Gast]

Geplaatst op 01 Apr 2004 21:55 door QuasiModo


--------------------------------------------------------------------------------

Wat je in dit forum niet tegenkomt is een tevens reeel beeld van wat marktwerking behoort te doen. Als iets goedkoper is gaan mensen dit kopen cq gebruiken. Maak je hetzelfde produkt [thuiszorg] duurder dan gaan mensen alternatieven zoeken en lossen dit zelf op. Het gaat hierbij om 75% van de 10.000 mensen die hun thuiszorg hebben opgezegt. Die komen in het geheel niet in de problemen. Die zorg had mi dus ook niet bij die mensen terecht moeten komen.
Blijft nog wel 25% over die daadwerkeljk de dupe zijn en dat blijft altijd heel zuur.

QM

Je weet echt niet waar je over praat.
Over wat voor alternatieven heb je het dan ?
Het enigste alternatief is geen thuiszorg omdat dit nu niet meer betaalbaar is.Je doet nu net of iedereen al die jaren onterecht thuiszorg heeft gekregen door te gaan zeggen die komen niet in de problemen.
Wel eens van het RIO gehoord die kijkt of je het echt wel nodig heeft.
Net als al die andere maatregelen van dit kabinet is gezondheidszorg alleen maar voor de rijken.
Want als je het kan betalen dan ga je niet zo moeilijk doen.
Desnoods met een zwartwerker wat nu in de hand wordt gewerkt.



[/quote]

[QM]

Mijn reactie is resultaat van verschenen onderzoek, al eerder - maar dan onvolledig - aangehaald in dit forum. En RIO's en hun beleid kunnen per regio erg verschillen. En dat is een feit uit eigen professionele ervaring. Dus laten we reeel zijn en de RIO's niet als almachtig zien als het ons uitkomt en er tegen kankeren als het ons niet uitkomt.

De zorgstaat zoals we deze nu hebben georganiseerd staat op de helling en dat vind ik een goede zaak. Zie ook reacties als "ik heb geen thuiszorg meer en nu moet mijn man meer in het huishouden doen".

QM

[Gast]

Ja de zorgstaat op de helling .Alleen voor de rijken dus ,want die zoals gezegd ,betalen dit gewoon.
Natuurlijk zijn er zoals altijd mensen die misbruik maken Ook ik vind dat je wel kan besparen maar dat los je niet op met dit soort maatregelen.Hier worden ook onschuldige mensen slachtoffer .
Hoe denk je dat dan op te lossen of is dit normaal.
Ziek of hulpbehoevend word je niet voor je plezier.

Maar mensen die nu nog voor de VVD en CDA stemmen weten echt niet waar ze over praten.Kan ik niet als je ziet wat hun achtergrond is.
Met rapporten maak je niet altijd de werkelijkheid wat ook echt veel geld kost wat beter gewoon naar toe kan gaan waar het echt thuis hoort.
Minder mensen achter een bureau maar meer die in de praktijk werken.

[Gast]

Kan ook niet als je zie wat hun achtergrond is
Bedoelde ik.

[loeske]

Als student Beleid en Management in de Gezondheidszorg (Erasmus universiteit Rotterdam) moet ik toch echt even reageren.
Inderdaad moet er in de zorg efficienter worden gewerkt, hetgeen veel geld kan besparen. Gereguleerde marktwerking kan ook voor een forse besparing zorgen zonder dat dit ten koste gaat van de toegankelijkheid (vandaar GEREGULEERDE marktwerking). Maar dit alles neemt niet weg dat de kosten van de zorg zo toenemen dat er niets anders op zit dan premieverhoging. De bevolking van tegenwoordig vergrijst en wordt steeds ouder (gemiddeld 78/80!) Deze grote groep mensen verbruikt zoveel zorg, die door de techniek ook nog steeds duurder wordt, dat de kosten de pan uit rijzen. En natuurlijk vind ik dat er per geval moet worden gekeken hoeveel mensen kunnen betalen en natuurlijk betreur ik het dat mensen krom liggen voor de zorg. Maar enkel door de premies te verhogen voor iedereeen (en niet alleen de jongeren, die moeten namelijk nog een baan kunnen krijgen en als de personeelskosten nog verder stijgen zijn we straks alle industrie in Nederland kwijt) kunnen wij iets van onze verzorgingsstaat behouden.

Loes

[Gast]

Ik ben niet tegen marktwerking maar niet op de manier zo als het nu gaat.Het soldariteit principe is verdwenen .Niet iedereen betaald evenveel meer .De zieke meer en meer , de gezonde steeds minder .
De ziekenfondspakketten sinds 2004 zijn daarvan een duidelijk voorbeeld van .
Dat is het erge van alles want niet iedereen kan er wat aan doen dat hij of zij in z`on situatie zit.Er wordt alleen maar verhoogd maar er zijn veel meer dingen waar je op kan besparen.