Radar

Wat ik me afvroeg, toen u de AB moest betalen , was er een oorzaak aan te wijzen waardoor de AB defect is geraakt ?

Net als bij een huurwoning, gaat er iets kapot dan komt er iemand van de woningstichting die de boel weer repareert of vervangt, daar betaal je overigens niets voor.

Dat punt probeerde ik al eerder te maken, gaat er bijv. een deur kapot in een huurhuis dan komt de woningstichting m (gratis) repareren, trapt één van de kinderen (bij een kennis van me gebeurt) een gat in de deur dan krijg je echt een rekening.

Bij bruikleen of huur (daar zijn de geleerden het hier nog niet over eens) is er ook nog iets als "als een goed huisvader op de spullen passen", vandaar het verschil wat ik probeerde te maken tussen een AB die "gewoon" defect raakt (evt slijtage) of door iets verwijtbaars (de hond die de AB kapotbijt).

Renske99 schreef:
Per 28 jan. wordt upc beeindigd en gaat de boel retour.
Ik neem toch aan dat ik de ab gekocht heb het nu mijn eigendom is, anders eis ik natuurlijk het bedrag terug, maar of dat zal gaan lukken, wordt vervolgt dus.

Je hebt geen ab gekocht, je hebt enkel een vergoeding betaald voor de vervanging van je oude ab. De ab is nog steeds eigendom van UPC.

weetnietveel schreef: Je hebt geen ab gekocht, je hebt enkel een vergoeding betaald voor de vervanging van je oude ab. De ab is nog steeds eigendom van UPC.

Vergeet het lekker. Als je een abo afsluit is het huur, moet je bijbetalen is het koop.

weetnietveel schreef:

Renske99 schreef:
Per 28 jan. wordt upc beeindigd en gaat de boel retour.
Ik neem toch aan dat ik de ab gekocht heb het nu mijn eigendom is, anders eis ik natuurlijk het bedrag terug, maar of dat zal gaan lukken, wordt vervolgt dus.

Je hebt geen ab gekocht, je hebt enkel een vergoeding betaald voor de vervanging van je oude ab. De ab is nog steeds eigendom van UPC.

Ook al zou dat zo zijn, wat ik ten zeerste betwijfel, dan zou dus ook het bedrag moeten worden geretourneerd wat is betaald......en wat is het bedrag vraag ik mij af.

5 euri, 10 euri, 15 euri of meer ?

*** edit *** 15 euri staat in de OP.

Teunbosseman schreef:

weetnietveel schreef:

Renske99 schreef:
Per 28 jan. wordt upc beeindigd en gaat de boel retour.
Ik neem toch aan dat ik de ab gekocht heb het nu mijn eigendom is, anders eis ik natuurlijk het bedrag terug, maar of dat zal gaan lukken, wordt vervolgt dus.

Je hebt geen ab gekocht, je hebt enkel een vergoeding betaald voor de vervanging van je oude ab. De ab is nog steeds eigendom van UPC.

Ook al zou dat zo zijn, wat ik ten zeerste betwijfel, dan zou dus ook het bedrag moeten worden geretourneerd wat is betaald......en wat is het bedrag vraag ik mij af.

5 euri, 10 euri, 15 euri of meer ?

Het is een (schade)vergoeding. Waarom zouden ze die moeten teruggeven??

weetnietveel schreef:Je hebt geen ab gekocht, je hebt enkel een vergoeding betaald voor de vervanging van je oude ab. De ab is nog steeds eigendom van UPC.

teunbosseman schreef:Ook al zou dat zo zijn, wat ik ten zeerste betwijfel, dan zou dus ook het bedrag moeten worden geretourneerd wat is betaald......en wat is het bedrag vraag ik mij af.

5 euri, 10 euri, 15 euri of meer ?

weetnietveel schreef:Het is een (schade)vergoeding. Waarom zouden ze die moeten teruggeven??

Waarop baseer je dat ? Staat nergens in de AV van UPC, zie OP van TS. Er is wel borg betaald en deze zal de decoder en AB betreffen.
En als de decoder stuk gaat dan zeker ook een (schade) vergoeding betalen ??

Dat het om een vergoeding gaat staat op de website van UPC en ja als je de mediabox kapot maakt zullen ze daar ook wel een vergoeding voor vragen.

(Ts Ienie is er al lang klaar mee, antwoord was voor renske 99)

weetnietveel schreef:Dat het om een vergoeding gaat staat op de website van UPC en ja als je de mediabox kapot maakt zullen ze daar ook wel een vergoeding voor vragen.

(Ts Ienie is er al lang klaar mee, antwoord was voor renske 99)

Ja das nogal logisch als je een of ander kapot maakt

Maar als deze om wat voor reden het niet meer doet dient deze kosteloos te worden vervangen naar mijn mening.
Dat UPC hiervoor een vergoeding wilt hebben kan zijn maar dan bij inleveren ook weer teruggeven.

Maar als deze om wat voor reden het niet meer doet dient deze kosteloos te worden vervangen

Met het 'wat voor reden' weet ik niet of dat zo is, zoals ik al schreef nogal een verschil of dat de AB er "gewoon'' mee ophoudt of dat de hond m opgegeten heeft en of hij in de limonade gezwommen heeft.

in de limonade gezwommen heeft

Dat is weer een nieuwe
Volgens mij heb je gewoon recht op kostenloos een andere AB

Dus alles wat je huurt en verwijtbaar kapotmaakt moet de verhuurder kostenloos vergoeden ?

bprosman schreef:Dus alles wat je huurt en verwijtbaar kapotmaakt moet de verhuurder kostenloos vergoeden ?

Dat is dus de vraag, heb dat nergens gelezen.