Radar

Had ik toch burgemeester moeten worden !!!
Die zijn lenig op het tennisveld.

Of jaren wachtgeld ontvangen als ex-burgemeester.
Anders gewoon hetzelfde slechte beleid elders doen.

Ook mensen die het wel kunnen betalen worden gepakt hoor.
Schuif nu niet alles af op minder of hoge inkomens.
Het totale plaatje voor de gezondheidszorg is gewoon niks.
Ook met geld in je handen krijg je niet voeldoende hulp.
Trouwens,tussen de mensen die het wel kunnen betalen zijn er een massa die het van hun spaargeld afmoet.
Mensen die gespaard hebben om zich zelf een mooie oude dag te bezorgen,jaren lang zuinig geweest om een onbezorgde oude dag te hebben.
Jaren geen vakantie genomen daarvoor.
En het dan nu aan de thuishulp of zorg kunnen geven

begrijp wat U bedoelt, jammer dat ze zich te veel ontzegd hebben, je leeft maar één keer. ben zelf van de baby-boom generatie 1945, en alles bij elkaar 40 jr. meegewerkt. waarom.....? de kinderen laten studeren (HBO) en de kans geven die wij niet hadden, leven zonder huursubsidie aan te vragen of iets dergelijks, wil van niemand afhankelijk zijn maar zal wel moeten in de toekomst.
nadelen van het werken zijn geweest, minder studie-fin: enz. wij wilden niet dat ze een studieschuld hadden als ze klaar waren, dus uitkomend daarop is het 7 mnd. werken voor de kinderen en 5 maanden voor de leuke dingen in het gezin, vakantie's e.d. daar is niets mis mee, maar om dat állemaal voor de oude dag weg te leggen.......we zorgen dat we een buffer hebben, en genieten er nú van, er zijn er al téveel weggevallen van onze leeftijd, en de mobiliteit wordt al minder.

zoals ik de maatschappij van de laaste 15 jr. ervaar is, dat hoe minder je doet (werkt) hoe méér dat je krijgt, en dat er veeeeeeeleeeeeeen
zijn die gezellig de hand ophouden,( uitgezonderd die er zelf niets aan kunnen doen) voor hetgeen dat eigenlijk rechtens toekomt aan de ouderen die dat bijeen gewerkt hebben !!!
of zie ik dat verkeerd ???

De eigen bijdrage wordt berekend aan de hand van het gezamelijk gezinsinkomen en dan gebaseerd op het inkomen van 2 jaar geleden.

Er kunnen situaties zijn waarin uw inkomen op dit moment veel lager is dan 2 jaar geleden (bijv. als u inmiddels met pensioen bent gegaan) waardoor u nu een veel te hoge eigen bijdrage betaalt. In dat geval kunt u vragen om een peiljaarverlegging waardoor de eigen bijdrage berekend wordt over uw huidige inkomen.

Dus in 2004 betaalt u een eigen bijdrage gebaseerd op uw inkomen in 2002 etc.

Hallo mensen,

Doordat ik zelf ook afhankelijk ben van de thuiszorg weet ik maar al te goed hoe ongelofelijk hoog de eigen bijdrages zijn, echt niet op te brengen. Het enige advies dat ik u kan geven is neem een Persoons Gebonden Budget afgekort PGB. Met de indicatie van het RIO kunt u dit via het zorgkantoor aanvragen. Zij rekenen de indicatie om en voor het geld dat er voor deze indicatie staat kunt u zelf iemand in dienst nemen. Het grote voordeel is dat zij met het bepalen van uw budget al direct de eigen bijdrage er af trekken zodat u geen rekeningen achteraf meer zult ontvangen. In principe betaald u helemaal niets.
Ook beslist u voortaan zelf wie u in dienst neemt, dat kan de thuiszorg zijn maar bijvoorbeeld ook familie. Er staat wel een stukje administratie tegen over maar mij bevalt het prima zo. Het geld krijgt u in gedeeltes of in één keer op uw bankrekening gestort zodat u zelf de betalingen kunt regelen. Succes met alles

Sorry maar ik ben het niet helemaal eens met uw uitspraak "in principe betaalt u helemaal niets". U betaalt precies dezelfde eigen bijdrage alleen wordt het al van uw tegoed afgetrokken. Voor het geld dat u dan overhoudt moet u in principe hetzelfde aantal uren hulp betalen als u nu via de Thuiszorg krijgt. Er blijft dus netto een lager uurloon over. Ik hoop dat u iemand kunt vinden die voor dat bedrag huishoudelijke hulp wil verlenen want ook die uurlonen liegen er niet om tegenwoordig. Zo niet dan zult u het verschil zelf bij moeten betalen en dat is dus uw eigen bijdrage.

Even voor de mensen die op een sociaal minimum zitten, deze kunnen bij Sociale Zaken bijzondere bijstand aanvragen voor de eigen bijdrage thuiszorg. En wellicht ook voor de pedicure en ander zaken.

Nu is het zo dat iedere gemeente een ander beleid voert ten aanzien van bijzondere bijstand. Maar vragen kan toch altijd.

Voor mensen die iets boven het sociaal minimum zitten ook hier gewoon aanvragen. Misschien wordt er gekeken of er nog ruimte is in het inkomen de z.g.n draaglracht, maar het kan zijn dat er toch nog een bedragje overblijft welke in aanmerking komt voor bijzondere bijstand.

En voor mensen met een modaal inkomen daar wordt het alleen maar minder voor, dit zijn de mensen die het meest getroffen worden in de portomonee. En dat is het treurigste aan alles, het is een beetje tegestrijdig maar als je op het sociaal minimum zit dan heb je in feite een beetje geluk. Althans als er nog gesproken kan worden over geluk als je chronisch ziek bent want je kun in ieder geval een beroep doen op voorzieningen zoals bijzondere bijstand.






I

na al die maanden zal ik even vertellen hoe het nu staat bij ons in de thuiszorg.

ondertussen zijn er vele mensen afgevallen.
op 1 of andere duistere manier kunnen ze het ondertussen of zelf, of hebben andere hulp ingeschakeld.
maar buiten dat, de mensen die weinig of geen inkomen hebben, die in een huurhuisje zitten krijgen ondertussen ALLE hulp die ze maar wensen.
sommige zijn van 7 geindiceerde uren naar 12 uur per week gegaan
we moeten namelijk uren maken!
als de medewerkers geen uren maken wordt je ontslagen, dan is er immers personeel te veel.
ondertussen doen mijn collega's en ik werk dat niet voor ons bestemd is, of wat de mensen best wel zelf kunnen om die uren maar vol te maken. we nemen ze dus veel uit handen, en de meeste vinden het prima zo.
lekker toch dat je zelf de was niet meer hoeft te vouwen?
ik heb toch uren zat, kan de werkster het mooi doen.
je voelt je uitgebuid! je voelt je geen helpende meer maar een echte werkster.
de lol is eraf

ik vind het heel spijtig voor de mensen die echt hulp nodig hebben en het niet mee kunnen opbrengen.

tegenwoordig sta je om 8.10 in de kou de ramen buiten te zemen
je moet toch ergens je uren mee opvullen

van de gekke gewoon

DEN HAAG - Duizenden zieken, gehandicapten en ouderen met een laag inkomen gaan in de toekomst minder betalen voor thuiszorg. Staatssecretaris Ross van Welzijn heeft dat vrijdag in een brief aan de Tweede Kamer bekendgemaakt. Het gaat om mensen die een huishouden voeren dat uit meer dan een persoon bestaat. Volgens een woordvoerder van de staatssecretaris kan de korting oplopen tot meer dan 100 euro per jaar.

De korting gaat in per 2006. Het kabinet wil dan een nieuwe welzijnswet invoeren die de bureaucratie in de zorg moet verminderen. Als iemand via die nieuwe wet een maximale bijdrage voor thuisverpleging betaalt, hoeft die persoon niet meer, zoals nu het geval is, ook nog mee te betalen aan andere voorzieningen die hij of zij nodig heeft.

In het nieuwe voorstel kunnen mensen met een hoog inkomen er op achteruit gaan. Het is mogelijk dat zij voor bijvoorbeeld huishoudelijke hulp meer moeten gaan betalen. Deze groep zal volgens de woordvoerder kleiner zijn dan de mensen die er op vooruit gaat in het nieuwe systeem.

Eindelijk een beetje goed nieuws!

per 2006!

we moeten dus eerst nog als voetenveeg dienen voor diegene die nog een normale bijdrage betalen en heeeeeel veel extra uren krijgen omdat er anders personeel uit moet

Als je de mening hebt om als voetveeg te dienen moet je gauw een andere baan gaan zoeken, Dit soort attitudes kunnen we niet gebruiken in de gezondheidszorg!

als je bovenstaande teksten leest besef je dat voornamelijk de huishoudelijke krachten nu als werkster worden gebruikt!
en dat is nooit de bedoeling geweest
echter, er zijn zoveel mensen geweest die hun hulp op hebben gezegd, dat mensen die toen 3 uurtjes toegewezen kregen en dat voldoende was, nu ineens 5 uur krijgen!
hoe denk je die extra 2 uur in een bejaarde woning ineens op te lossen?
enkel koffie drinken?

Ga in overleg met de client en bespreek met haar/hem wat ze allemaal gedaan wil hebben in die vijf uur. Als dit vervolgens inhoudt dat hier een bakkie drinken bij hoort dan moet dit geen probleem zijn.
Overigens is het net zo min een probleem om ipv 5 uur waar men recht op heeft volgens de indicatie maar drie uur in te zetten. Men hoeft de indicatie niet voor 100% te verzilveren. Ook hier behoort de regie bij de client te liggen!

en hoe kom ik aan mijn andere 2 uren dan???????

je snapt het niet
doordat van mij 2 clienten de hulp niet meer konden betalen hebben die opgezegd, 1 werd er opgenomen.
zodoende had ik ineens 8 uur per week over, uren die ik niet KON werken, want er waren geen clienten.
mijn collega's hadden immers hetzelfde probleem.
toen zijn de oproepkrachten eruit gewerkt, zodat wij, als vaste krachten hun clienten over konden nemen en zodoende weer aan ons uren kwamen.
het RIO is ondertussen zo ruim gaan indiceren dat we bij mensen die vroeger voldoende uren hadden ineens NOG meer uren moeten gaan werken.
zou het RIO dat niet doen, dan blijven er NOG minder uren over en zullen er ontslagen vallen onder de vaste krachten

Ik snap het heel goed en ik weet ook dat oa door het opzeggen van tijdelijke contracten veel medewerkers hun baan vooralsnog kunnen behouden. Dit is korte termijn omdat zorgland erg aan het veranderen is.
Zorgorganisaties moeten een flexibel werknemersbestand gaan opbouwen met de verschillende kwalificatieniveaus. Zodoende hoeft niemand iets te doen waar hij niet voor gekozen heeft. Belangrijker: dan kan de client krijgen waarop hij/zij recht heeft.
Als werknemer in een thuiszorgorganisatie zou ik als ik jullie was eens goed gaan praten met een manager om het toekomstplaatje te schetsen. Je zal dan pas begrijpen dat je nu blij moet zijn dat je nog een baan hebt al doe je soms dingen waar je niet voor gekozen heb. Is altijd nog beter als thuis zitten en je hand op houden.

ik ben zeker blij dat ik een baan heb
maar ik zou blijer zijn wanneer al die andere die op moesten zeggen gewoon hun uren hulp nog zouden hebben
dat is belangrijker dan nu de gaten opvullen bij mensen die een lage bijdrage hebben

Eens, hoewel er ook genoeg mensen waren die hulp zelf zouden moeten kunnen regelen en dit nu dus ook doen omdat ze meer moeten betalen.
Helaas valt er ook een groep werkelijk hulpbehoevende tussen wal en schip.