Radar

Puma ????

weetnietveel schreef:Puma ????

TS heeft een bekeuring gekregen en geen bestuurlijke boete, maar goed, lezen is ook een vak

De bekeuring is voor dat ik ergens zou hebben gefietst, waar het niet mag

TS heeft een verkeersovertreding gemaakt en daar krijgt zij een bekeuring voor, gevolgd door een transactievoorstel via het cijb.

puma73 schreef:

weetnietveel schreef:Puma ????

TS heeft een bekeuring gekregen en geen bestuurlijke boete, maar goed, lezen is ook een vak

De bekeuring is voor dat ik ergens zou hebben gefietst, waar het niet mag

TS heeft een verkeersovertreding gemaakt en daar krijg zij een bekeuring voor, gevolgd door een transactievoorstel via het cijb.

Juist Puma !

M.i. valt de bekeuring die ts heeft ontvangen onder de Wet Mulder. Deze wet is gemaakt om boetes makkelijker te innen, zonder tussenkomst van een rechter want die heeft het al druk genoeg. Als de verkeersovertreder niet betaalt kan een gerechtsdeurwaarder worden ingeschakeld die het verschuldigde bedrag zonder tussenkomst van een rechter kan innen.

weetnietveel schreef:M.i. valt de bekeuring die ts heeft ontvangen onder de Wet Mulder. Deze wet is gemaakt om boetes makkelijker te innen, zonder tussenkomst van een rechter want die heeft het al druk genoeg. Als de verkeersovertreder niet betaalt kan een gerechtsdeurwaarder worden ingeschakeld die het verschuldigde bedrag zonder tussenkomst van een rechter kan innen.

Je snapt het niet of wilt het niet snappen.

Heel simpel, als een agent je staande houdt voor een overtreding en hij besluit dat je een boete krijgt, dan noteert hij je gegevens (al dan niet via jouw ID)en je krijgt het gele doordrukgedeelte van de bekeuring. Dit is tegenwoordig vervangen door een print uit een apparaat.

De gegevens gaan naar het cjib en die stuurt een transactievoorstel, waarmee je de overtreding afkoopt. Betaal je niet, dan krijg je een eerste en tweede herinnering van het cjib. Betaal je dan nog niet, dan komt de OvJ via een deurwaarder met een dwangbevel(bestuurlijke boete).

Het voordeel van een bestuurlijke boete is, dat het dwangbevel een titel tot executie oplevert zonder echterlijke uitspraak.

Met het dwangbevel in de hand kan de deurwaarder beslag leggen op auto, goederen, het rijbewijs invorderen, gijzelen om de geldboete te innen.

Als je een transactievoorstel krijgt kun je geen bezwaar aantekenen maar kun je deze weigeren en dan komt het voor de rechter. Andere mogelijkheden zijn er m.i. niet.
http://www.cjib.nl/Onderwerpen/Transactievoorstel/

Als de overtreding onder de Wet Mulder valt is het m.i. een bestuurlijke boete, kun je hiertegen bezwaar aantekenen en wordt deze niet in de rechtbank behandeld, maar gaat deze bijv rechtstreeks naar een deurwaarder of wordt het bedrag automatisch van je bankrekening afgeschreven.
http://www.cjib.nl/Onderwerpen/Boete-vo ... eding-Wahv

conclusie, weetnietveel doet zijn naam eer aan.

Wat ik nog mis in dit topic is:
Heeft TS ooit iets van legitimatie gezien van betreffende dame, die beweerd op dezelfde dag jarig te zijn en ook nog dezelfde leeftijd te hebben?
Mocht de dame daar niet op in willen gaan, dan eens proberen informatie in te winnen bij de verhuurder van de studentenflats.

Je hebt idd staande houden,flitsen of kenteken noteren,dat laatste was bij ons,alleen cijfer klopte niet ook dat nog!!!

Bijna net zo spannend als Bellicher: Cel.... (maar wel lullig als iemand jouw identiteit heeft misbruikt).

Zou er niet vrolijk van worden,maar hoe kan zoiets.?

zeker bezwaar aantekenen, maar wel op tijd betalen, want als je niet tijdig betaalt komen er kosten bij. Pas wanneer je gelijk hebt gekregen of de boete wordt ingetrokken wegens gebrek aan bewijs krijg je je geld terug. Bezwaar maken ontslaat niet van de betalingsverplichting.

vroem schreef:zeker bezwaar aantekenen, maar wel op tijd betalen, want als je niet tijdig betaalt komen er kosten bij. Pas wanneer je gelijk hebt gekregen of de boete wordt ingetrokken wegens gebrek aan bewijs krijg je je geld terug. Bezwaar maken ontslaat niet van de betalingsverplichting.

Vroem bij ons stond echt achterop!NIET BETALEN voor de uitspraak er is!!!
Dus niet gedaan!! Geen kosten gehad kreeg gelijk...
Maar staat achterop...

Hier onder als je voor eerst in beroep gaat tegen zimpele boete....heb ik het niet over kantonrechter dat is stap verder!

Top 10 veelgestelde vragen
Zoeken op categorie
Terug
Categorie:
Boete voor een verkeersovertreding
Niet eens met de verkeersboete
Moet ik een verkeersboete eerst betalen als ik in beroep ga?
Of u de boete al moet betalen of niet is afhankelijk van of u beroep hebt ingesteld bij de officier van justitie of bij de kantonrechter.

Beroep bij de officier van justitie
Als u beroep hebt ingesteld bij de officier van justitie en uw beroepschrift is ook daadwerkelijk door de officier in behandeling genomen, dan hoeft u de boete (nog) niet te betalen.

Beroep bij de kantonrechter
Hebt u beroep ingesteld bij de kantonrechter omdat u het niet eens bent met de uitspraak van de officier van justitie, dan moet u 'zekerheid stellen'. Dit betekent dat uw beroepschrift alleen in behandeling wordt genomen als u het bedrag van de boete (inclusief administratiekosten en zonder eventuele verhogingen) heeft betaald.
Beslist de rechter dat u in het gelijk wordt gesteld, dan ontvangt u het betaalde bedrag terug. Als de beschikking is vernietigd of gewijzigd naar € 0,00, dan ontvangt u de betaalde administratiekosten ook terug.

U kunt zekerheid stellen door de boete over te maken op het rekeningnummer van het CJIB.

Terug
Verwante informatie:
Wat kan ik doen als ik het niet eens ben met de verkeersboete?
Vond u dit antwoord nuttig?

discovery schreef:Wat ik nog mis in dit topic is:
Heeft TS ooit iets van legitimatie gezien van betreffende dame, die beweerd op dezelfde dag jarig te zijn en ook nog dezelfde leeftijd te hebben?
Mocht de dame daar niet op in willen gaan, dan eens proberen informatie in te winnen bij de verhuurder van de studentenflats.

Ik zie de link met het bezwaar maken tegen de boete niet?

Chocomelk schreef:

puma73 schreef:

weetnietveel schreef:Puma ????

TS heeft een bekeuring gekregen en geen bestuurlijke boete, maar goed, lezen is ook een vak

De bekeuring is voor dat ik ergens zou hebben gefietst, waar het niet mag

TS heeft een verkeersovertreding gemaakt en daar krijg zij een bekeuring voor, gevolgd door een transactievoorstel via het cijb.

Juist Puma !

Puma en chocomel, ik ga het nog een keer proberen.
De bekeuring die ts heeft gekregen voor het fietsen in een voetgangersgebied valt onder de wet Mulder en is een bestuurlijke boete.

Wie nu een Mulder-overtreding begaat krijgt een bestuurlijke boete. De Officier van Justitie (OvJ) geldt als bestuursorgaan en heeft het recht van parate executie. Wie niet betaalt zal hierdoor via een deurwaarder met executie maatregelen worden geconfronteerd. Niet op tijd betalen kan er ook toe leiden dat de boete(s) hoger worden.

Wie van mening is dat de boete onterecht is opgelegd, kan administratief beroep aantekenen bij de OvJ. Wordt dit afgewezen, dan kan de burger naar de kantonrechter van de rechtbank stappen. Deze neemt echter de zaak pas in behandeling indien als zekerheid de boete voldaan is. Mocht hij door de OvJ of bij de kantonrechter in het gelijk gesteld worden krijgt hij de betaalde boete terug. Mocht hij in het ongelijk worden gesteld dan staat hoger beroep open bij het Gerechtshof Leeuwarden.

Voor een bestuurlijke boete krijg je een beschikking géén transactievoorstel.

Een transactievoorstel krijg je toegestuurd als je een overtreding hebt begaan die niet valt onder de wet Mulder.

Laat maar weetnietveel, je bent hopeloos op het verkeerde pad en je zet mensen op het verkeerde been. Laat je pogingen nou maar want je snapt er geen jota van, of je wilt het niet snappen.

Ik zou in beroep gaan! Je hebt je afspraken kaart,moet je ook daadwerkelijk wel geweest zijn,maar goed ,ze zullen dat vast kunnen bevestigen!
In beroep is mijn advies....

Nog even maakt het uit hoe of war voor bekeuring, zeheeft er eentje gekregen terwijl zei het niet was...

@ ts ben je ooit een bankpas if iets verloren? Want je moet op straat volgens mij je legitimeren,en als je dat niet bij je hebt vragen ze of je iets bij je hebt waar je naam op staat?

Zo niet dan is het misschien iemand die denkt ,oh gebruik haar naam,ruzie? Iemand?

Weet he ook niet hoor?
Ga in elk geval als je aan kan tonen dat je daar absoluut niet bent geweest in beroep...

rozemarijntje schreef:
Nog even maakt het uit hoe of wat voor bekeuring, ze heeft er eentje gekregen terwijl zij het niet was...

Maakt wel uit. Ts heeft het in één van haar berichten over: "wachten tot het voor de rechter komt". Maar daar is geen sprake van omdat het een Mulder overtreding is die niet voor de rechter gaat komen.
Als het een Wet Mulder overtreding/bekeuring/boete is kun je gewoon binnen 6 weken na de dagtekening van de beschikking bezwaar maken.

Als de persoon die het uitschreef niet de ID controleerde en geen BSN nummer noteerde...
Maar op mijn ziektekosten kaartje staat ook wel erg veel
Geb Datum, BSN en zo en naam, adres is ook makkelijk te raden dus fraude kan altijd.

Laat ze maar bewijzen dat er een geldige legitimatie is getoond.
Gewoon voor laten komen want bij elke overtreding is de legitimatie verplicht en daar is duidelijk niet aan voldaan.

Ook een agent moet zich aan de wet houden.