Het is geen verkoperspraatje dat ik windows 8 of minimaal windows 7 aanraad. Het zijn gewoon beide betere systemen dan windows xp. Maar zoals andere al zeggen, als je nog een windows xp systeem hebt wat goed draait, het is niet nodig om te upgraden. Maar windows 8 is op alle vlakken gewoon stukken beter dan windows xp, mits je maar de startbalk weer terug zet met een gratis tool. Geen reden om te upgraden met een windows xp bak die goed werkt, maar ik zou nooit windows xp meer aanraden te installeren op een nieuwe PC.
Verder is windows xp een 32 bit systeem en is de 64 bit versie absoluut niet aan te raden, en nieuwe systemen komen met meer dan 3GB ram, waardoor de 32 bit windows xp erg beperkt blijft, behalve op oude systemen waar minder ram in zit.
Ook wordt de support voor windows xp steeds slechter. Als ik systeemherstel uitvoer voor een klant dan zijn bij oudere systemen windows updates niet mogelijk, je krijgt gewoon foutmeldingen, zonder dat die foutmeldingen op ene manier aangeven dat als je geen service pack 3 handmatig hebt geïnstalleerd, windows update gewoon niet meer werkt. Dit leidt tot personen die dit niet weten tot het werken met een systeem wat compleet onveilig is en binnen de kortste keren last kunnen krijgen van malware via veiligheidslekken.
Heb deze link hier al eerder gepost geloof ik maar dit is een leuk filmpje om te demonstreren wat het risico is van het achterlopen op windows updates, dit is ongeveer het effect na systeemherstel als windows update niet werkt:
http://www.youtube.com/watch?v=1roTgk_SrMw
Bedrijfsmatig is het een ander verhaal, systemen worden bedrijfsmatig beheerd door personen die als het goed is verstand van zaken hebben en er voor zorgen dat veiligheidslekken gedicht worden en verder geld nog dat veel bedrijven met eigen software werken, die niet altijd compatibel is met nieuwere besturingssystemen.
1 woord: MacIntosh.
Heb jaren osx gebruikt en voor veel doeleinden is het superieur aan windows. Hiermee bedoel ik dat osx een duidelijke backup integratie heeft die heel erg goed werkt (Time Machine), relatief weinig kans op malware, de scans voor updates scannen ook de meeste derde partij software waardoor het systeem voor een standaard gebruiker vaker up-to-date blijft. Maar osx blijft inferieur op het vlak van de beschikbaarheid van software.
eeuhm nee zonde van de tijd..
Eeuwig terugkerend thema ( jaarlijks zo'n beetje ).. Complete onzin ook
Is het ook, maar de concurrentie is goed voor de consumenten. Vergeleken met een aantal jaren geleden heeft een consument nu een redelijk veilig besturingssysteem als er geen externe anti-virus wordt geïnstalleerd, betere backup opties (al kan dit nog veel beter), taalkeuze zonder te moeten upgraden.
Om het even kort samen te vatten, zelf heb ik liever voor mijn gebruik weer een mac icm bootcamp/vmware fusion, als ik vrienden/kennissen een OS zou aanraden zou dit windows 8 zijn icm classicstart8 en zelf ben ik erg tevreden over windows 7.