Re: nieuwe omroeptaks 8 euro per aansluiting
Geplaatst: 11 jun 2013 09:15
Die betalen ook navenant inkomstenbelasting, wist je dat 85% van de totale som aan inkomstenbelasting, betaald wordt door ~15% van de Nederlanders?witte angora schreef:Ik zie ook geen enkele reden waarom overbetaalde presentatoren, die inhoudelijk nauwelijks iets zinnigs te melden hebben, buiten schot blijven terwijl zo goed als iedereen er op achteruit gaat.
Geld moet je halen waar het is. Niet waar het niet is. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn?
Wat die verdienen is iets tussen hen en de werkgevers, en voor de publieke omroepen de balkenende norm, maar dat kost een aantal jaren om door te laten filteren. Een arbeidscontract eenzijdig openbreken omdat de politiek wil scoren, is voer voor advocaten, en wordt terecht door de rechtbank getorpedeerd. Net als bijvoorbeeld een manager van de ABN-AMRO laatst, daar vond Zalm onder druk van de politiek, ook dat hij zijn ontslagpremie, zoals gemeld in het contract, niet mee kreeg. Dat heeft een rechter ook schril en hard teruggefloten.
Die presentator-salarissen zijn gekoppeld aan meerjarige contracten van 3 tot wel 5 jaar, die pas na afloop aangepast kunnen worden, en dat duurt dus even. De hoge bedragen die het nieuws halen, komen uit contracten van voor de laatst wijzigingen in 2012, toen ook de work-around van presentatoren die zich via een eigen BV lieten inhuren, en zo niet als personeelslid van een publieke omroep gelden, aangepakt is.
Maar goed, om het even in perspectief te plaatsen, er zijn nog 9 presentatoren die boven de norm zitten. Laten we dat 5 ton pp noemen, dan hebben we het over 4,5 miljoen. Dat is een scheet in een tornado op een over overheidsbegroting van ~195 miljard, dus reken je daarmee maar niet rijk.