Radar

en met WIFI Hutspot fuctie AAN verbuikt het modem niet meer, noch minder stroom dan wanneer de WIFI Hutspot functie UIT staat. De kabel verwerkt idd wel meer data, maar dat is ondervangen door de bandbreedte te vergroten. En omdat die kabel van Ziggo zelf is hoeven ze niet eerst jouw toestemming te vragen.

Zet em uit als je dat wilt. Is het hier ook klaar.

ruud_a schreef:

GJvdZ schreef:

ruud_a schreef:
mijn conclusie is dan toch nog steeds dat ziggo mij niet betaalt om bij mij in huis een hotspot te mogen installeren

Ze betalen jou in de vorm van gratis toegang tot andere Ziggo wifi hotspots .

betaalt uw baas u aan het einde van de maand met bruine bonen?

ik heb helemaal geen behoefte aan hotspots
ik heb een mobiel waarmee ik weinig meer kan doen dan bellen en gebeld worden
dus wat moet ik met hotspots?

verder betaal ik netjes voor de diensten die ziggo mij levert
als de ziggo dus wil dat ik aan de ziggo diensten lever lijkt een verrekening gepast

Wat kost het jou dan dat Ziggo deze dienst aanzet? Helemaal niets. Er valt dus ook niets te verrekenen. Ziggo verdient er ook niets extra's aan, dus ook via die gedachtengang is er geen verrekening mogelijk. Kortom: je krijgt een gratis extra service van Ziggo in de vorm van hotspots in het Ziggo verzorgingsgebied. Dat jij daar geen gebruik van maakt is niet het probleem van Ziggo. Bij Albert Heijn vraag je ook niet om korting als je geen gebruik maakt van de gratis koffie.

Dat doet Ruud wel hoor!

als de ziggo dus wil dat ik aan de ziggo diensten lever lijkt een verrekening gepast

Je levert diensten waar mede- Ziggo abbonnee's gebruik van kunnen maken en waardoor jij ook internet diensten kunt gebruiken die door anderen aangeboden worden buitenshuis. Een soort collectiviteit.
Jij stemt vast niet "Links"

kweenie schreef:Dan zou ik ook meteen je GSM de deur uit doen. De gegevens daarvan worden immers ook zomaar gebruikt zonder dat je er voor betaald krijgt (bv. voor file informatie van navigatiesystemen). En zo zijn er nog wel heel wat zaken waarvoor geldt dat er 'dingen' mee worden gedaan waar jij als individu niet direct voordeel bij hebt en waar je toch niet voor wordt betaald.

ik heb een mobiele telefoon zonder GPS

normaal gesproken is die gewoon thuis op mijn nachtkastje

dan kan ik zien of er iemand voor me heeft gebeld

Wat kost het jou dan dat Ziggo deze dienst aanzet? Helemaal niets. Er valt dus ook niets te verrekenen. Ziggo verdient er ook niets extra's aan, dus ook via die gedachtengang is er geen verrekening mogelijk. Kortom: je krijgt een gratis extra service van Ziggo in de vorm van hotspots in het Ziggo verzorgingsgebied. Dat jij daar geen gebruik van maakt is niet het probleem van Ziggo. Bij Albert Heijn vraag je ook niet om korting als je geen gebruik maakt van de gratis koffie.

de ziggo gebruikt ruimte in mijn woning om een hotspot te maken
ziggo is een commercieel bedrijf waar ik maandelijks geld aan betaal
ik zie dus niet in waarom ziggo niet gewoon zou betalen van de ruimte die ze in mijn woning gebruikt

het grootste bezwaar is echter de opt-out regeling
vergelijkbaar met de lang aangevochten en nu verboden regeling dat als je geen bezwaar tegen iets maakte je werd verondersteld accoord te zijn
als de ziggo een hotspot wil maken in mijn huis, moeten ze daar toestemming voor vragen
en als ze die krijgen kunnen ze de hotspot activeren

ik mag aannemen dat die 10 watt het gebruik is van alleen die hotspot?
en dat die 153 euro vaak ongevraagd en vaak ongeweten ook opgebracht moet worden door bejaarden met alleen een AOW?

ruud_a schreef: de ziggo gebruikt ruimte in mijn woning om een hotspot te maken
ziggo is een commercieel bedrijf waar ik maandelijks geld aan betaal
ik zie dus niet in waarom ziggo niet gewoon zou betalen van de ruimte die ze in mijn woning gebruikt

Welke ruimte gebruiken ze dan precies? Waar kan jij nu je Seats & Sofa's bankstel ineens niet meer kwijt?

ruud_a schreef:het grootste bezwaar is echter de opt-out regeling
vergelijkbaar met de lang aangevochten en nu verboden regeling dat als je geen bezwaar tegen iets maakte je werd verondersteld accoord te zijn
als de ziggo een hotspot wil maken in mijn huis, moeten ze daar toestemming voor vragen
en als ze die krijgen kunnen ze de hotspot activeren

Het is geen opt-out. Jij hebt met het afsluiten van een contract voor internet al toestemming gegeven voor een modem bij jou thuis en dat modem is niet van jou.

ruud_a schreef:ik mag aannemen dat die 10 watt het gebruik is van alleen die hotspot?
en dat die 153 euro vaak ongevraagd en vaak ongeweten ook opgebracht moet worden door bejaarden met alleen een AOW?

Stop er nu mee joh. Je maakt jezelf alleen maar ongelooflijk belachelijk omdat je er helemaal niets van snapt en toch de discussie wil aangaan.

Die hotspot gebruikt helemaal NIETS. Je modem gebruikt stroom en dat verbruik wordt niet beinvloed door gebruik van internet!

bprosman schreef:

als de ziggo dus wil dat ik aan de ziggo diensten lever lijkt een verrekening gepast

Je levert diensten waar mede- Ziggo abbonnee's gebruik van kunnen maken en waardoor jij ook internet diensten kunt gebruiken die door anderen aangeboden worden buitenshuis. Een soort collectiviteit.
Jij stemt vast niet "Links"

waarschijnlijk leest u mijn berichten niet vaak genoeg
maar ik ben niet bereid collectief te zijn met ziggo, zolang dat alleen maar betekent dat ik moet betalen voor hun diensten en ik niet betaald krijg voor mijn diensten
als ziggo hotspots wil, gaan ze die zelf maar betalen en regelen in hun eigen kastjes

Ik zou het ook gewoon uitzetten. Je betaalt al genoeg aan Ziggo. En inderdaad had Ziggo dit eerst netjes moeten vragen.

maar ik ben niet bereid collectief te zijn met ziggo,

Dus in andere plaatsen gratis gebruik maken van WiFi (voor je smartphone/laptop oid) wil je niet ?
Want dat is de collectiviteit. Maar ik snap het probleem niet, je zet het spul dan toch gewoon uit ?

ruud_a schreef:als ziggo hotspots wil, gaan ze die zelf maar betalen en regelen in hun eigen kastjes

Dat doen ze nu toch ook! Ze betalen en regelen het zelf, in hun eigen kastje. Het enige is dat dat kastje toevallig bij jou thuis staat omdat je gebruik maakt van hun internet abonnement.

Dus:
- Je hoeft zelf niets te regelen of extra te betalen.
- Je raakt geen extra ruimte thuis kwijt. De ruimte was je kwijt omdat je thuis internet van Ziggo wil, de hotspot kost geen extra ruimte.
- Je maakt geen extra kosten, omdat ook je stroomverbruik niet hoger is dan in de oude situatie.
- Je raakt ook geen capaciteit kwijt, want de hotspots maken gebruik van een ander deel van de bandbreedte.

ruud_a schreef:

kweenie schreef:Dan zou ik ook meteen je GSM de deur uit doen. De gegevens daarvan worden immers ook zomaar gebruikt zonder dat je er voor betaald krijgt (bv. voor file informatie van navigatiesystemen). En zo zijn er nog wel heel wat zaken waarvoor geldt dat er 'dingen' mee worden gedaan waar jij als individu niet direct voordeel bij hebt en waar je toch niet voor wordt betaald.

ik heb een mobiele telefoon zonder GPS

Heeft helemaal niets met GPS te maken. Er wordt voor die informatie gebruik gemaakt van de verbinding die je GSM standaard met de GSM zendmasten heeft. Ze kunnen 'zien' waar je bent als je telefoon aan staat, en aan de hand daarvan kunnen ze bv. hoe snel je rijdt en de drukte op bepaalde wegen bepalen.

Dus ik zou denken dat je ook een rekening aan de telefoonaanbieder stuurt voor deze informatie. Of mogen zij ineens wél gebruik van de apparatuur (jouw eigen apparatuur nog wel!) maken en mag Ziggo geen gebruik maken van hun eigen apparatuur?

Hallo allen,

We hebben er voor gekozen om inderdaad bij alle klanten het wifi-hotspot standaard aan te zetten. We vinden het erg jammer dat je het hier niet mee eens bent maar zoals je ook al wel hebt kunnen lezen kan je de optie ook heel makkelijk via "Mijn Ziggo" uitschakelen. Dit houd wel in dat je zelf ook geen gebruik meer kan maken van de hotspot.

Daarnaast viel me het volgende op:

Wat is een AOP?
Een vernuftig apparaatje dat alles registreert wat jij doet.

Ons AOP registreert niks. Dit is inderdaad het Abonnee overname punt. Het kastje waarop je je modem en tv kan aansluiten.

24*7*365 * 0.01 = 613,2 kWh.
gerekend met 25 Eurocent / kWh is dat dus 153,30 Euro per jaar.

Het klopt inderdaad dat het modem ongeveer 10W verbruikt. Het Ubee of Cisco Wi-Fi modem is niet veranderd. Daardoor is er geen wijziging in het stroomverbruik van het apparaat. Het maakt niet uit of er veel of weinig data via uw modem getransporteerd wordt; het stroomverbruik is in alle gevallen hetzelfde.

Helaas klopt je rekensom niet. Je bent uitgegaan van 365 weken. Het moet zijn 24*365*0.01 = 87,6 KWh
Als ik dan uit ga van 25 eurocent kom ik op een jaarverbruik van € 21,9

ik mag aannemen dat die 10 watt het gebruik is van alleen die hotspot?
en dat die 153 euro vaak ongevraagd en vaak ongeweten ook opgebracht moet worden door bejaarden met alleen een AOW?

Zoals ik hierboven dus aangeef is door het toevoegen van de hotspot het stroomverbruik niet omhoog gegaan.

Met vriendelijke groet,
Alex

Beste Alex,

Helaas klopt je rekensom niet. Je bent uitgegaan van 365 weken. Het moet zijn 24*365*0.01 = 87,6 KWh
Als ik dan uit ga van 25 eurocent kom ik op een jaarverbruik van € 21,9

Je hebt gelijk ! het had of 24*7*52 of 24*365 moeten zijn
Vond het ook al zo veel.

Ziggowebteam schreef:

Wat is een AOP?
Een vernuftig apparaatje dat alles registreert wat jij doet.

Ons AOP registreert niks. Dit is inderdaad het Abonnee overname punt. Het kastje waarop je je modem en tv kan aansluiten.

Ziggo heeft geen humor tv zeker?

Jawel , Kanaal 131

Ziggowebteam schreef: Daarnaast viel me het volgende op:

Wat is een AOP?
Een vernuftig apparaatje dat alles registreert wat jij doet.

Ons AOP registreert niks. Dit is inderdaad het Abonnee overname punt. Het kastje waarop je je modem en tv kan aansluiten.

"Ons" AOP?

En ik maar denken dat dat ding van mij was. Als hij van jullie is, waarom moet ik hem dan zelf steeds vervangen als jullie met iets nieuws komen?

Wanneer kan ik die monteur verwachten?

Barman schreef:

Ziggowebteam schreef: Daarnaast viel me het volgende op:

Wat is een AOP?
Een vernuftig apparaatje dat alles registreert wat jij doet.

Ons AOP registreert niks. Dit is inderdaad het Abonnee overname punt. Het kastje waarop je je modem en tv kan aansluiten.

"Ons" AOP?

En ik maar denken dat dat ding van mij was. Als hij van jullie is, waarom moet ik hem dan zelf steeds vervangen als jullie met iets nieuws komen?

Wanneer kan ik die monteur verwachten?

Heb je er voor betaald, dan is het van jouw.
Net zoals het modem=bruikleen!

En ik maar denken dat dat ding van mij was. Als hij van jullie is, waarom moet ik hem dan zelf steeds vervangen als jullie met iets nieuws komen?

Waarom zou je je AOP moeten vervangen ?

nevermind schreef: Heb je er voor betaald, dan is het van jouw.
Net zoals het modem=bruikleen!

Het blijft echt lachen met jou. Je blijft het maar proberen, terwijl je geen flauw benul hebt waar het over gaat.

bprosman schreef: Waarom zou je je AOP moeten vervangen ?

Lijkt me sterk dat jij dat niet weet.

Het begon natuurlijk al met internet van Casema. Toen moest je naast je AOP een tweede aansluiting maken voor je TV en internet signaal. Nu mag je die weer verwijderen en op het bestaande AOP module 1 monteren en dat wordt dan toch echt een nieuw AOP. Ze hebben niet eens de moeite genomen dat ding even in hetzelfde formaat te leveren, dus je moet het oude AOP wel verwijderen.

Het blijft echt lachen met jou

Inderdaad!

Lees maar eens na, hoe lang Casema geweest en niet meer is.
Dus jij vervangt steeds de AOP als er een bedrijf wordt overgenomen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Casema

Toen moest je naast je AOP een tweede aansluiting maken voor je TV en internet signaal. Nu mag je die weer verwijderen en op het bestaande AOP module 1 monteren en dat wordt dan toch echt een nieuw AOP.

Nu pas gewisseld van Casema?
Kom op niet zo flauw doen!