Radar

Dit gaat zo'n beetje de laatste keer zijn dat ik op deze reacties reageer, dit wordt anders een verhaal zonder einde en ik heb nog wel betere dingen te doen

BORG: Je beperkt zo wel de vrijheid van je klanten lijkt mij... Tenzij ze bereid zijn de borg op te geven maar dan beperk je hun portemonnee weer

VIJVER:
ad 1) Dat mensen interesse hebben in het product zegt niet alles. De vraag is of ze het ook echt willen gaan afnemen. Van nature geldt voor ieder bedrijf een maximaal mogelijk marktaandeel. De vraag is hoe groot dat deel is, hoe vind je dan die mensen (want ze komen niet naar jou toe!) en kun je dan rendabel werken.

ad 2) Het verschil zit hem er alleen in dat je niet weet hoeveel van het potentiele marktaandeel nog beschikbaar is en of die mensen voor jou benaderbaar zijn. Kijk als er in Rotterdam nog geen McDonalds zit dan kun je min of meer berekenen (op basis van ervaringen in andere steden) hoe groot het potentiele marktaandeel is. Als je niet weet of er al een McDonalds zit dan maakt dat je berekening onmogelijk!

KOSTEN: Natuurlijk weet een regulier bedrijf wat de distributiekosten worden. Ze maken toch afspraken met de distributeurs!

VOORSPIEGELEN: Wat je daar schrijft geeft al aan dat je dus wel een berekening kunt maken van de benodigde omzet, maar dat je geen enkel idee hebt of je dat ook gaat halen aangezien dit mede afhankelijk is van de door jou aangebrachte distributeurs. Wat is dan het verschil met de reguliere manier van zakendoen? Als iemand aangenomen wordt in een winkel maar niets verkoopt wordt ie ook vanzelf ontslagen trouwens...

Over de andere bedrijven: Waarom verkopen zij VOOR EEN DEEL via MLM? MLM is toch zo'n fantastische nieuwe manier van zakendoen die alle andere methoden overbodig maakt? Die het helemaal gaat maken? Straks koopt toch iedereen via MLM?

Wat is er zo efficient aan MLM? Waarom krijgen 5 lagen of meer betaald over de verkoop van een distributeur aan de bodem? Hebben die 5 lagen boven hem ook maar iets zinnigs bijgedragen aan het maken van die omzet??? Gekker nog: waarom krijgt de bovenste laag een groter deel van die omzet als bonus?

Waarom wordt nog niet 1% van de wereldomzet via MLM gemaakt terwijl het al meer dan 50 jaar bestaat? Waarom worden mensen lekker gemaakt met mooie berekeningen die zelfs theoretisch onmogelijk zijn?

Zat vragen maar geen antwoorden

Je zegt dat er zat vragen zijn maar geen antwoorden en in hetzelfde stuk zeg je dat het zo'n beetje de laatste keer zal zijn dat je zal reageren. 't Is ook nooit goed.
Maar goed, het zal me ook worst wezen of JIJ MLM ziet zitten; alles wat ik ermee zeggen wil is dat mensen hun EIGEN mening moeten mogen vormen.
En waarom MLM in Nederland nog niet zo groot is en in andere landen wel. Precies omdat er veel mensen zoals jij rondlopen, die het af willen kraken. Niet omdat het fout is, maar Nederlanders staan in het buitenland nou niet bepaald bekend als 'openminded', al denken veel Nederlanders dat ze dat wel zijn.

Oh wee als je mensen waarschuwt voor de dubieuze praktijken van ACN en Euphony vertegenwoordigers. Dan kom je aan hun portemonnee en dat is niet eerlijk. Gelukkig beseffen mogelijke slachtoffers van mlm-bedrijven steeds vaker dat je je maar beter verre kunt houden van hun praktijken. Lieden als mrtelecom, die gezien hun doordrammerig gezwets lijken thuis te horen in de categorie 12 ambachten, 13 ongelukken, zijn hypergevoelig voor kritiek, willen altijd het laatste woord hebben en weten het altijd beter. Het zouden hele goede Jehova-getuigen kunnen zijn of verkopers van Legio Lease producten. Ze zijn al zo ver gezonken dat ze in hun eigen sprookjes gaan geloven. Ik las ergens een prachtig en zeer toepasselijk gezegde van de Chinese wijsgeer Confucius op de site welke ik hier graag wil herhalen: Degene die altijd het laatste woord wil hebben, bevestigt hiermee het gelijk van het voorlaatste woord. Mrtelecom, ga je gang!

Beste allemaal,

Waar kiezen jullie voor in het leven ?

40x40x40 = 64.000 werkuren ( dit doe je bij je baas)

of

1 x 365 x 5 = 1825 werkuren

It your choice, have fun in life !

Tsja MrTelecom kan ook niet echt lezen heb ik al gemerkt. Ik zei dat het zo'n beetje de laatste keer zal zijn dat ik op deze reacties reageer, omdat het een gebed zonder einde wordt. Er zijn zat vragen, maar er zijn geen antwoorden op, of het zijn antwoorden die op z'n zachts gezegd discussieerbaar zijn.

Uiteraard mag iedereen z'n eigen mening vormen, heb je dan ergens in een mail van mij gelezen dat dat niet mag???

MLM is niet alleen in Nederland niet groot, maar in de hele wereld niet. Ook in de VS wordt minder dan 1% via MLM verkocht (dit kun je narekenen, zoek de cijfers over de totale omzet in de VS maar eens na, en vergelijk die eens met de totale omzetten van alle MLM's en Direct Sellers (die volgens MLM'ers iets anders doen dan MLM!). Dan zul je zien dat het minder dan 1% is!).

Open mindedness heeft hier geen zier mee te maken. Nederlanders zijn nuchter en bekijken zaken anders dan bijvoorbeeld Amerikanen, die mee gaan in een halleluja-achtige MLM-beweging (lees er alsjeblieft eens iets over, dan snap je wat ik bedoel). Je weet ook wel dat Nederlanders handelaren pur sang zijn, die echt wel weten wat een redelijke kans van slagen heeft en wat niet. Zo niet, dan schat je de gemiddelde Nederlander wel erg laag in...

En even aan "gast":

Wat heb je liever:

40x40x40 = 64.000 uur x 10 euro per uur netto x 100% kans = 640.000 euro + pensioenopbouw/verzekeringen

of:

1% kans op een jaarinkomen van zo'n 100.000 euro = 1000 zonder zekerheid over pensioen en zonder verzekeringen...

Aangezien 99,9% van de MLM-distributeurs nooit winst maken ben ik hier nog coulant met een kans van 1%.

100.000 euro is een aardig vet jaarsalaris, ook voor een MLM'er...

Aan jou de keuze dan maar?? En kom nou niet aan met binnen 1 jaar ben je binnen voor de rest van je leven, want dat is zelfs voor een MLM'er wel erg positief...

ok, jij je mening. Vind ik prima hoor. Ben het er alleen niet mee eens.
Over je opmerkingen die niks met MLM te maken hebben:
Ik niet lezen kunnen? Jij was toch degene die zei dat je niet antwoorden zou en het vervolgens wel doet. En als ik je antwoorden geef, ben je het er niet mee eens, maar dat betekend nog niet dat ik wel degelijk antwoorden geef.
Het gaat me er ook absoluut niet om om gelijk te krijgen, maar enkel om te zorgen dat de anti-MLM'ers wel met echte argumenten komen en dan doen ze zelden.

Tsja MrTelecom, zoals ik nu al 2 keer gezegd heb, was de tekst in mijn bericht dat dit ZO'N BEETJE de laatste keer zou zijn dat ik zou reageren op de REACTIES. We blijven anders continu op dezelfde onderwerpen hangen en DAT wordt een gebed zonder einde.

En dat "anti-MLM'ers" niet met echte argumenten komen is wel heel duidelijk een non-argument, een dooddoener.

FEIT: 99,9% van de IBO's maken nooit winst

FEIT: minder dan 1% van de omzet in de VS komt uit MLM

FEIT: ruim 50% haakt na 1 jaar af

FEIT: 95% haakt na 5 jaar af

FEIT: MLM wordt niet op universiteiten gedoceerd

FEIT: gemiddeld "verdient" een IBO ongeveer 50 euro per maand (hier moeten dan nog gemaakte kosten vanaf, dit is puur bonusuitkering)

FEIT: De meeste MLM-ondernemingen zijn illegale piramiden omdat zij in de VS de wettelijke verplichting hebben 70% van de verkochte goederen aan NON-distributeurs (lees: retail-klanten) te moeten hebben verkocht. De grotere MLM-ondernemingen geven zelf toe dat het werkelijke percentage rond de 18% ligt. De enige reden dat ze nog "in business" zijn is dat ze nog niet zijn aangeklaagd

FEIT: De omzet van MLM-ondernemingen is de afgelopen jaren ruim 20% gekelderd.

FEIT: bijvoorbeeld Amway: om een inkomen van 100.000 euro per jaar binnen te halen is gemiddeld een downline van ruim 4500 mensen nodig. De vermenigvuldiging die nodig is om nog een aantal mensen dit inkomen te laten genereren kun je zelf wel bedenken

FEIT: de gemiddelde IBO in MLM heeft een downline van 2,5 mensen

ERVARING: In MLM geldt een 20% regel:

* van het totale aantal mensen dat een willekeurig persoon kent, is 20% potentieel geinteresseerd in MLM. Stel iemand kent 100 mensen

* van de potentieel geinteresseerden gaat 20% het echt proberen. 20 mensen gaan het echt proberen

* vervolgens valt de helft na 1 jaar af. 10 mensen over.

* los van uitval in de volgende jaren, stel dat 20% het echt lukt om iets te verdienen (dit is al vrij positief zoals je hierboven hebt kunnen zien).
Dit zijn 2 mensen. Samen met jouw eigen gebruik kom je dan dus aan een totaal netwerk van 3 man (zie hierboven, gemiddelde downline is 2,5).

Dit is bijna altijd een losing-proposition. Dat kan ook niet anders, want als het wel levensvatbaar zou zijn dan bereik je binnen een niveau of 10 al verzadiging!

Dus sja, echt "the opportunity of a lifetime".....

Feit: Vrijwel al je argumenten zijn gebaseerd op Amway.
Feit: Vrijwel geen een van die argumenten gaat op voor Euphony
Feit: Ik reageer verder NIET meer, want het is inderdaad een gebed zonder einde.

De 20 / 80 regel geld voor alles in het leven. Het ligt aan de persoon of iemand succesvol wordt of niet en sorry van 640.000 euro of het dubbele kan ik geen Ferreti kopen laat staan een Ferrari

Feiten 1 t/m 7 gelden voor alle MLM-ondernemingen. De andere cijfers zijn of gebaseerd op ervaringen met verschillende ondernemingen en 1 is inderdaad specifiek gebaseerd op Amway (en dat heb ik er dan ook bij vermeld). M.a.w. laat MrTelecom maar lekker l*llen

Aan gast: zoals je gezien hebt ga ik uit van een inkomen van 10 euro netto per uur, wat niet erg hoog is. Het werkelijke cijfer zal veel hoger liggen. Waar het mij daarnaast om gaat is dat je als je bij een baas werkt zekerheid hebt over je inkomen (in ieder geval tot op grote hoogte), terwijl je bij MLM min of meer het geluk moet hebben om tot de laten we zeggen 1% te gaan behoren (op lange termijn) die wel een redelijk inkomen binnenhaalt. Als jij zegt dat het aan de persoon ligt, tsja tot op zekere hoogte zal dat wel opgaan, maar je zegt daarmee wel dat ruim 99% van de MLM'ers er kennelijk geen bal van kan.... En jij beschouwt jezelf dan als "slimmer" of "beter" dan al die mensen? Egotrippertje?

Ik ben niet slimmer , ik ben niet beter , ik doe het gewoon !

To do or not to do, that's the question !

Beste gast, je moet vooral doen wat je niet laten kunt. Alleen hoop ik wel dat je niet te veel onschuldige slachtoffers (meer) maakt. Het zou erg vervelend zijn dat mensen die te goed van vertrouwen zijn, in de hallelujah verhalen van snode mlm-verkopers trappen. Student26: complimenten voor het in begrijpelijke taal ontzenuwen van de mlm droom.

Ok dan, een allerlaatste reactie:


FEIT: 99,9% van de IBO's maken nooit winst Een IBO bestaat alleen bij Amway. Bij Euphony en tal van andere 'goede' MLM bedrijven is het percentage beduidend hoger. Dat niet iedereen winst maakt is ook niet het geval in het 'gewone' bedrijfsleven.

FEIT: minder dan 1% van de omzet in de VS komt uit MLM Inmiddels komt beduidend meer van de omzet in de vaste, particuliere telefonie markt uit MLM gerelateerde bedrijven. MLM werkt in dit kader zelfs zo goed dat Tiscali en Tele2 in Duitsland al gestart zijn met hun marketing via MLM

FEIT: ruim 50% haakt na 1 jaar af Idemdito in het reguliere bedrijfsleven

FEIT: 95% haakt na 5 jaar af Idem in het reguliere bedrijfsleven, alleen zijn ze daar nog failliet ook

FEIT: MLM wordt niet op universiteiten gedoceerdNetworkmarketing wordt aan Harvard gedoceerd

FEIT: gemiddeld "verdient" een IBO ongeveer 50 euro per maand (hier moeten dan nog gemaakte kosten vanaf, dit is puur bonusuitkering) Waar haal je die gegevens vandaan?? Bij Euphony in Belgie (waar het concept iets langer actief is, zijn zeer veel consultanten die dat per avond verdienen en vaak zelfs een veelvoud daarvan

FEIT: De meeste MLM-ondernemingen zijn illegale piramiden omdat zij in de VS de wettelijke verplichting hebben 70% van de verkochte goederen aan NON-distributeurs (lees: retail-klanten) te moeten hebben verkocht. De grotere MLM-ondernemingen geven zelf toe dat het werkelijke percentage rond de 18% ligt. De enige reden dat ze nog "in business" zijn is dat ze nog niet zijn aangeklaagd
En ook ik zou graag willen dat de wetgeving eens aangescherpt zou worden, zodat we het gezeik dat komt door de verwarring tussen pyramide en MLM eens voor eens en voor altijd kunnen afsluiten. Tja, en als je me daarop wilt aanvallen, geef ik je groot gelijk, want ook ik geloof niet dat DAT ooit gaat gebeuren

FEIT: De omzet van MLM-ondernemingen is de afgelopen jaren ruim 20% gekelderd. Niet bij Euphony, daar is de gemiddelde groei 10% (per maand) en ook dat % is aan het stijgen

FEIT: bijvoorbeeld Amway: om een inkomen van 100.000 euro per jaar binnen te halen is gemiddeld een downline van ruim 4500 mensen nodig. De vermenigvuldiging die nodig is om nog een aantal mensen dit inkomen te laten genereren kun je zelf wel bedenken Om dat bij ons te halen dien je zelf minimaal 120.000 Euro aan omzet per maand te halen. Dat is 3000 persoonlijk klanten (particulier) of één hele grote zakelijke klant. Vergeet daarbij niet dat je, zodra je dat gepresteerd hebt, je dat niet elke maand weer hoeft te doen, maar dat je dat dan maand in, maand uit, uitbetaald krijgt, zolang die klanten blijven bellen. Tja, met een team gaat het sneller, maar ik heb 1 man in mijn team dat elke maand zo'n 300 tot 400 particulieren inschrijft.

FEIT: de gemiddelde IBO in MLM heeft een downline van 2,5 mensen
Nou en?! Het gaat om klanten. IBO's (tja, ik gebruik dat voor het gemak nu ook maar ff) versnellen je groei alleen maar, maar zijn bij ons NIET noodzakelijk
ERVARING: In MLM geldt een 20% regel:

* van het totale aantal mensen dat een willekeurig persoon kent, is 20% potentieel geinteresseerd in MLM. Stel iemand kent 100 mensen

* van de potentieel geinteresseerden gaat 20% het echt proberen. 20 mensen gaan het echt proberen

* vervolgens valt de helft na 1 jaar af. 10 mensen over.

* los van uitval in de volgende jaren, stel dat 20% het echt lukt om iets te verdienen (dit is al vrij positief zoals je hierboven hebt kunnen zien).
Dit zijn 2 mensen. Samen met jouw eigen gebruik kom je dan dus aan een totaal netwerk van 3 man (zie hierboven, gemiddelde downline is 2,5).

Dit is bijna altijd een losing-proposition. Dat kan ook niet anders, want als het wel levensvatbaar zou zijn dan bereik je binnen een niveau of 10 al verzadiging!

Dus sja, echt "the opportunity of a lifetime"..... Je hebt volkomen gelijk!!!
Alleen maak je een heel aantal aannames die gewoon niet kloppen

Feit: Ik reageer verder NIET meer, want het is inderdaad een gebed zonder einde.

Dachten we hè, hè, eindelijk verlost te zijn van de betweterige reclame uitingen van mrtelecom........................

Oh maar Jopie, ik had niet gezegd dat ik niet meer op jou zou reageren! Want wie is er nu betweterig?! JIJ hebt nog helemaal NIETS zinnigs toegevoegd, behalve dat je mensen complimenteerd die jouw mening bevestigen. Da's pas echt zielig.
Dat mensen het niet met mij eens zijn, ok, maar zoals jij probeert een discussie te winnen, daar heb ik totaal geen respect voor.
Vooruit, ik ben in een goeie bui: Ik zal ook niet meer op JOU reageren. Ben je nou gelukkig??

FEIT: 99,9% van de IBO's maken nooit winst Een IBO bestaat alleen bij Amway. Bij Euphony en tal van andere 'goede' MLM bedrijven is het percentage beduidend hoger. Dat niet iedereen winst maakt is ook niet het geval in het 'gewone' bedrijfsleven.

Ik gebruik IBO hier omdat de term gewoonweg "independent business owner" betekent, niet omdat Amway ze zo noemt. Dit percentage geldt voor iedereen die distributeur is binnen een MLM, maar is uiteraard wel een gemiddelde over deze bedrijven. Ik kan helaas de webpagina niet meer terugvinden, maar dit getal klopt echt.

FEIT: minder dan 1% van de omzet in de VS komt uit MLM Inmiddels komt beduidend meer van de omzet in de vaste, particuliere telefonie markt uit MLM gerelateerde bedrijven. MLM werkt in dit kader zelfs zo goed dat Tiscali en Tele2 in Duitsland al gestart zijn met hun marketing via MLM

Kennelijk ben je in het bezit van cijfers over deze omzetten, dus geef die dan meteen... Los hiervan is het feit nog steeds geldig.

FEIT: ruim 50% haakt na 1 jaar af Idemdito in het reguliere bedrijfsleven

Hier haal je 2 dingen door elkaar. Jij gaat hier uit van mensen die een eigen zaak opstarten! Dit is iets heel anders dan een distributeursschap bij een MLM bedrijf kopen!!! En er zijn ook mensen die een normaal inkomen verdienen door gewoon te werken. Hier is echt geen 50% uitval!

FEIT: 95% haakt na 5 jaar af Idem in het reguliere bedrijfsleven, alleen zijn ze daar nog failliet ook

Dat hangt af van de ondernemingsvorm hoor... Als je een bv hebt ben je daar niet persoonlijk aansprakelijk voor. De MLM'er is in feite ook failliet.

FEIT: MLM wordt niet op universiteiten gedoceerd Networkmarketing wordt aan Harvard gedoceerd

Pure bullsh*t. "Networking" wordt wel gedoceerd, dit lijkt qua woord wel op netwerkmarketing maar is iets heel anders. Dit kun je navragen bij Harvard. Zie ook http://www.mlmwatch.org/01General/mlmlies.html

FEIT: gemiddeld "verdient" een IBO ongeveer 50 euro per maand (hier moeten dan nog gemaakte kosten vanaf, dit is puur bonusuitkering) Waar haal je die gegevens vandaan?? Bij Euphony in Belgie (waar het concept iets langer actief is, zijn zeer veel consultanten die dat per avond verdienen en vaak zelfs een veelvoud daarvan

Kennelijk begrijp je niet wat een gemiddelde is. Ik zeg niet dat er geen mensen zijn die meer verdienen, maar als iemand meer dan dat verdient, zijn er dus ook mensen die minder verdienen. De cijfers komen uit diverse onderzoeksrapporten die je op internet kunt vinden.

FEIT: De meeste MLM-ondernemingen zijn illegale piramiden omdat zij in de VS de wettelijke verplichting hebben 70% van de verkochte goederen aan NON-distributeurs (lees: retail-klanten) te moeten hebben verkocht. De grotere MLM-ondernemingen geven zelf toe dat het werkelijke percentage rond de 18% ligt. De enige reden dat ze nog "in business" zijn is dat ze nog niet zijn aangeklaagd

En ook ik zou graag willen dat de wetgeving eens aangescherpt zou worden, zodat we het ge**** dat komt door de verwarring tussen pyramide en MLM eens voor eens en voor altijd kunnen afsluiten. Tja, en als je me daarop wilt aanvallen, geef ik je groot gelijk, want ook ik geloof niet dat DAT ooit gaat gebeuren

Feit blijft dat een groot deel van de MLM bedrijven illegaal zijn. Als je de wet aanscherpt zoals jij voorstelt dan zijn dit er alleen nog maar meer. Overigens zul je wel weten dat Euphony ook minstens 1 rechtszaak aan z'n broek heeft gehad. Het is altijd balanceren op het randje van de legaliteit bij dit soort ondernemingen...

FEIT: De omzet van MLM-ondernemingen is de afgelopen jaren ruim 20% gekelderd. Niet bij Euphony, daar is de gemiddelde groei 10% (per maand) en ook dat % is aan het stijgen

Tsja van nix naar iets is altijd een grote groei he... Over een aantal jaar gebeurt bij Euphony precies hetzelfde....

FEIT: bijvoorbeeld Amway: om een inkomen van 100.000 euro per jaar binnen te halen is gemiddeld een downline van ruim 4500 mensen nodig. De vermenigvuldiging die nodig is om nog een aantal mensen dit inkomen te laten genereren kun je zelf wel bedenken

Om dat bij ons te halen dien je zelf minimaal 120.000 Euro aan omzet per maand te halen. Dat is 3000 persoonlijk klanten (particulier) of één hele grote zakelijke klant. Vergeet daarbij niet dat je, zodra je dat gepresteerd hebt, je dat niet elke maand weer hoeft te doen, maar dat je dat dan maand in, maand uit, uitbetaald krijgt, zolang die klanten blijven bellen. Tja, met een team gaat het sneller, maar ik heb 1 man in mijn team dat elke maand zo'n 300 tot 400 particulieren inschrijft.

Tsja voor je 3000 persoonlijke klanten hebt ben je wel ff bezig. 1 grote, sja zou kunnen, ik heb geen idee hoeveel een groot bedrijf aan telefoonkosten heeft. Je zegt het overigens ook zelf al: zolang die klanten blijven bellen. Aangezien in iedere branche uitval onder de klanten is blijf je dus bezig met werving...

FEIT: de gemiddelde IBO in MLM heeft een downline van 2,5 mensen
Nou en?! Het gaat om klanten. IBO's (tja, ik gebruik dat voor het gemak nu ook maar ff) versnellen je groei alleen maar, maar zijn bij ons NIET noodzakelijk

Ok dan, dan mag je er gemiddeld een halve persoon bijtellen aangezien een groot deel distributeurs zijn maar er ook een paar externe klanten zijn Haal dan wel voor een groot MLM bedrijf 20% van de opgegeven omzet af aangezien deze omzetten meestal in geschatte retail-value worden opgegeven

Dit zijn feiten, geen aannames. Je kunt al deze beweringen zelf onderzoeken. Overigens herriner ik je er nogmaals aan dat we het over MLM hadden, en niet over specifiek Euphony.

Hallo student26 en mrtelecom. Stop nog maar niet met de discussie. Erg interessant. ik zal me er niet mee bemoeien, het is boeiend genoeg om te lezen. Ga nog maar ff lekker door!!!!

groet

Nou potver Adonis, voor jou dan!

Geplaatst op 15 Mar 2004 17:21 door student26


--------------------------------------------------------------------------------

Maar dit getal klopt echt. Tja, zo ken ik er nog wel een paar.




Kennelijk ben je in het bezit van cijfers over deze omzetten, dus geef die dan meteen... Los hiervan is het feit nog steeds geldig.
Dus ondanks het feit dat je me gelijk geeft, heb ik gelijk. Olala, nou snap ik hoe studenten tegenwoordig afstuderen.
Maar om toch nog ff te antwoorden: Er zijn in Nederland zo'n 10 miljoen aansluitingen, inclusief zakelijk. Er zijn inmiddels zeker 160.000 aansluitingen op het particuliere net via MLM aanbieders en dat aantal stijgt zeer snel.

Hier haal je 2 dingen door elkaar.
Ik weet niet waar jij je cijfers vandaan haalt, maar mensen werken echt niet meer hun leven lang bij dezelfde baas. 5 jaar is al een hele lange tijd, dus zeker 20% gaat naar een andere baas. Bovendien spelen daar een heel aantal andere factoren mee, zoals pensioenverlies etc.
En hoezo is een distributeursschap anders als een eigen zaak beginnen. Een McDonalds franchiser is dus ook niet iemand die een eigen zaak begint??

Als je een bv hebt ben je daar niet persoonlijk aansprakelijk voor. De MLM'er is in feite ook failliet.
A. Als eigenaar van een BV kun je wel degelijk persoonlijk aansprakelijk zijn. En een MLM'er die niet slaagt, is helemaal niet failliet, tenzij hij onverantwoorde uitgaven heeft gedaan. Dat is zijn eigen verantwoordelijkheid en is NIET een resultaat van het concept MLM

Networkmarketing wordt ook in Oostenrijk aan de universiteit gedoceerd en er worden ook modules bij Nederlandse bedrijfskunde gegeven.

Ik begrijp wel degelijk wat een gemiddelde is. Een gemiddelde is het totale inkomen gedeeld door het totale aantal. Daarbij kun je forse uitschieters beide kanten ophebben. Bij Euphony heb je wel forse uitschieters naar boven, maar het gros van de mensen verdient er een leuke cent bij. We praten echt niet over een paar procent.


Het is altijd balanceren op het randje van de legaliteit bij dit soort ondernemingen...
Welk succesvol bedrijf heeft nou geen rechtzaken tegen zich. Als dat jouw beoordelingsfactor is of een bedrijf legaal is, kun je beter een ander vak kiezen.

Tsja van nix naar iets is altijd een grote groei he... Over een aantal jaar gebeurt bij Euphony precies hetzelfde.... Weer zo'n lekkere, op niks gebaseerde dooddoener.


Tsja voor je 3000 persoonlijke klanten hebt ben je wel ff bezig. 1 grote, sja zou kunnen, ik heb geen idee hoeveel een groot bedrijf aan telefoonkosten heeft. Je zegt het overigens ook zelf al: zolang die klanten blijven bellen. Aangezien in iedere branche uitval onder de klanten is blijf je dus bezig met werving... Een recent klanttevredenheidsonderzoek bij ons wees uit dat ruim 90% tevreden, tot zeer tevreden was. Dat onderzoek werd overigens niet door ons uitgevoerd.


Dit zijn feiten, geen aannames. Je kunt al deze beweringen zelf onderzoeken.
Jouw feiten zijn volgens mij toch echt voor een groot aandeel aannames, zoals ik al aangetoond heb.
Overigens herriner ik je er nogmaals aan dat we het over MLM hadden, en niet over specifiek Euphony.
En ik wil je er op mijn beurt aan herinneren dat ik je helemaal niet probeer te overtuigen dat er geen misstanden zijn in MLM, maar dat dat geen reden is om elke MLM af te kraken en zeker niet om te zeggen: "MLM, begin er niet aan" Alles wat je moet doen is je goed voorlichten en voor JEZELF beslissen of MLM wat voor je is EN of het bedrijf waar je naar kijkt bij je past.
JIJ wilt iedereen voor elke MLM waarschuwen en dat is net zo dom als zeggen dat MLM dé oplossing voor alles is of dé ideale marketingmethode.

Maar dit getal klopt echt. Tja, zo ken ik er nog wel een paar.

Als ik zeg, ik heb ooit geleerd dat de aarde rond is, maar ik weet niet meer van wie, maar het is echt waar!

Zeg jij dan ook: ja zo lust ik er nog wel een paar?

Kennelijk ben je in het bezit van cijfers over deze omzetten, dus geef die dan meteen... Los hiervan is het feit nog steeds geldig.

Dus ondanks het feit dat je me gelijk geeft, heb ik gelijk. Olala, nou snap ik hoe studenten tegenwoordig afstuderen.

Maar om toch nog ff te antwoorden: Er zijn in Nederland zo'n 10 miljoen aansluitingen, inclusief zakelijk. Er zijn inmiddels zeker 160.000 aansluitingen op het particuliere net via MLM aanbieders en dat aantal stijgt zeer snel.

Jij kunt echt niet lezen he? Ik gaf je nergens gelijk, ik zei dat je kennelijk in het bezit bent van omzetcijfers. Geef die dan op, laat eens een berekening zien van marktpercentages e.d., daarmee ondersteun je je beweringen en kan iedereen zien of je beweringen kloppen. Met "het feit is nog steeds geldig" doelde ik uiteraard op het feit dat ikzelf aandroeg, dat klopt nog steeds ondanks dat er vast verschillen per specifieke branche zijn. Dit ging dus ook over een gemiddelde.

Het marktaandeel voor MLM op telefonie gebied is dus kennelijk 1,6% als je kijkt naar aantal aansluitingen (wat nix zegt over het marktaandeel qua omzet, even voor de duidelijkheid). Niet erg indrukwekkend, en daarbij, wat ik al zei, van 1 aansluiting naar 10 is een flinke stijging ja, maar dat maakt het ook nog steeds niet indrukwekkend.

Hier haal je 2 dingen door elkaar.
Ik weet niet waar jij je cijfers vandaan haalt, maar mensen werken echt niet meer hun leven lang bij dezelfde baas. 5 jaar is al een hele lange tijd, dus zeker 20% gaat naar een andere baas. Bovendien spelen daar een heel aantal andere factoren mee, zoals pensioenverlies etc.
En hoezo is een distributeursschap anders als een eigen zaak beginnen. Een McDonalds franchiser is dus ook niet iemand die een eigen zaak begint??

Het is niet van belang of iemand z'n hele leven bij dezelfde baas werkt. Ten eerste is er bij een enkele baas al geen sprake van een uitval na 1 jaar van 50% (of het moet wel heel snel bergafwaarts gaan), dus dat haalt je eerste verweer al onderuit.

Ten tweede bracht ik dit aan omdat je mensen die MLM gaan doen ZELF anders beschouwd dan mensen die bij een baas werken (MLM = zelfstandige, beweer jij). Het aantal mensen dat dus niet failliet gaat is veel groter aangezien er ook mensen zijn die WEL bij een baas werken en gewoon maandelijks betaald krijgen.

Ten derde kun je wel spreken over pensioengaten en dergelijken, maar een MLM'er heeft helemaal geen opbouw! Of je moet zelf geloven dat een MLM'er op den duur niets meer hoeft te doen, maar je zult zelf ook wel weten dat dit maar voor een heel erg klein percentage opgaat.

Tot slot: een franchisenemer heeft een eigen bedrijf, maar maakt gebruik van de naam/winkelopzet/enz. van een franchisegever (dit is de definitie van franchising). Hij koopt dus in feite een concept, maar is zelf verder verantwoordelijk voor zijn bedrijf. Iemand die MLM gaat doen krijgt betaald door het MOEDERBEDRIJF, bijvoorbeeld Amway en zo zal het bij Euphony ook wel gaan: de klant ge- of verbruikt, betaalt aan de maatschappij, en de maatschappij betaalt daaruit bonussen. Je bent dus in dienst van de maatschappij want ZIJ BETALEN JOU. Je bent een IN-HOUSE DISTRIBUTEUR.

Als je een bv hebt ben je daar niet persoonlijk aansprakelijk voor. De MLM'er is in feite ook failliet.
A. Als eigenaar van een BV kun je wel degelijk persoonlijk aansprakelijk zijn. En een MLM'er die niet slaagt, is helemaal niet failliet, tenzij hij onverantwoorde uitgaven heeft gedaan. Dat is zijn eigen verantwoordelijkheid en is NIET een resultaat van het concept MLM

Ik heb nog nooit gehoord van een persoonlijk aansprakelijke vennoot, tenzij er misschien sprake is van fraude of iets dergelijks. In een vennootschap onder firmanaam ben je wel aansprakelijk.

Verder gaat het om de definiering van failliet. Men is failliet als de schulden niet meer betaald kunnen worden, dat klopt. Maar op het moment dat een MLM'er op langere termijn steeds grotere uitgaven dan inkomsten heeft kun je hem ook als failliet zien. Immers hij zal ermee stoppen omdat zijn uitgaven uit andere inkomensbronnen worden betaald (dit kan een reguliere onderneming uiteraard niet, aangezien die geen andere inkomsten hebben!).

Networkmarketing wordt ook in Oostenrijk aan de universiteit gedoceerd en er worden ook modules bij Nederlandse bedrijfskunde gegeven.

Nogmaals mensen, trap hier niet in, de marketingvorm zoals MrTelecom hem brengt wordt NERGENS ter wereld op universiteiten gedoceerd! De termen lijken wellicht op elkaar, maar het gaat om totaal verschillende zaken!

Ik begrijp wel degelijk wat een gemiddelde is. Een gemiddelde is het totale inkomen gedeeld door het totale aantal. Daarbij kun je forse uitschieters beide kanten ophebben. Bij Euphony heb je wel forse uitschieters naar boven, maar het gros van de mensen verdient er een leuke cent bij. We praten echt niet over een paar procent.

Euphony is ook nog een jong concept. Maar naar gelang er meer losers instappen zal de top steeds meer gaan verdienen ten opzichte van de bodem.

Overigens nog eens ter verduidelijking: waarom is hier sprake van een piramide? Omdat de top verdient aan de bodem. Waarom is een normaal bedrijf geen piramide? Een chef in een bedrijf krijgt meer betaald krijgt dan het voetvolk, omdat hij VERANTWOORDELIJKHEID draagt die het voetvolk niet draagt, en omdat hij LEIDING geeft aan het voetvolk. Omdat zijn verantwoordelijkheden groter zijn, krijgt hij meer betaald, dit is LOGISCH want als het misgaat, wordt HIJ erop aangesproken en het voetvolk NIET. Bij MLM krijgen in het algemeen 5 lagen boven de werkelijke distributeur betaald, terwijl zij NIETS met de verkoop te maken hebben, ze geven geen leiding (want iedereen is zo lekker zelfstandig) en hebben er ook geen verantwoordelijk over (lees MrTelecom's berichten maar goed).

Het is altijd balanceren op het randje van de legaliteit bij dit soort ondernemingen...
Welk succesvol bedrijf heeft nou geen rechtzaken tegen zich. Als dat jouw beoordelingsfactor is of een bedrijf legaal is, kun je beter een ander vak kiezen.

Daar gaat het niet om, ben je echt niet slimmer dan dat??? Het gaat erom dat MLM bedrijven rechtszaken tegen zich hebben lopen die betrekking hebben op de core-business, namelijk de MANIER VAN ZAKENDOEN, niet op bijvoorbeeld boekhoudschandalen. Dit kun je toch niet met elkaar gaan zitten vergelijken?!

Tsja van nix naar iets is altijd een grote groei he... Over een aantal jaar gebeurt bij Euphony precies hetzelfde.... Weer zo'n lekkere, op niks gebaseerde dooddoener.

Gebaseerd op ervaringen in het verleden met dit type bedrijven. Overigens heb je wel gelijk dat ik deze uitspraak verder niet hard kan maken met feiten.

Tsja voor je 3000 persoonlijke klanten hebt ben je wel ff bezig. 1 grote, sja zou kunnen, ik heb geen idee hoeveel een groot bedrijf aan telefoonkosten heeft. Je zegt het overigens ook zelf al: zolang die klanten blijven bellen. Aangezien in iedere branche uitval onder de klanten is blijf je dus bezig met werving...

Een recent klanttevredenheidsonderzoek bij ons wees uit dat ruim 90% tevreden, tot zeer tevreden was. Dat onderzoek werd overigens niet door ons uitgevoerd.

Een recent klanttevredenheidsonderzoek onder mezelf wijst uit dat ik zeer tevreden ben over Toyota. Toch heb ik mijn auto laatst verkocht en heb ik nu een Ford. Tevredenheid zegt niets lieverd, het gaat om retentie!

Overigens herriner ik je er nogmaals aan dat we het over MLM hadden, en niet over specifiek Euphony.

En ik wil je er op mijn beurt aan herinneren dat ik je helemaal niet probeer te overtuigen dat er geen misstanden zijn in MLM, maar dat dat geen reden is om elke MLM af te kraken en zeker niet om te zeggen: "MLM, begin er niet aan" Alles wat je moet doen is je goed voorlichten en voor JEZELF beslissen of MLM wat voor je is EN of het bedrijf waar je naar kijkt bij je past.

JIJ wilt iedereen voor elke MLM waarschuwen en dat is net zo dom als zeggen dat MLM dé oplossing voor alles is of dé ideale marketingmethode.

Ik wil iedereen waarschuwen voor MLM omdat MLM als marketingmethode vol "fouten" zit. De marketingmethode bestaat al ruim 50 jaar en heeft bewezen in de meeste gevallen niet goed te werken. En ja, er zijn inderdaad gevallen waar het redelijk werkt (hoewel ik nooit een tupperware party meer heb gezien), maar in de meeste gevallen is dit tijdelijk en wordt de omzetgroei meestal veroorzaakt door nieuw instappende distributeurs. Daarna bloedt het meestal dood.

Hoe succesvol ben jij om dit allemaal verkondigen ?