| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] dreigbrief van dexia; vraag aan sarah
-
a.cj.
Re: dreigbrief van dexia; vraag aan sarah
Beste sara,
Mijn contract was afgelopen, maar kon nog 3 jaar verlengd worden. De mogelijkheid na 1 jaar te stoppen is ook aanwezig. Deze gok heb ik genomen. Denkend dat ik nog geen definitieve beslissing--van dreiging tot terugbetaling door Dexia_ hoefde te ondergaan.
De vernietegingsbrief heeft mijn partner wel verstuurd.
Zitten hier nu haken en ogen aan?
A.C.J.
Mijn contract was afgelopen, maar kon nog 3 jaar verlengd worden. De mogelijkheid na 1 jaar te stoppen is ook aanwezig. Deze gok heb ik genomen. Denkend dat ik nog geen definitieve beslissing--van dreiging tot terugbetaling door Dexia_ hoefde te ondergaan.
De vernietegingsbrief heeft mijn partner wel verstuurd.
Zitten hier nu haken en ogen aan?
A.C.J.
-
Sara Etty
Re: dreigbrief van dexia; vraag aan sarah
Indien je eega op grond van 1:88 juncto 1:89 BW binnen de verjaringstermijnen heeft vernietigd, dan is er nu geen contract meer. Tenzij Dexia dat bij de rechter in een procedure tegen jullie persoonlijk ongedaan weet te maken, of Dexia wint in de eegalease situatie. Maar dat is dan en dit is nu. En nu is er sinds de ingeroepen vernietiging geen overeenkomst meer en dus kon jij als lessee die overeenkomst na de ingeroepen vernietiging ook niet rechtsgeldig verlengen. Het is denk ik wel verstandig indien je eega nog even een aangetekend schrijven stuurt aan Dexia waarin deze nogmaals wijzt op de reeds ingeroepen vernietiging en dus de afwezigheid van een contract en dat de eega aan ieder handelen m.b.t. dat vernietigde contract zijn toestemming volstrekt onthoudt. Er staat vrij veel over eega situaties op het forum dus dat kun je nog even bekijken.
-
harry
Re: dreigbrief van dexia; vraag aan sarah
wisten jullie dat het informatinr. 0800 2355344 van dexia
vlgs de kpn helemaal niet bestaat?
zelfs het e-mail adres werkt niet.
vlgs de kpn helemaal niet bestaat?
zelfs het e-mail adres werkt niet.
-
Fenny
Re: dreigbrief van dexia; vraag aan sarah
Ik heb indertijd het contract dat op 21 december 2001 met verlies afliep,laten verlengen voor 3 jaar. Een paar maanden later begon de ellende met Legiolease en had ik spijt als haren op mijn hoofd.
Ik betaal nu nog steeds een maandelijkse termijn en hoop op betere tijden.
Het contract was niet ondertekend door mijn echtgenoot en de verlenging ook niet. Kun je met een verlengd contract ook aansluiten bij Eegalease?
Ik betaal nu nog steeds een maandelijkse termijn en hoop op betere tijden.
Het contract was niet ondertekend door mijn echtgenoot en de verlenging ook niet. Kun je met een verlengd contract ook aansluiten bij Eegalease?
-
Sara Etty
Re: dreigbrief van dexia; vraag aan sarah
Eegalease geeft een tijdsbestek waarbinnen het contract moet zijn afgsloten. Voorts moet eega binnen drie jaar na de totstandkoming de vernietiging inroepen, dus ik vermoed dat in jouw geval dit niet meer mogelijk is.
-
leo
Re: dreigbrief van dexia; vraag aan sarah
sara.
nu wij een brief van dexia hebben ontvangen ,dat ze niet akkoord gaan met de door mijn eega ingeroepen vernietigging wegens het niet ondertekenen van haar,wilde ik vragen of ik nu een brief moet sturen die op de site van dhr. blok staat en die u gemaakt hebt. Of moet ik maar gewoon afwachten wat er verder gebeurt. grt leo
nu wij een brief van dexia hebben ontvangen ,dat ze niet akkoord gaan met de door mijn eega ingeroepen vernietigging wegens het niet ondertekenen van haar,wilde ik vragen of ik nu een brief moet sturen die op de site van dhr. blok staat en die u gemaakt hebt. Of moet ik maar gewoon afwachten wat er verder gebeurt. grt leo
-
Sara Etty
Re: dreigbrief van dexia; vraag aan sarah
Hi Leo,
Je kunt het beste - eventueel gebruik makend van de concepten op de site van Blok - nu meteen aangeven dat Dexia buiten rechte niets aan de vernietiging kan afdoen en dat de weigering te accepteren dus rechtens niet relevant is.
Je kunt het beste - eventueel gebruik makend van de concepten op de site van Blok - nu meteen aangeven dat Dexia buiten rechte niets aan de vernietiging kan afdoen en dat de weigering te accepteren dus rechtens niet relevant is.
-
Fenny
Re: dreigbrief van dexia; vraag aan sarah
Sara,
Jouw antwoord op mijn vraag of je met een verlengd contract aan kan sluiten bij eegalease is, dat je vermoed dat dit niet mogelijk is. Maar bij wie of waar kom ik er dan achter of het wel of niet mogelijk is?
Jouw antwoord op mijn vraag of je met een verlengd contract aan kan sluiten bij eegalease is, dat je vermoed dat dit niet mogelijk is. Maar bij wie of waar kom ik er dan achter of het wel of niet mogelijk is?
-
Sara Etty
Re: dreigbrief van dexia; vraag aan sarah
Hi Fenny,
Na vernietiging door eega is er in feite geen contract meer en dus ook niets om te verlengen door lessee. Vernietiging werkt naar beide partijen toe.
In eega situaties is het zo dat lesseen niet bevoegd is om op die grond te vernietigen en die heeft er dus ook geen controle over. Handelen alsof er wel een contract is, na de door eega ingeroepen vernietiging is dan eigenlijk rechtens niet relevant. Want de vernietiging tast een eventuele betaling na vernietiging of een verlenging ook aan. Maar, indien je door verlenging na vernietiging Dexia meer scahde toebrengt dan zou dit wel eens kunnen leiden tot een schadeplicht van lessee naar Dexia toe. Uit hoofde van ongerechtvaaridgde verrijking of onrechtmatige daad. Ik ben niet zo voor het verlengen, of lessee dat na eega vernietiging nu doet onder protest of niet, mijns inziens kan dat toch financiele consequenties hebben. In elk geval faalt m.i. een beroep op vernietiging van dwaling (al dan niet in verweer) na verlenging nu je die verlenging zou mogen zien als een vorm van bevestiging van de eerder eventueel aantastbare overeenkomst. Een in beginsel vernietigbare overeenkomst wordt onaantastbaar na bevestiging door de tot vernietigen bevoegde partij. Dat is een risico wat ik niet zou nemen als ik jou was.
Wanneer je precies wilt weten wat je het beste kunt doen moet je een advocaat benaderen en daarmee de zaak doornemen.
Groet, Sara
Na vernietiging door eega is er in feite geen contract meer en dus ook niets om te verlengen door lessee. Vernietiging werkt naar beide partijen toe.
In eega situaties is het zo dat lesseen niet bevoegd is om op die grond te vernietigen en die heeft er dus ook geen controle over. Handelen alsof er wel een contract is, na de door eega ingeroepen vernietiging is dan eigenlijk rechtens niet relevant. Want de vernietiging tast een eventuele betaling na vernietiging of een verlenging ook aan. Maar, indien je door verlenging na vernietiging Dexia meer scahde toebrengt dan zou dit wel eens kunnen leiden tot een schadeplicht van lessee naar Dexia toe. Uit hoofde van ongerechtvaaridgde verrijking of onrechtmatige daad. Ik ben niet zo voor het verlengen, of lessee dat na eega vernietiging nu doet onder protest of niet, mijns inziens kan dat toch financiele consequenties hebben. In elk geval faalt m.i. een beroep op vernietiging van dwaling (al dan niet in verweer) na verlenging nu je die verlenging zou mogen zien als een vorm van bevestiging van de eerder eventueel aantastbare overeenkomst. Een in beginsel vernietigbare overeenkomst wordt onaantastbaar na bevestiging door de tot vernietigen bevoegde partij. Dat is een risico wat ik niet zou nemen als ik jou was.
Wanneer je precies wilt weten wat je het beste kunt doen moet je een advocaat benaderen en daarmee de zaak doornemen.
Groet, Sara
-
Sara Etty
Re: dreigbrief van dexia; vraag aan sarah
Hi Fenny, nog even en aanvulling. Indien vernietiging op grond van 1:88 BW, de eega situatie dus door tijdsverloop niet meer mogelijk is, zul je andere gronden moeten gaan bekijken om actie te kunnen ondernemen. Aansluiting bij Leaseverlies is dan een optie, maar dit sluit individuele acties zeker niet uit.
Groet, Sara
Groet, Sara
-
leo
Re: dreigbrief van dexia; vraag aan sarah
hoi sara we hebben vorige week een brief van spaarselect gehad heb hem getekend en opgestuurd kan ik spaarselect nderlandWe hebben een brief van spaarselect ontvangen. Daar staat in:
Naar aanleiding van uw telefonische / schriftelijke verzoek d.d. 15 mei 2003 berichten wij u dat de franchisenemervestigingen Spaarselect Axel B.v. en Spaar select middelburg b.v. per 16 april jl. in staat van faillisement zijn komen te verkeren. Dit betekent dat u vanaf 16 april jl. geen tussenpersoon meer heeft ter zake de door u in het verlden via de bemiddeling van Spaarselect Axel b.v. en/of spaarselect middelburg b.v tot stand gekomen financiële producten. Het faillisement van spaarselect Axel b.v. en spaarselect middelburg B.v. heeft derhalve tevens tot gevolg dat u omtrent de door bemiddeling van spaarselect Axel B.v. en spaarselect Middelburg B.v. geen informatie meer zult ontvangen , noch over eventuele nieuwe financiële producten zal worden geïnformeerd middels onder andere ons magazine.
Spaarselect Zeeland b.v. i/o is echter gaarne bereid om u op verzoek nader te informeren omtrent de middels de bemiddeling van spaarselect Axel b.v. en/of spaarselect middelburg B.v. tot stand gekomen overeenkomsten tussen u en betreffende banken en verzekeraars. Tevens is spaarselect Zeeland B.V. i/o bereid u in de toekomst te informeren omtrent door diverse instellingen geïntroduceerde nieuwe finacieële producten. Voor de goed orde brengen wij onder uw aandacht dat Spaarselect Zeeland B.v. i/o op geen enkele wijze aansprakelijk is en geeen aansprakelijkheid aanvaardt voor de door Spaarselect Axel B.V. en/of Spaarselect Middelburg B.v. verrichtte bemiddelingsactiviteiten en overige werkzaamheden.
Alvorens wij uw vragen op het gebied van hypotheken, pensioenen, verzekeren, beleggen en sparen in behandeling kunnen nemen, verzoekn wij u vriendelijk deze brief voor akkoord te ondertekenen en aan ons te retourneren. Hiermee verklaart u zich akkoord met het in deze brief gestelde, waardoor u nadrukkelijk afstand doet van alle aanspraken die u uit hoofde van de activiteiten van Spaarselect Zeeland B.v. i/o en Spaar select B.v. mocht menen te hebben.
Na ontvangst van de door u voor akkoord ondertekende brief zullen wij contact met u opnemen.
Groeten,
Leo.
nu ook niet verantwoordelijk houden.ik hoor graag.
Naar aanleiding van uw telefonische / schriftelijke verzoek d.d. 15 mei 2003 berichten wij u dat de franchisenemervestigingen Spaarselect Axel B.v. en Spaar select middelburg b.v. per 16 april jl. in staat van faillisement zijn komen te verkeren. Dit betekent dat u vanaf 16 april jl. geen tussenpersoon meer heeft ter zake de door u in het verlden via de bemiddeling van Spaarselect Axel b.v. en/of spaarselect middelburg b.v tot stand gekomen financiële producten. Het faillisement van spaarselect Axel b.v. en spaarselect middelburg B.v. heeft derhalve tevens tot gevolg dat u omtrent de door bemiddeling van spaarselect Axel B.v. en spaarselect Middelburg B.v. geen informatie meer zult ontvangen , noch over eventuele nieuwe financiële producten zal worden geïnformeerd middels onder andere ons magazine.
Spaarselect Zeeland b.v. i/o is echter gaarne bereid om u op verzoek nader te informeren omtrent de middels de bemiddeling van spaarselect Axel b.v. en/of spaarselect middelburg B.v. tot stand gekomen overeenkomsten tussen u en betreffende banken en verzekeraars. Tevens is spaarselect Zeeland B.V. i/o bereid u in de toekomst te informeren omtrent door diverse instellingen geïntroduceerde nieuwe finacieële producten. Voor de goed orde brengen wij onder uw aandacht dat Spaarselect Zeeland B.v. i/o op geen enkele wijze aansprakelijk is en geeen aansprakelijkheid aanvaardt voor de door Spaarselect Axel B.V. en/of Spaarselect Middelburg B.v. verrichtte bemiddelingsactiviteiten en overige werkzaamheden.
Alvorens wij uw vragen op het gebied van hypotheken, pensioenen, verzekeren, beleggen en sparen in behandeling kunnen nemen, verzoekn wij u vriendelijk deze brief voor akkoord te ondertekenen en aan ons te retourneren. Hiermee verklaart u zich akkoord met het in deze brief gestelde, waardoor u nadrukkelijk afstand doet van alle aanspraken die u uit hoofde van de activiteiten van Spaarselect Zeeland B.v. i/o en Spaar select B.v. mocht menen te hebben.
Na ontvangst van de door u voor akkoord ondertekende brief zullen wij contact met u opnemen.
Groeten,
Leo.
nu ook niet verantwoordelijk houden.ik hoor graag.
