Radar

Je gaat aan het feit voorbij dat deze apparaten verboden zijn in België. Kennelijk heb je het berichtje van het AD evenmin gelezen Puma73. Op deze manier voeren wij in mijn optiek geen gelijkwaardige discussie omdat je selectief reageert op wat ik zeg. Dan komt jouw stokpaardje "appels met peren" weer uit de toverhoed. Nu we het daar toch over hebben: Snackbar kun je voor kiezen om daar te gaan eten. Het is nogmaals een omstreden apparaat dat ingezet wordt. En een leek kan weten dat 140 decibel schadelijk is voor je gehoor, dit wat een kattenverjager betreft daarvan heb ik je de advertentie laten zien.

Verder wordt er door de Rhine Group niet helemaal de juiste informatie gegeven op deze link:

http://www.rhinegroup.nl/mosquito/p/93/Kattenverjagers-

Daarin staat dat de frequentie van de kattenverjager anders zou zijn. Echter de Tuinwachter werkt ook deels op de frequentie van die van de Mosquito.

Je gaat wederom het feit voorbij dat deze apparaten verboden zijn in België.

Wij wonen in NEDERLAND, hier is het NIET verboden. En al die kreten als ongrondwettelijk en aantasting mensenrechten en wat voor flauwekul men verder allemaal roept is nog steeds niet door de rechter getoetst.

Alle bijdragen die jij in deze discussie aanvoert zijn 2 jaar of zelfs ouder en er is nog steeds geen enkele rechterlijke uitspraak in NEDERLAND die deze apparaten verbiedt.

Je gaat wederom het feit voorbij dat deze apparaten verboden zijn in België

Niet interessant, we zijn hier niet in Belgie. Ga daar wonen!

Kennelijk heb je het berichtje van het AD evenmin gelezen Puma73.

Ook niet interessant, je argumenten zijn gewoon niet sterk genoeg.

Het is nogmaals een omstreden apparaat dat ingezet wordt.

Het is alleen omstreden in jouw ogen. Blijkbaar vind de rest het hier prima. Dat zijn nog altijd meer mensen dan jij in totaal hebt kunnen vinden die er last van hebben.

Je oordeelt dat het flauwekul is? http://www.destentor.nl/regio/zutphen/m ... -1.4115335 Dus jij weet het beter dan dan rechtsgeleerde? Welke positie heb jij en qua opleiding?
Dus als een bericht 2 jaar oud is dan is het volgens jouw flauwekul?

Overigens is het niet waar dat hierover een rechter géén uitspraak heeft gedaan.

Angel1978 geeft zelf oordeel dat het artikel uit het AD niet interessant is. Dat is een waardeoordeel die zij zelf oordeelt en nergens op gestoeld is.

puma73 schreef:
Als iedere keer als een individu ergens last van heeft is het hek van de dam.

Ik heb een parfumallergie, wordt al beroerd als ik langs de kruidvat en dat soort zaken loop. Zullen we alle geurtjes dan maar verbieden? Want er zijn er heus wel meer die daar niet tegen kunnen.

Alternatief is natuurlijk dat ik zo min mogelijk in dat soort zaken kom, en als ik er kom, dat ik het ongemak voor lief neem.

gezondheid schreef:Als mensen elkaar lastig vallen in welk opzicht dan ook vind ik niet dat je middelen moet gaan inzetten die schadelijk zijn voor je gezondheid.

Ik weet het goed gemaakt. Wij verbieden de mosquito, en jij gaat alle hangjongeren wegjagen die de omzet en het inkomen van winkeliers kapotmaken. En vergoed de financiële schade als je toch niet op tijd bent en de winkelier daardoor inkomen misloopt.

Angel1978 geeft zelf oordeel dat het artikel uit het AD niet interessant is.

dit is dan weer een leugen. Ook lezen is niet je sterkste kant...

Gezondheid of het nu wel of niet verboden is België dat maakt me niet uit, ik woon
hier in Nederland en niet in België.
In Nederland is vuurwerkverkoop het hele jaar verboden en in België niet, niet met elkaar
te vergelijken dus alles is per land verschillen.

Ik begrijp jou hele discussie ook niet, jij hebt ergens last van dan moet je dat vermijden en kan
je niet verwachten dat Nederland het gaat verbieden.

Oh ik heb trouwens last van hooikoorts, denk dat ik de gemeente maar ga vragen om hier de bomen
en het gras hier in de omgeving maar te verwijderen en ook maar alle buurtbewoners dit ga voorstellen want IK heb daar last van....pffff

witte angora schreef:Ik heb een parfumallergie, wordt al beroerd als ik langs de kruidvat en dat soort zaken loop. Zullen we alle geurtjes dan maar verbieden? Want er zijn er heus wel meer die daar niet tegen kunnen.

Alternatief is natuurlijk dat ik zo min mogelijk in dat soort zaken kom, en als ik er kom, dat ik het ongemak voor lief neem.

Ja verbieden die zaken, verbieden van de mensen die in je omgeving wonen om parfum te dragen want
JIJ hebt daar last van.

Vind de gang van discussie niet meer in goede banen gaan. De landelijke en lokale politiek houdt zich hier mee bezig niet met geurtjes o.i.d.

Ik neem deze meneer serieuzer:

"Met het apparaatje wordt inbreuk gemaakt op het in de grondwet gegarandeerde recht op onaantastbaarheid van het lichaam", zegt Jan Brouwer, hoogleraar algemene rechtswetenschap aan de Rijksuniversiteit Groningen. "Juridisch gezien is het gebruik van een mosquito dus zeer omstreden."

Bron: http://www.destentor.nl/regio/zutphen/m ... bekijk_ook

@ Gezondheid ik heb ooit eens alle linken bij elkaar geplaatst in 1 tekst met topics die
je geopend hebt met waarvan jij allemaal last hebt.
Is zeer vervelend maar daar kun je niet altijd alle anderen de schuld van geven.

gezondheid schreef:Vind de gang van discussie niet meer in goede banen gaan. De landelijke en lokale politiek houdt zich hier mee bezig niet met geurtjes o.i.d.

Ah omdat iemand anders last heeft van geurtjes neem jij dat niet serieus want
het betreft niet jou.
Misschien moet WA dan ook maar eens de landelijke en lokale politiek aanschrijven
dat ze zich daar wel mee bezig gaan houden.

gezondheid schreef:Bron: http://www.destentor.nl/regio/zutphen/m ... bekijk_ook

Woon jij daar ?
Ik niet, heb er geen last van.

Als je alleen al de kans bestaat op gehoorschade zou je je eens achter de oren kunnen krabben zou ik zeggen. Bij geurtjes is zelfs e.e.a. in de wet geregeld. Je spreekt terecht over een allergie maar ik heb het hier over gezonde mensen die last krijgen van hun gehoor van dit apparaat. De mosquito is een vorm van geweld omdat het een fysieke kracht uitoefent op je lichaam. Evenals traangas en waterkanonnen.

gezondheid schreef:Als je alleen al de kans bestaat op gehoorschade zou je je eens achter de oren kunnen krabben zou ik zeggen. Bij geurtjes is zelfs e.e.a. in de wet geregeld.

Waarom zou ik me daarvoor achter de oren moeten krabben ?
Ik heb er geen last van en maak me daar dus ook niet druk om, zou ik er wel last van hebben
dan zou ik die winkels/winkelcentra's uit de weg gaan.
Zo werkt het in het leven.

Gezondheid kun je hier ook op reageren :

Oh ik heb trouwens last van hooikoorts, denk dat ik de gemeente maar ga vragen om hier de bomen
en het gras hier in de omgeving maar te verwijderen en ook maar alle buurtbewoners dit ga voorstellen want IK heb daar last van....pffff

Daarop heb ik reeds op gereageerd. Ik heb geïnformeerd bij meerdere juristen. Daaruit komt de conclusie dat je zeer zeker een been hebt om op te staan hiervan een zaak te maken. Eerder heb ik de geluidsnormingen genoemd in deze topic. Bovendien in onze individuele geval hadden onze buren een kattenverjager. Met geluidsmetingen er bij is er uitspraak door de rechter gedaan dat het geluid onrechtmatige hinder was in de zin van het artikel geluidshinder. Het verkoop is toegestaan maar het gebruik hiervan is een andere zaak.

Verder kan de Mosquito zellfs nog als onrechtmatige daad worden bestempeld.

gezondheid schreef:Daarop heb ik reeds op gereageerd. Ik heb geïnformeerd bij meerdere juristen. Daaruit komt de conclusie dat je zeer zeker een been hebt om op te staan hiervan een zaak te maken. Eerder heb ik de geluidsnormingen genoemd in deze topic. Bovendien in onze individuele geval hadden onze buren een kattenverjager. Met geluidsmetingen er bij is er uitspraak door de rechter gedaan dat het geluid onrechtmatige hinder was in de zin van het artikel geluidshinder. Het verkoop is toegestaan maar het gebruik hiervan is een andere zaak.

Verder kan de Mosquito zellfs nog als onrechtmatige daad worden bestempeld.

Waar maak jij je toch druk om zeg.
Het mag verkocht worden dus ook gebruikt worden en als jij er anders
over denkt dan is dat zo.
Ga aan de slag met juristen etc. misschien bereik je daar iets mee maar met dit topic
bereik je 0,0 dat is toch wel duidelijk.

Dus jij weet het beter dan dan rechtsgeleerde? Welke positie heb jij en qua opleiding?

Zolang mensen uitspraken doen die niet door de rechter zijn of worden getoetst is dat voor mij een mening zoals ik ook mijn mening mag hebben. Daar maakt een titel of opleiding geen barst aan uit.

Overigens is het niet waar dat hierover een rechter géén uitspraak heeft gedaan.

Vertel en geef een link naar rechtspraak.nl waar die uitspraak te vinden is.

Vind de gang van discussie niet meer in goede banen gaan

Vertel waarom niet, jij hebt de discussie zelf gestart en niet iedereen is het blijkbaar met je eens. Dat gebeurt weleens in een discussie

De landelijke en lokale politiek houdt zich hier mee bezig niet met geurtjes o.i.d.

En of die zich daar mee bezighouden, zeker bij de bedrijven die overlast veroorzaken.

Bij geurtjes is zelfs e.e.a. in de wet geregeld

Hier spreek jij jezelf tegen, maar goed geef maar een linkje waar dat wettelijk is geregeld

Als je alleen al de kans bestaat op gehoorschade zou je je eens achter de oren kunnen krabben zou ik zeggen.

Ik zou zeggen volg het nieuws eens beter, de meeste jongeren hebben al gehoorbeschadigingen en niet opgelopen door een mosquito.

De mosquito is een vorm van geweld omdat het een fysieke kracht uitoefent op je lichaam

Vertel waar dat te vinden is, je zit nu grote onzin uit te kramen.

+1 Puma, ben heel benieuwd naar de antwoorden op je vragen.

@ Gezondheid, voor de SP gaat het om dit :

Ben je het niets eens met de manier waarop jongeren uit de openbare ruimte geweerd worden? Teken dan hier tegen Mosquito's

Niet tegen het ding zelf !!!!