Radar

Beste Shohie,

Je zult vast helemaal gelijk hebben, we hebben vast getekend voor akkoord (onwetend). Algemene voorwaarden wijzigen nog wel eens en de gedragscode dateert uit 2010. Onze rekening loopt al wat langer. En wie neemt de tijd om alle pagina's algemene voorwaarden door te lezen?

Expliciete toestemming hebben wij naar ons weten NIET gegeven.

OT: uit de reactie van de bank (na meerdere mails en weken wachten) blijkt dat ze detailgegevens uit alle inkomsten en uitgaven (dus ook pinbetalingen incasso's etc) kunnen gebruiken voor de marketing. In ons geval is het de boeking van de kinderbijslag die ze hebben gebruikt...

Jerry wat is nu eigenlijk het probleem dat je reclame hebt gekregen van je bank ?
Hup in de prullebak ermee dat is toch niet belangrijk.

De situatie is mij inmiddels duidelijk; de banken blijken de mogelijkheid te hebben om gegevens over inkomsten en uitgaven te mogen gebruiken voor marketingactiviteiten. In ons geval betekent het dat de kinderbijslag die wij ontvangen via de ABN-AMRO reden voor de bank is om daar een aanbieding voor te versturen.

Jouw bank heeft dat jou verteld? En ook dat zij zelf van die mogelijkheid gebruik maken?

@Jolijn; ja inderdaad. Ik ga de mail hier niet posten, maar keurig uitleg gekregen met deze mededeling.

@ chocomelk: Tuurlijk, alle andere reclame gaat de papierbak in. Dit gaat mij echter een stap verder; namelijk privé informatie van al onze betalingen wordt gebruikt voor marketingdoeleinden.

Wat mij betreft heb ik inmiddels de informatie die ik nodig had en antwoord op mijn vraag (vandaar mijn post op dit forum). Ik heb verder geen behoefte om hierover te discussiëren.

Mocht iemand iets specifieks willen weten, stuur even een PM

jerry1670 schreef:@Jolijn; ja inderdaad. Ik ga de mail hier niet posten, maar keurig uitleg gekregen met deze mededeling.

@ chocomelk: Tuurlijk, alle andere reclame gaat de papierbak in. Dit gaat mij echter een stap verder; namelijk privé informatie van al onze betalingen wordt gebruikt voor marketingdoeleinden.

Bedankt.
Wel eerlijk van de bank, maar ook ik vind het niet correct. Het betreft weliswaar een product van de bank zelf waarover je info krijgt, maar het idee, vind ik niet zo prettig.

Ik denk dat dit toch wel haaks staat op de privacywetgeving. Banken die privé gegevens gebruiken om reclame te maken voor producten, dat kan natuurlijk niet.

witte angora schreef:Ik denk dat dit toch wel haaks staat op de privacywetgeving. Banken die privé gegevens gebruiken om reclame te maken voor producten, dat kan natuurlijk niet.

Ik denk dat het wel mag. Zo lang zijn die gegevens intern verzameld hebben omdat jij zaken met ze doet en ze die gegevens niet doorverkopen, maar zelf gebruiken, wat is er dan precies verboden aan?

Voordat iedereen over me heen valt, ik vind het geen prettige of fatsoenlijke manier van zaken doen. Maar ik heb mijn twijfels bij de illegaliteit ervan.

Het hangt er van af of deze informatie onder de bijzondere persoonsgegevens valt. Zo ja, dan mag de bank dit soort gegevens niet voor eigen doeleinden gebruiken, maar alleen voor het verwerken van een vooraf bepaald doel. Dat doel kan nooit zijn: reclame maken.

Los van de vraag of het mag, het is hoe dan ook onfatsoenlijk.

jerry1670 schreef:Nu is mijn vraag: kan het zijn dat de ABN-AMRO gegevens van onze aankopen (pinbetalingen ed) gebruikt om ons deze aanbieding te doen? Zo ja, dat is toch tegen iedere fatsoensnorm in?

Volgens dit artikel is het iets dat ABN Amro inderdaad gewoon doet: https://decorrespondent.nl/1314/Hoe-ABN ... 4-b79ed519

Goed nieuws, er is een crowd-funding rechtzaak in de maak rondom deze materie. Dus tegen iedereen die er iets van vind hier, zou ik zeggen "put your money where your mouth is" en doe een duit in het digitale zakje om deze rechtszaak van de grond te krijgen.

sjohie schreef:Goed nieuws, er is een crowd-funding rechtzaak in de maak rondom deze materie. Dus tegen iedereen die er iets van vind hier, zou ik zeggen "put your money where your mouth is" en doe een duit in het digitale zakje om deze rechtszaak van de grond te krijgen.

"Privacyvoorvechtster Ancilla Tilia gaat die strijd graag aan". Aha. Heel professioneel.

Mallet schreef:

sjohie schreef:Goed nieuws, er is een crowd-funding rechtzaak in de maak rondom deze materie. Dus tegen iedereen die er iets van vind hier, zou ik zeggen "put your money where your mouth is" en doe een duit in het digitale zakje om deze rechtszaak van de grond te krijgen.

"Privacyvoorvechtster Ancilla Tilia gaat die strijd graag aan". Aha. Heel professioneel.

Tsja, je moet toch wat een mediagiel boegbeeld hebben voor zoiets. Of dat werkt is een ander verhaal, die Lakeman bijvoorbeeld, heeft in het hele DSB verhaal voor de slachtoffers ook nog niet echt veel positiefs betekend onder de streep, ondanks zijn veelvuldige opduiken in de media.

sjohie schreef:

Mallet schreef:

sjohie schreef:Goed nieuws, er is een crowd-funding rechtzaak in de maak rondom deze materie. Dus tegen iedereen die er iets van vind hier, zou ik zeggen "put your money where your mouth is" en doe een duit in het digitale zakje om deze rechtszaak van de grond te krijgen.

"Privacyvoorvechtster Ancilla Tilia gaat die strijd graag aan". Aha. Heel professioneel.

Tsja, je moet toch wat een mediagiel boegbeeld hebben voor zoiets. Of dat werkt is een ander verhaal, die Lakeman bijvoorbeeld, heeft in het hele DSB verhaal voor de slachtoffers ook nog niet echt veel positiefs betekend onder de streep, ondanks zijn veelvuldige opduiken in de media.

Ach er zijn altijd mensen, die er een hele goede boterham aan overhouden. Net zo als Lakeman zijn er nog vele anderen die er beter van zijn geworden.