Radar

Een gemiddeld kind van 3 is 97cm hoog lees ik hier, en er van uit gaand dat het zwaartepunt halverwege een lichaam zit, zou een kind bij een vensterbank van <50cm er zomaar overheen kunnen vallen. Dat is dus kniehoogte bij een gemiddelde man (ikzelf). Zo te zien zijn die vensterbanken niet kniehoog?

En als ik het pand zo bekijk, zie ik enkel openstaande tuimelramen, waar een kind van 3 alleen bij kan komen met een gedegen klimopleiding, en oa een nooduitgang aan de gevel.

Sommige tuimelramen kunnen ook "gewoon" open door een palletje in de scharnieren open te zetten. Wellicht dat TS dit gedaan heeft om het raam verder open te kunnen zetten?

GJvdZ schreef:Sommige tuimelramen kunnen ook "gewoon" open door een palletje in de scharnieren open te zetten. Wellicht dat TS dit gedaan heeft om het raam verder open te kunnen zetten?

Maar dat is dan de keuze van TS zelf om het raam verder open te zetten.
En als er inderdaad tuimelramen zitten dan is de kans klein dat er een hekwerk voor mag gemaakt worden omdat je de ramen op meerdere manieren kan openen.

@sjohie, hé hé, eindelijk "de foto". Als het inderdaad tuimelramen zijn, althans, degene die ik ken kunnen draaien (handig voor het zemen) en ook vastgezet worden en naar binnen opengaan, in zijn geheel. Dan lijkt mijn aangedragen 'oplossing' ook niet zo handig want voor hetzelfde geld loopt de dreumes met zijn hoofd tegen wijd openstaand raam. De enige koelte die moeder en kind dan krijgen is waarschijnlijk in de poli van het ziekenhuis (zie al een flinke jaap voor me die gehecht moet worden).

tenormin schreef:@sjohie, hé hé, eindelijk "de foto". Als het inderdaad tuimelramen zijn, althans, degene die ik ken kunnen draaien (handig voor het zemen) en ook vastgezet worden en naar binnen opengaan, in zijn geheel. Dan lijkt mijn aangedragen 'oplossing' ook niet zo handig want voor hetzelfde geld loopt de dreumes met zijn hoofd tegen wijd openstaand raam. De enige koelte die moeder en kind dan krijgen is waarschijnlijk in de poli van het ziekenhuis (zie al een flinke jaap voor me die gehecht moet worden).

Op andere foto's van het pand, zie ik alleen de bovenste tuimelramen van het kozijn open staan, en dan naar binnen. Van die grote ramen is er geen enkele open. Op de dag van deze foto, november vorig jaar, was het weliswaar niet al te warm, maar wel behoorlijk zonnig, dus ik zou gezien het relaas van TS toch wel verwachten dat een van de bewoners de grote ramen open zou doen. Dus hoe de grote ramen open gaan, is nog steeds niet duidelijk.

Ik kan me in ieder geval wel indenken dat zo'n groen tuinhekje van 8 euro door de wbv niet in dank afgenomen zal worden. Als iedere bewoner op die manier zijn/haar eigen gang gaat...

Als ik het pand zo eens zie kan het best op de lijst van monumenten staan. Denk ook niet dat je aan de buitenkant ook maar een spijker in de muur mag slaan. Is wel mooi gerenoveerd.

Ik vraag me dan toch af hoe ver het raam open moet want met een warme of hele hete dag,is het niet echt verstandig om je raam wagenwijd open te zetten.
Dan is kantelen of gesloten houden en alleen een roostertje zelfs beter i.v.m de warme lucht.

sjohie schreef:Dus hoe de grote ramen open gaan, is nog steeds niet duidelijk.

Het kan best zo zijn dat die hele grote ramen niet opengaan of alleen met een bovenlichtje/rooster.