[ archief ] Aanrijding met een spookrijder

[kokka]

Daarbij is het ook nog wel lastig om je gelijk te krijgen.
zelfs als je wel als eerste stilstond is het altijd jouw woord tegen dat van de heftruck chauffeur.

[stofzuigertje]

Daarom, ook gezien ik ergens las geen legitimatie of heftruck rijbewijs, alleen voor de grotere noodzakelijk....

Vraag Politie in dit soort gevallen en verzamel getuige indien die iets zagen.
Met sporen van remmen kun je zien of en wie het eerste stil stond en wat de snelheden waren van beide voertuigen....

[NewPie]

Als je tijdig kon stoppen voor zover de weg te overzien is....

dat staat in de wet.

Dat betekende dan als je stil stond en tijdig remde de heftruck tegen stilstaande auto reed dus zou je alles vergoed krijgen.

Wie eerste stil staat krijgt alles vergoed, de persoon die ergens tegen aanrijd betaald alles...

Maar mijn vermoeden dat U beide nog niet 100% stil stond, hoogstens remde dus beide fout!

Dat zou betekenen dat U 50% vergoed zou moeten krijgen.
Dus gebruik die regel en begin een zaak als beide reden of U stil stond om het moment dat de heftruck U raakte.

Dat is de wet en daar moet U het mee doen.
De groeten van de Stilstaande Rechter....

Deze regel wordt gebruikt bij de vaststelling van aansprakelijkheid in kop-staartbotsingen. Ik neem aan dat hier niet het geval is.. .

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bumperkleven

Ik hoop niet dat je voor de politie werkt of 1 van de autoverzekeringsmaatschappij. Als je overal de wet wie eerst stop wie gelijk heeft gaat toepassen... wordt wel een chaos! Maar wel een voordeel, andere verkeersregels zijn overbodig. Lekker makkelijk he ?