Radar

moederslink schreef:Ha je komt los.......lachen is gezond !
Krijg je wel weer rimpels van....help.......... iemand ervaring mee?

Nee, maar er verschijnt een dezer dagen vast wel een topic over.

Maar, dit ging over de voedingszandloper en de schijf van 5.

@wa , je hebt gelijk hoor....zal me proberen in te houden voor de rest vh weekend

Melk en melkproducten is helemaal geen aparte categorie, dus ook geen reden om die eraf te halen. Er is wel een groep 'Zuivel, vlees, vis, ei, vleesvervangers', maar je hoeft dus helemaal geen melk of -product te nemen.

Melkproducten zijn ongezond, in bepaalde landen drinken ze geen melk. Daar zijn ook geen botbreuken. De mens is het enige in zijn soort die het blijft drinken.

gezondheid schreef:in bepaalde landen drinken ze geen melk. Daar zijn ook geen botbreuken.

tsjonge, weer wat geleerd. Dus we hebben allen gipsbenen in melkdrinkende landen.

Geitenmelk lijkt het meeste op de moedermelk. Melk is voor koeien bedoeld, niet voor mensen. Alvorens dit belachelijk gemaakt gaat worden: Radar heeft hier ook over bericht.

http://www.youtube.com/watch?v=WTQhoaMcU4w

Groot nieuws: ik ben gestopt met de melk in de koffie. Nu nog een alternatief voor de melk in de pannenkoeken, en dan ben ik zo ongeveer melkvrij.

Blijft over de roomboter op brood (halvarine is echt de grootste troep) en de kaas, maar vlees op brood is ook niet alles...

@gezondheid we hebben er verdorie net een pagina.s lange discussie over gehad ....de koe en de melk!
Hou nou toch eens op!!! Gaat u weer beginnen over de koeienmelk ! ( Laat ik me weer triggeren.....BAH BAH EN NOG EENS BAH !) Stom...... ik kap er mee.....echt!

Ga een eind fietsen....

Ehh ja, de melk is een ander topic.

@wa was niet voor jou bedoeld hoor , vandaar dat ik het heb gewijzigd in @ gezondheid.......

Melk wordt ook besproken in de Voedingszandloper. Zij adviseren een voedingssuplement voor calcium.

gezondheid schreef:Melkproducten zijn ongezond, in bepaalde landen drinken ze geen melk. Daar zijn ook geen botbreuken. De mens is het enige in zijn soort die het blijft drinken.

Welke landen zijn dat dan? En wat is de reden dat er geen melk wordt gedronken? En de mensen breken niets omdat .... ?
Graag zie ik wat onderbouwing hoor...

Dit is al eens uitgebreid aan de orde geweest in uitzending van Tros Radar. U kunt zelf ook zoeken of iets klopt niet waar?

Jazeker, en mijn onderzoek laat zie dat overal ter wereld melk wordt gedronken en dat overal ter wereld botbreuken voorkomen. Het zijn slechts kleine groepen mensen die geen melk drinken vanwege het feit dat er geen melk-producerend vee wordt gehouden. Maar ook daar treden botbreuken op.
In geen enkele uitzending is beweerd dat er hele landen geen melk drinken. Hou eens op met dat vreemde geneuzel Gezondheid.

Encore, ik had al een negatief antwoord van u verwacht, geneuzel en dat soort zaken er bij te halen.

http://www.hoewerktmijnlichaam.nl/onder ... d-voor-elk

In Japan, waar men vrijwel geen melk consumeert,... Dus helemaal niet is natuurlijk niet goed gezegd. De frontale aanval op het forum wordt hier gebezigd. Jammer.

gezondheid schreef:Dit is al eens uitgebreid aan de orde geweest in uitzending van Tros Radar. U kunt zelf ook zoeken of iets klopt niet waar?

Het volgende voorstel : ( tot slot )

U schrijft alles waar u mee zit of wat u aanhangig wilt maken puntsgewijs onder elkaar neer :
de forumleden gaan zelf op zoek , indien ze dat willen of iets klopt , dat wilt u , toch?
Dan is het het einde van al uw topics// discussies....

Dan wordt het volgende alias op deze site dus: 'antwoordzoeker'.

encore schreef:Jazeker, en mijn onderzoek laat zie dat overal ter wereld melk wordt gedronken en dat overal ter wereld botbreuken voorkomen.

Niet helemaal waar. Het is eigenlijk vrij simpel: melk bevat lactose (melkvet) en alleen jonge zoogdieren kunnen dat verteren. Blijf je melk gebruiken na de zoogperiode, dan zal het over het algemeen geen probleem zijn, maar op zich had de natuur het niet zo bedoeld. In Europa blijven we vaak melk gebruiken, dus zullen er buiten de evt. gevolgen voor vaatziekten weinig problemen zijn. In Aziatische en Afrikaanse landen is een groot deel van de bevolking lactose intolerant. Zie bijv.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lactose-intolerantie
Het gevolg van lactose-intolerantie is vaak niet meer dan dat je aan de schijterij raakt. Wij Europeanen raken ook vaak aan de schijterij als we voedsel in dat soort landen eten, eerder een kwestie waar het lichaam aan gewend is kwa verwerking van voedsel dus.
Dat een gebrek aan melk een gebrek aan kalk en overvloed aan botbreuken oplevert slaat volgens mij nergens op. Zover ik weet haal je je calcium behoefte amper uit melk, maar uit andere producten.
Joris driepinter had ongelijk: volwassen mensen hebben geen melk nodig, maar ja, het is zo lekker

En zo kun je nog duizend triljoen miljard producten noemen die we niet nodig hebben...en weer terug naar het originele topic.....mega onzin!

dhc schreef:En zo kun je nog duizend triljoen miljard producten noemen die we niet nodig hebben

Ik kan dat niet, maar ik zou het u graag zien doen

dhc schreef:...en weer terug naar het originele topic.....mega onzin!

Schijf van 5 achterhaald: geen onzin
Voedingszandloper: totale onzin!

Het menselijk lichaam heeft een natuurlijke levensduur van niet veel meer dan een jaar of 40.
Dat we dat met levensstandaarden, medische zorg, optimalisering van voeding ed. flink weten te rekken is al een wonder op zich. In mijn ogen is kwaliteit van leven of geluk niet direct verbonden met zo oud mogelijk worden.