Waar gaat het hier in godsnaam nog over?
Over een persoon (D.Pathuis in dit geval) heeft iedereen over het algemeen wel een andere mening.Maar daar gaat het hier dus absoluut niet over.Het gaat niet over onze meningen,ook niet over emoties die opgeroepen zijn,ook al is dat nog zo verleidelijk.
Het gaat hier alleen over event. begane strafbare feiten door Eye4care.
Zo kunnen dus om te beginnen alleen patienten (en hun begeleiders) die in behandeling zijn geweest bij eye4care iets zinnigs zeggen over event. laakbare feiten daar.
En wat zijn dan strafbare feiten?
Als iemand zich daar als arts heeft uitgegeven,is die persoon(en niet heel eye4care) strafbaar.Als er medische verrichtingen zijn uitgevoerd,eveneens.
Ik ben bij eye4care geweest met mijn (zieke)echtgenoot.Ik ben zelf arts
en heb ze nooit bovenstaande zaken horen beweren,noch uitvoeren.
Van andere patienten weet ik dit natuurlijk niet,daar doe ik ook geen
uitspraken over.
De 3e aanklacht die genoemd werd is dat er schade door de behandeling zou zijn toegebracht.Welke schade,en wanneer is welke schade wettelijk strafbaar?Hier is dus geen zinnig woord over te zeggen.
Laten we ons a.u.b. bij de feiten houden en niet afzakken tot het nivo cavia.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Eye4Care
-
een bekende van eyecare
Re: Eye4Care
Dhr. Bos ken ik. Het is iemand die gelooft in zijn eigen leugens. Zo vertelde hij mij dat hij niet meer lang te leven had. Of dit was een manier om dingen gedaan te krijgen, of zijn werkzaamheden werpen echt vruchten af, wat is zeer betwijfel.
Dhr. Bos heeft evenals dhr. Pathuis een groot aantal bedrijfjes opgezet, maar ook weer afgebroken. In de toekomst zal hij hier ongetwijfelt mee doorgaan. Het is toch niet normaal meer dat een schilder zichzelf arts noemt!
Dhr. Bos heeft evenals dhr. Pathuis een groot aantal bedrijfjes opgezet, maar ook weer afgebroken. In de toekomst zal hij hier ongetwijfelt mee doorgaan. Het is toch niet normaal meer dat een schilder zichzelf arts noemt!
-
Gast
Re: Eye4Care
ik wil even reageren op dhr vmill.
ook ik ben in het alternative circuit terecht gekomen ivm mijn rug.
ben 2x geopereerd (shertogenbosch) niet geholpen,laatste keer opgenomen in de zg williams houding 3weken,niets geholpen.
lig per jaar minimaal 12weken plat ,kan dan alleen nog maar naar de wc kruipen.ben allang 80/100 % afgekeurd.door de vele pijnstillers oa de beruchte ensaids!! (levens gevaarlijk) oa ibuprofin!! is mijn maag definitief beschadigd.minste geringste pijn.niet alles eten,geen alcohol
vet e.d (zeer zeker niet roken)
kreeg woorden met de neuroloog ,hij zou het wel even vertellen,ik vertelde hem dat ik ervaringsdeskundige was,en alles wat hij over hernia heeft geleerd overboord moet gooien, en er anders tegen aan kijken,eenmaal hernia altijd hernia! hernia heb je je levenlang.
er zijn altijd mensen die denken,niet waar ik ben toen en toen ,etc en nooit geen last meer! pas dan op het spreekwoordelijke lucifer houtje waar u net over bent gestruikeld,als u begrijpt wat ik bedoel.
ben net als dhr vmill geweest bij dhr bakker(prima man) radboud.utrecht amc en st maarten kliniek.totdat ik de alpha kliniek in munchen via internet ontdekte,na contact met dr zeegers en neurochirurg dr hoogerland,via zg been pijn formulier ,vertelde hij per telefoon dat hij mij niet meer voor 100% kon helpen(ivm de operatie;s eerder uitgevoerd!) maar wel voor 80/90 % ! maar.. wie betaald dat,niet het ziekenfonds! de moraal van dit verhaal is,dat velen met mij niet in de wao hadden behoeven te belanden als eerder door een andere manier tegen hernia aankijken, en betalen van de kosten ook in buitenland!! er zeer velen nu nog hadden kunnen werken~!
ik heb dit ook aan de keuringsarts van het gak verteld! hij was het met mij eens! ik zei tegen hem als u mij in duitsland krijgt via het gak(betalen) ga ik weer daarna werken,zo'n vertrouwen had ik in de alpha kliniek! maar de dokter vertelde dat hij geen mogelijkheden had.
de medische missers in nederland,de alternative artsen en de homeopatische geneeskunde tov de allopatische geneeskunde kunnen
van elkaar leren! maar de een wil niet onder doen voor de ander.
ook die neuroloog ,ik vertelde hem dat hi j wel een witte jas aanhad maar per definitie hij als neuroloog weinig kan doen aan enge ziektes ,herseninfarct ms me ems etc etc,per saldo zij ik hem is het afwachten en dagen tellen of de patient betert of dood gaat ,toen wees hij mij de deur! ik had gezegd wat ik wilde zeggen! in triomf ben ik naar huis gereden,omdat hij de man is in de witte jas op een voetstuk!
maar later hoorde ik dat hij geen witte jas meer aanheeft !! toeval?
dat laat ik aan u over.
ook ik ben in het alternative circuit terecht gekomen ivm mijn rug.
ben 2x geopereerd (shertogenbosch) niet geholpen,laatste keer opgenomen in de zg williams houding 3weken,niets geholpen.
lig per jaar minimaal 12weken plat ,kan dan alleen nog maar naar de wc kruipen.ben allang 80/100 % afgekeurd.door de vele pijnstillers oa de beruchte ensaids!! (levens gevaarlijk) oa ibuprofin!! is mijn maag definitief beschadigd.minste geringste pijn.niet alles eten,geen alcohol
vet e.d (zeer zeker niet roken)
kreeg woorden met de neuroloog ,hij zou het wel even vertellen,ik vertelde hem dat ik ervaringsdeskundige was,en alles wat hij over hernia heeft geleerd overboord moet gooien, en er anders tegen aan kijken,eenmaal hernia altijd hernia! hernia heb je je levenlang.
er zijn altijd mensen die denken,niet waar ik ben toen en toen ,etc en nooit geen last meer! pas dan op het spreekwoordelijke lucifer houtje waar u net over bent gestruikeld,als u begrijpt wat ik bedoel.
ben net als dhr vmill geweest bij dhr bakker(prima man) radboud.utrecht amc en st maarten kliniek.totdat ik de alpha kliniek in munchen via internet ontdekte,na contact met dr zeegers en neurochirurg dr hoogerland,via zg been pijn formulier ,vertelde hij per telefoon dat hij mij niet meer voor 100% kon helpen(ivm de operatie;s eerder uitgevoerd!) maar wel voor 80/90 % ! maar.. wie betaald dat,niet het ziekenfonds! de moraal van dit verhaal is,dat velen met mij niet in de wao hadden behoeven te belanden als eerder door een andere manier tegen hernia aankijken, en betalen van de kosten ook in buitenland!! er zeer velen nu nog hadden kunnen werken~!
ik heb dit ook aan de keuringsarts van het gak verteld! hij was het met mij eens! ik zei tegen hem als u mij in duitsland krijgt via het gak(betalen) ga ik weer daarna werken,zo'n vertrouwen had ik in de alpha kliniek! maar de dokter vertelde dat hij geen mogelijkheden had.
de medische missers in nederland,de alternative artsen en de homeopatische geneeskunde tov de allopatische geneeskunde kunnen
van elkaar leren! maar de een wil niet onder doen voor de ander.
ook die neuroloog ,ik vertelde hem dat hi j wel een witte jas aanhad maar per definitie hij als neuroloog weinig kan doen aan enge ziektes ,herseninfarct ms me ems etc etc,per saldo zij ik hem is het afwachten en dagen tellen of de patient betert of dood gaat ,toen wees hij mij de deur! ik had gezegd wat ik wilde zeggen! in triomf ben ik naar huis gereden,omdat hij de man is in de witte jas op een voetstuk!
maar later hoorde ik dat hij geen witte jas meer aanheeft !! toeval?
dat laat ik aan u over.
Laatst gewijzigd door Gast op 21 mar 2004 13:00, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Gast
Re: Eye4Care
Wat ik niet begrijp: Bij RTL 4 Barend en van Dorp zat min. gezondheidszorg, borzato een zanger en onze voetballer.
Minister: het valt te betreuren dat er net zoveel doden vallen bij medische missers als in het verkeer
Vraagt onze soms onnozele voetballer Wat Gaat U eraan doen ? zegt minister weet ik niet
Daar zijn geen ruim 1000 doden gevallen en ik denk dat in iedergeval de mensen die uitgedoktert waren een menswaardige einde hebben gekregen in Harlingen. Een feit is dat De ruim 1000 dodelijke medische missers in Nederland te weinig aandacht krijgen van Tros Radar. Nederland Laat je nakijken misschien bent U de volgende
-
dennis gierveld
Re: Eye4Care
Laat alsjeblieft de medische wereld eindelijk eens een keer gaan samenwerken met de alternatieve genezers en geneeswijze.
Er zijn zoveel onnodig mensen overleden die als ze bij een dergelijke instelling niet waren heen gegaan. Ik schrijf dit niet uit medelijden, maar ik meen het uit de grond van mijn hart ALJEBLIEFT mensen blijf erin geloven dat er meer is dan een mededeling van een dokter die zegt dat u ongeneeselijk ziek bent.
Radar; schaam je om een dergelijk bedrijf als kwakzalver te omschrijven Dirk ik sta achter je en Freddy sterkte.
Er zijn zoveel onnodig mensen overleden die als ze bij een dergelijke instelling niet waren heen gegaan. Ik schrijf dit niet uit medelijden, maar ik meen het uit de grond van mijn hart ALJEBLIEFT mensen blijf erin geloven dat er meer is dan een mededeling van een dokter die zegt dat u ongeneeselijk ziek bent.
Radar; schaam je om een dergelijk bedrijf als kwakzalver te omschrijven Dirk ik sta achter je en Freddy sterkte.
-
ddizdarevic
Re: Eye4Care
Ik heb mijn beste vriend ooit kwijtgeraakt... Hij werd ziek int het jaar 2002, maand maart. Er was een gezwel in zijn hoofd geconstateerd. Na geopereerd te zijn geweest bleek dat de reguliere geneeskunde hem niet verder kon helpen. Hij werd naar huis gestuurd in afwachting van zijn dood. Mijn vriend was een levenslustig mens, hij was erg jong...
Mijn vriend was iemand die heel erg nuchter was. Gezien het feit dat de reguliere geneeskunde niets meer voor hem kon doen ging hij zijn heil in de alternatieve kringen zoeken. Op deze manier kwam hij bij dhr Pathuis zijn praktijk terecht. Ik denk dat het geen vermelding behoeft wat het geld betreft. Het kwam erop neer dat de kosten gemoeid met de therapie door mijn vriend en de familie voldaan moesten worden. Er was zoveel hoop dat mijn vriend met behulp van deze therapie zijn ziekte zou overwinnen en hij geloofde er sterk in, evenals zijn familie en vrienden. Hier putte hij dan ook erg veel kracht uit. Helaas overleed hij op 05.09.2003, ongeveer 4 maanden na intensief te zijn gestart met eye4care therapie. Ik heb een keer dhr Pathuis mogen ontmoeten, verder ken ik deze man niet. Ik heb dan ook geen mening over deze man die ik niet ken, maar laat mij het volgende vertellen. Op de dag dat ik er was, dat was op 05.05.2003, bevrijdingsdag heb ik mijn vriend met de auto naar Harlingen gebracht. Wij werden ontavngen in het gebouw door een erg vriendelijke jonge kerel. We moesten in de wachtkamer gaan zitten totdat we werden geroepen. Tijdens het wachten zag ik een kind ongeveer 8 jaar oud, met het kaalgeschoren hoofd en het indentieke litteken op het hoofd zoals mijn vriend het had. Echter bji dit kind was de motoriek niet in orde waardoor het leek net of het een poppetje aan de touwtjes was. Par seconden later verscheen de moeder in de deuropening van de wachtruimte en sprak het kind aan. Uit het gesprek tussen de moeder en het kind kon ik opmaken dat ze ergens uit het zuiden van het land kwamen, Limburg dacht ik toen. Wel erg ver weg voor zo'n ziek kind vond ik, voor mij en mijn vriend was het 20 minuten rijden... Maar goed, na geroepen te zijn om de behandelruimte binnen te komen maakte ik kennis met de persoon die de behandeling uitvoerde. Zijn naam heb ik helaas niet onthouden, maar wel dat ie van indische komaf was, klein van stuk en zo'n 40 jaar oud. Hij haald eeen dossier tevoorschijn en stelde verschillende vragen aan mijn vriend. Meste van die vragen gingen over of mijn vriend veranderingen heeft gemerkt aan zijn lichaam en geest sinds de vorige keer dat ie bij hun in de behandeling is geweest. Na een aantal opmerkingen in het dossier te hebben opgeschreven ging hij verder met de apparaatjes aan de gang. Er was een apparaat met twee stalen cillinders die mijn vriend met zijn beiden hand vast moest houden. Deze cillinders waren verbonden met een electrisch apparaat dat volgens de behandelaar een hele zwakke hoogfrequente stroom door het lichaam van mijn vriend joeg waardoor alle storende factoren zoals schadelijke bacterieen en legio andere enge vreemde lichamen in zijn lijf dood werden gemaakt. Dit had een positief effekt op de verdere behandeling volgens de behandelaar. Het lichaam moest gezuiverd eer de kanker vernietigd kon worden. Deze behandeling duurde ongeveer 15 minuten, hierna kwamen de lichtgevend buisjes aan te pas, op dat moment kwam de heer Pathuis de kamer binnenlopen. Na kennis te hebben gemaakt merkte dhr Pathuis op dat ik uit het voormalig Joegoslavie kom. Hierna zei ik dat ik van ganser harte hoopte dat de behandeling ou aanslaan en zo mijn vriend van deze vreselijke ziekte bevrijden. Toen zei dhr Pathuis zelf op een(grappige) manier "joch ik hoop niet dat ik het met de Joegoslaven aan de stok krijg". Toen is ie weggegaan, wel viel mij op datr er een Porsche 911 van recent bouwjaar kort hierna wegreed. Mijn vriend zei, die man is schatrijk heeft geld als water en dat omdat ie zoveel mensen van kanker heeft genezen. Na de behandeling met de buisjes is mijn vriend nog op een soort bank gaan liggen. Dit was zogenoemde magneet bank, dit duurde nog eens een half uur. Toen zijn we weggegaan. Dit was al met al 1.5 uur durende behandeling, inclusief de wachtkamer tijd. Hiervoor moest een wekelijks bedrag van 1000 euro worden neergeteld. Ook probeerde de man die de behandeling uitvoerde allerlei homeopatische middeltjes aan te smeren, die allemaal de therapie gunstig zouden beinvloeden. Echter deze middeltjes waren behoorlijk prijzig en riepen bij mijn vriend twijfels op.
Dit is mijn ervaring met eye4care, aan de ene kant vond ik het heel fijn dat mijn vriend door deze mensen zoveel kracht wist te vinden en te vechten voor zijn leven. Dit heeft de kwaliteit van zijn leven aanzienlijk verhoogd, maar aan de andere kant vind ik dat dhr Pathuis de onjuistheden en de leugens aan de man brengt waardoor de nabestaanden met veel verdriet en veelal met lege rekeningen achterblijven. Geen medicijn is te duur als je doodziek bent en dat weet de heer Pathuis maar al te goed. De bewering dat zijn buisjes 1x 10^-6(lees tien totenmet min zesde) vacuum zouden zijn getrokken gaat alle fantasie te boven. Ik werk aan een technische universiteit, en ik weet uit de praktijk dat dit soort onderdrukken alleen met een straaljager motor te behalen zijn. Voorzover ik weet heeft zijn leveranacier van de buisjes dit soort apparatuur niet om dat te kunnen maken, een leugen dus. Ook het feit dat er zo'n organisatie eromheen zit zegt in mijn ogen genoeg over de boosaardigheid van deze man, ik hoop voor de mensen om hem heen dat ze maar enkel de schaapjes zijn. Want wat zou de strafmaat moeten zijn als men dit willens en wetens omwillen het financieel gewin doet. Dat kind wat ik noemde heeft mij vreselijk aan het denken gezet... En ik weet dat de gedane zaken geen keer nemen... Maar ze mogen blij zijn bij eye4care, dat mogen ze inderdaad... Mijn beste vriend ooit is dood, met of zonder eye4care was dit hem overkomen. Dit was zijn lot, maar hij heeft de familie die er zo vreselijk voor heeft moeten knokken om de behandeling bij eye4care mogelijk te maken achter zich gelaten, en dhr Pathuis heeft alleen maar meer van die mensen geeist valse hoop gevend... Misselijkmakend vind ik dat... Maar goed ik hoop dat de geleerde mensen dit tot op de bodem uitzoeken. Ieder zijn deel zo dhr. Pathuis ook.
Mijn vriend was iemand die heel erg nuchter was. Gezien het feit dat de reguliere geneeskunde niets meer voor hem kon doen ging hij zijn heil in de alternatieve kringen zoeken. Op deze manier kwam hij bij dhr Pathuis zijn praktijk terecht. Ik denk dat het geen vermelding behoeft wat het geld betreft. Het kwam erop neer dat de kosten gemoeid met de therapie door mijn vriend en de familie voldaan moesten worden. Er was zoveel hoop dat mijn vriend met behulp van deze therapie zijn ziekte zou overwinnen en hij geloofde er sterk in, evenals zijn familie en vrienden. Hier putte hij dan ook erg veel kracht uit. Helaas overleed hij op 05.09.2003, ongeveer 4 maanden na intensief te zijn gestart met eye4care therapie. Ik heb een keer dhr Pathuis mogen ontmoeten, verder ken ik deze man niet. Ik heb dan ook geen mening over deze man die ik niet ken, maar laat mij het volgende vertellen. Op de dag dat ik er was, dat was op 05.05.2003, bevrijdingsdag heb ik mijn vriend met de auto naar Harlingen gebracht. Wij werden ontavngen in het gebouw door een erg vriendelijke jonge kerel. We moesten in de wachtkamer gaan zitten totdat we werden geroepen. Tijdens het wachten zag ik een kind ongeveer 8 jaar oud, met het kaalgeschoren hoofd en het indentieke litteken op het hoofd zoals mijn vriend het had. Echter bji dit kind was de motoriek niet in orde waardoor het leek net of het een poppetje aan de touwtjes was. Par seconden later verscheen de moeder in de deuropening van de wachtruimte en sprak het kind aan. Uit het gesprek tussen de moeder en het kind kon ik opmaken dat ze ergens uit het zuiden van het land kwamen, Limburg dacht ik toen. Wel erg ver weg voor zo'n ziek kind vond ik, voor mij en mijn vriend was het 20 minuten rijden... Maar goed, na geroepen te zijn om de behandelruimte binnen te komen maakte ik kennis met de persoon die de behandeling uitvoerde. Zijn naam heb ik helaas niet onthouden, maar wel dat ie van indische komaf was, klein van stuk en zo'n 40 jaar oud. Hij haald eeen dossier tevoorschijn en stelde verschillende vragen aan mijn vriend. Meste van die vragen gingen over of mijn vriend veranderingen heeft gemerkt aan zijn lichaam en geest sinds de vorige keer dat ie bij hun in de behandeling is geweest. Na een aantal opmerkingen in het dossier te hebben opgeschreven ging hij verder met de apparaatjes aan de gang. Er was een apparaat met twee stalen cillinders die mijn vriend met zijn beiden hand vast moest houden. Deze cillinders waren verbonden met een electrisch apparaat dat volgens de behandelaar een hele zwakke hoogfrequente stroom door het lichaam van mijn vriend joeg waardoor alle storende factoren zoals schadelijke bacterieen en legio andere enge vreemde lichamen in zijn lijf dood werden gemaakt. Dit had een positief effekt op de verdere behandeling volgens de behandelaar. Het lichaam moest gezuiverd eer de kanker vernietigd kon worden. Deze behandeling duurde ongeveer 15 minuten, hierna kwamen de lichtgevend buisjes aan te pas, op dat moment kwam de heer Pathuis de kamer binnenlopen. Na kennis te hebben gemaakt merkte dhr Pathuis op dat ik uit het voormalig Joegoslavie kom. Hierna zei ik dat ik van ganser harte hoopte dat de behandeling ou aanslaan en zo mijn vriend van deze vreselijke ziekte bevrijden. Toen zei dhr Pathuis zelf op een(grappige) manier "joch ik hoop niet dat ik het met de Joegoslaven aan de stok krijg". Toen is ie weggegaan, wel viel mij op datr er een Porsche 911 van recent bouwjaar kort hierna wegreed. Mijn vriend zei, die man is schatrijk heeft geld als water en dat omdat ie zoveel mensen van kanker heeft genezen. Na de behandeling met de buisjes is mijn vriend nog op een soort bank gaan liggen. Dit was zogenoemde magneet bank, dit duurde nog eens een half uur. Toen zijn we weggegaan. Dit was al met al 1.5 uur durende behandeling, inclusief de wachtkamer tijd. Hiervoor moest een wekelijks bedrag van 1000 euro worden neergeteld. Ook probeerde de man die de behandeling uitvoerde allerlei homeopatische middeltjes aan te smeren, die allemaal de therapie gunstig zouden beinvloeden. Echter deze middeltjes waren behoorlijk prijzig en riepen bij mijn vriend twijfels op.
Dit is mijn ervaring met eye4care, aan de ene kant vond ik het heel fijn dat mijn vriend door deze mensen zoveel kracht wist te vinden en te vechten voor zijn leven. Dit heeft de kwaliteit van zijn leven aanzienlijk verhoogd, maar aan de andere kant vind ik dat dhr Pathuis de onjuistheden en de leugens aan de man brengt waardoor de nabestaanden met veel verdriet en veelal met lege rekeningen achterblijven. Geen medicijn is te duur als je doodziek bent en dat weet de heer Pathuis maar al te goed. De bewering dat zijn buisjes 1x 10^-6(lees tien totenmet min zesde) vacuum zouden zijn getrokken gaat alle fantasie te boven. Ik werk aan een technische universiteit, en ik weet uit de praktijk dat dit soort onderdrukken alleen met een straaljager motor te behalen zijn. Voorzover ik weet heeft zijn leveranacier van de buisjes dit soort apparatuur niet om dat te kunnen maken, een leugen dus. Ook het feit dat er zo'n organisatie eromheen zit zegt in mijn ogen genoeg over de boosaardigheid van deze man, ik hoop voor de mensen om hem heen dat ze maar enkel de schaapjes zijn. Want wat zou de strafmaat moeten zijn als men dit willens en wetens omwillen het financieel gewin doet. Dat kind wat ik noemde heeft mij vreselijk aan het denken gezet... En ik weet dat de gedane zaken geen keer nemen... Maar ze mogen blij zijn bij eye4care, dat mogen ze inderdaad... Mijn beste vriend ooit is dood, met of zonder eye4care was dit hem overkomen. Dit was zijn lot, maar hij heeft de familie die er zo vreselijk voor heeft moeten knokken om de behandeling bij eye4care mogelijk te maken achter zich gelaten, en dhr Pathuis heeft alleen maar meer van die mensen geeist valse hoop gevend... Misselijkmakend vind ik dat... Maar goed ik hoop dat de geleerde mensen dit tot op de bodem uitzoeken. Ieder zijn deel zo dhr. Pathuis ook.
-
e.wegberg
Re: Eye4Care
Geachet ddizdarevic,
Ik heb uw bericht gelezen en ben met name geraakt door de passage waarin u het heeft over dat meisje van 8 jaar uit het Zuiden.
Dat meisje is onze dochter Simone. Toen die keer was ze 8 jaar jaar. een paar dagen later werd ze 9 jaar ( in harlingen). Simone is op 26 juli overleden.
m.vr.groet,
EW
Ik heb uw bericht gelezen en ben met name geraakt door de passage waarin u het heeft over dat meisje van 8 jaar uit het Zuiden.
Dat meisje is onze dochter Simone. Toen die keer was ze 8 jaar jaar. een paar dagen later werd ze 9 jaar ( in harlingen). Simone is op 26 juli overleden.
m.vr.groet,
EW
-
Maria Louise
Re: Eye4Care
In reactie op uw programma hebben wij de volgende ervaring gehad:
Wij kregen te maken met de volgende situatie: Een zieke Juf uit Wit Rusland van 27 jaar oud en uitbehandeld in haar eigen land. Via een gastouder kreeg ik eye4care door als behandelingsmogelijkheid voor haar. Ze was al 10 van de 49 dagen in Harlingen aanwezig. Ik had er eerlijk gezegd geen zin in; ik had mijn handen vol aan onze Stichting Raisa die in die periode 25 kinderen met een slechte gezondheid in Harlingen, een gezonde en gezellige periode in hun korte leven aanbood. Daar ik eindverantwoordelijke was/ben en het razend druk had met een 6 daagse programma iedere week, zuchtte ik ook daar achteraan. Eén nacht niet geslapen en in overleg met mijn man die eigenlijk niets moet hebben van alternatieve therapie, toch besloten daar in ieder geval eens te gaan praten, want zo jong en uitzichtloos... Zij is ook financieel verantwoordelijk voor haar jonge zoon van 9 jaar en een paar ouders die niets meer kunnen. Mag je dan nee zeggen en misschien iets nalaten dat haar zou kunnen helpen?
Met een andere moeder is mijn man en onze juf natuurlijk daar geweest voor een gesprek. Ze kwamen laaiend enthousiast weer terug, dat was zuchten en weten dat je deze kans niet mocht laten lopen.
Door Eye4Care geen genezing beloofd, wel hoop op verbetering van de weerstand in haar lichaam, meer kracht, minder pijn. Nou, de moeite waard toch?! Wij, mijn man en ik, hebben toen Ja gezegd tegen de behandeling, gedurende het verblijf van onze juf hier iedere dag 2 uur. Mijn man had tijdens de intake gesprek gezegd dat wij als stichting hier geen geld voor hadden en mijn man had helaas sinds kort geen baan meer, dus er was geen vetpot. De afspraak werd dat Stichting Raisa 1000 Euro voor de gehele behandeling betaalden. Voor 1000 Euro kan je toch iemand niet dood laten gaan, terwijl je misschien een verbetering kan bewerkstellingen.... Dus Doen!
Kortom, wij zijn eraan begonnen en onze juf die in Wit Rusland nog maar korte tijd kreeg, komt dit jaar weer met een groep kinderen naar Harlingen. Ze heeft in de 4 jaar dat ik haar regelmatig ontmoette (3/4 x per jaar) nog nooit zo goed uitgezien als dit laatste jaar. De stuiters in haar keel (door de Tjernobyl Ramp) zijn doperwten geworden. Haar stem is nog slecht, praten blijft moeilijk. Na 3 lesuren bijna geen stem meer, maar ze is er nog! Ze onderhoud haar ouders financieel, het is een prachtmens en ze knokt voor haar schoolkids.... mooi toch! ... Dankzij Eye4care! De artsen in Wit Rusland begrijpen niet hoe de blaren op haar strottenhoofd, nu littekenweefsel is geworden, maar ik begrijp het wel. Ik zie en geniet ervan.
Oh ja, controle is heel goed, maar deze idiote hetze is vreselijk beschamend! Ik kom uit de reguliere gezondheidszorg. Laat de inspectie daar eens snel beter naar kijken, want de gezondheidszorg is ziek... doodziek!
En de 1000 Euro die de Stichting moest betalen? We hebben nooit een rekening gekregen. Toch even nagevraagd, maar dat leverde een Nee op! "Niet nodig" was het antwoord! Dus grote "geldwolf", van mij mag je zo blijven! Hoera! voorEye4care en onze Juf!
Met vriendelijke groet, Maria Louise
Wij kregen te maken met de volgende situatie: Een zieke Juf uit Wit Rusland van 27 jaar oud en uitbehandeld in haar eigen land. Via een gastouder kreeg ik eye4care door als behandelingsmogelijkheid voor haar. Ze was al 10 van de 49 dagen in Harlingen aanwezig. Ik had er eerlijk gezegd geen zin in; ik had mijn handen vol aan onze Stichting Raisa die in die periode 25 kinderen met een slechte gezondheid in Harlingen, een gezonde en gezellige periode in hun korte leven aanbood. Daar ik eindverantwoordelijke was/ben en het razend druk had met een 6 daagse programma iedere week, zuchtte ik ook daar achteraan. Eén nacht niet geslapen en in overleg met mijn man die eigenlijk niets moet hebben van alternatieve therapie, toch besloten daar in ieder geval eens te gaan praten, want zo jong en uitzichtloos... Zij is ook financieel verantwoordelijk voor haar jonge zoon van 9 jaar en een paar ouders die niets meer kunnen. Mag je dan nee zeggen en misschien iets nalaten dat haar zou kunnen helpen?
Met een andere moeder is mijn man en onze juf natuurlijk daar geweest voor een gesprek. Ze kwamen laaiend enthousiast weer terug, dat was zuchten en weten dat je deze kans niet mocht laten lopen.
Door Eye4Care geen genezing beloofd, wel hoop op verbetering van de weerstand in haar lichaam, meer kracht, minder pijn. Nou, de moeite waard toch?! Wij, mijn man en ik, hebben toen Ja gezegd tegen de behandeling, gedurende het verblijf van onze juf hier iedere dag 2 uur. Mijn man had tijdens de intake gesprek gezegd dat wij als stichting hier geen geld voor hadden en mijn man had helaas sinds kort geen baan meer, dus er was geen vetpot. De afspraak werd dat Stichting Raisa 1000 Euro voor de gehele behandeling betaalden. Voor 1000 Euro kan je toch iemand niet dood laten gaan, terwijl je misschien een verbetering kan bewerkstellingen.... Dus Doen!
Kortom, wij zijn eraan begonnen en onze juf die in Wit Rusland nog maar korte tijd kreeg, komt dit jaar weer met een groep kinderen naar Harlingen. Ze heeft in de 4 jaar dat ik haar regelmatig ontmoette (3/4 x per jaar) nog nooit zo goed uitgezien als dit laatste jaar. De stuiters in haar keel (door de Tjernobyl Ramp) zijn doperwten geworden. Haar stem is nog slecht, praten blijft moeilijk. Na 3 lesuren bijna geen stem meer, maar ze is er nog! Ze onderhoud haar ouders financieel, het is een prachtmens en ze knokt voor haar schoolkids.... mooi toch! ... Dankzij Eye4care! De artsen in Wit Rusland begrijpen niet hoe de blaren op haar strottenhoofd, nu littekenweefsel is geworden, maar ik begrijp het wel. Ik zie en geniet ervan.
Oh ja, controle is heel goed, maar deze idiote hetze is vreselijk beschamend! Ik kom uit de reguliere gezondheidszorg. Laat de inspectie daar eens snel beter naar kijken, want de gezondheidszorg is ziek... doodziek!
En de 1000 Euro die de Stichting moest betalen? We hebben nooit een rekening gekregen. Toch even nagevraagd, maar dat leverde een Nee op! "Niet nodig" was het antwoord! Dus grote "geldwolf", van mij mag je zo blijven! Hoera! voorEye4care en onze Juf!
Met vriendelijke groet, Maria Louise
Re: Eye4Care
Maria Louise,
Wat prettig om via deze "weg" weer iets van jullie te horen. Dat al die critici en Radar dit soort verhalen mogen lezen. Ze zullen er wel niets mee doen want het is moeilijk toe te geven dat je ongelijk hebt. Ik zie er naar uit jullie en Yelena en wie weet Vladislav te ontmoeten. Mijn weekend wordt hier een stuk aangenamer van.
groeten van ons allemaal
Freddy
Wat prettig om via deze "weg" weer iets van jullie te horen. Dat al die critici en Radar dit soort verhalen mogen lezen. Ze zullen er wel niets mee doen want het is moeilijk toe te geven dat je ongelijk hebt. Ik zie er naar uit jullie en Yelena en wie weet Vladislav te ontmoeten. Mijn weekend wordt hier een stuk aangenamer van.
groeten van ons allemaal
Freddy
-
ddizdarevic
Re: Eye4Care
Mijnheer Wegberg
Het spijt mij heel erg van uw kind, het was een engeltje... Ik heb zelf een kind gekregen, bijna een half jaar terug. Mijn woorden schieten tekort. Ik sta er heel vaak bij stil. Het is voor mij heel moeilijk uit te drukken hoe aangedaan ik was uw kind daar rond te zien lopen. Het klinkt misschien heel cru... Uw kind deed mij beseffen dat voor mijn vriend Fokke geen hoop meer was. Ik had voor de betekenis die achter eye4care zit moorden gepleegd... Helaas het doet er niet toe , het verandert niets behalve dat uw kind en mijn vriend, mijn broer er niet meer zijn en wij vreselijk aangedaan zijn. Ik ben geen gelovig mens maar toch moet ergens een evenwicht zijn. Een persoon als dhr. Pathuis heeft op een meest slinkse manier gebruik gemaakt van uw situatie en ook van die van mijn vriend. In het land waar ik vandaan kom zouden we zeggen dat is op de rekening van zijn schaamte... Ik denk, maar dan ook heel vaak denk ik aan uw kind en die gedachte maakt mij dolverdrietig, Ik hoop dat u mij begrijpt, het heeft mij immens aangegrepen. Ik heb veel mensen van mijn leven dood zien gaan maar daar zat geen betekenis achter... Het was de algehele toestaand, maar uw stervend dochtertje dat ik niet eens kende, daar zat wel degelijk een betekenis achter. Die Pathuis moet een betonnen hart hebben of een plaat voor zijn kop. Hoe dan ook het is nu aan de wet om te bepalen wat ermee zal gebeuren. Ik hoop dat ie ooit geweten krijgt, dat zou gepaste straf zijn, om in te zien wat ie gedaan heeft, en de rest van die mentaal gestoorde en op geld beluste bende zal er ook ooit aan moeten geloven. Daar hebben we een rechtsstaat voor. Mijn oprechte deelneming en veel sterkte met het verlies van uw dochtertje.
Het spijt mij heel erg van uw kind, het was een engeltje... Ik heb zelf een kind gekregen, bijna een half jaar terug. Mijn woorden schieten tekort. Ik sta er heel vaak bij stil. Het is voor mij heel moeilijk uit te drukken hoe aangedaan ik was uw kind daar rond te zien lopen. Het klinkt misschien heel cru... Uw kind deed mij beseffen dat voor mijn vriend Fokke geen hoop meer was. Ik had voor de betekenis die achter eye4care zit moorden gepleegd... Helaas het doet er niet toe , het verandert niets behalve dat uw kind en mijn vriend, mijn broer er niet meer zijn en wij vreselijk aangedaan zijn. Ik ben geen gelovig mens maar toch moet ergens een evenwicht zijn. Een persoon als dhr. Pathuis heeft op een meest slinkse manier gebruik gemaakt van uw situatie en ook van die van mijn vriend. In het land waar ik vandaan kom zouden we zeggen dat is op de rekening van zijn schaamte... Ik denk, maar dan ook heel vaak denk ik aan uw kind en die gedachte maakt mij dolverdrietig, Ik hoop dat u mij begrijpt, het heeft mij immens aangegrepen. Ik heb veel mensen van mijn leven dood zien gaan maar daar zat geen betekenis achter... Het was de algehele toestaand, maar uw stervend dochtertje dat ik niet eens kende, daar zat wel degelijk een betekenis achter. Die Pathuis moet een betonnen hart hebben of een plaat voor zijn kop. Hoe dan ook het is nu aan de wet om te bepalen wat ermee zal gebeuren. Ik hoop dat ie ooit geweten krijgt, dat zou gepaste straf zijn, om in te zien wat ie gedaan heeft, en de rest van die mentaal gestoorde en op geld beluste bende zal er ook ooit aan moeten geloven. Daar hebben we een rechtsstaat voor. Mijn oprechte deelneming en veel sterkte met het verlies van uw dochtertje.
-
e.wegberg
Re: Eye4Care
Geachte ddizdarevic,
Als u mij uw e-mailadres doorgeeft dan zal ik u per omgaande ( buiten dit forum om) een verwijzing geven naar een site die na haar overlijden aan Simone is opgedragen. Simone was namelijk bijzonder begaan met dieren en daar is deze site aan gewijd. Heeft dus niet betrekking op deze forum-discussie maar ik doe dit omdat u Simone op een bijzondere en plaats manier hebt leren kennen.
P.S.: Omwille van pricacy kunt u ook de redactie van dit forum verzoeken uw email adres aan mij door te geven.
groet,
Als u mij uw e-mailadres doorgeeft dan zal ik u per omgaande ( buiten dit forum om) een verwijzing geven naar een site die na haar overlijden aan Simone is opgedragen. Simone was namelijk bijzonder begaan met dieren en daar is deze site aan gewijd. Heeft dus niet betrekking op deze forum-discussie maar ik doe dit omdat u Simone op een bijzondere en plaats manier hebt leren kennen.
P.S.: Omwille van pricacy kunt u ook de redactie van dit forum verzoeken uw email adres aan mij door te geven.
groet,
-
ddizdarevic
Re: Eye4Care
Het maakt mij niets uit mijnheer Wegberg wat de privacy betreft. Mijn e-mail adres is [email protected]. Ik hoop op een snelle ractie.
Met vriendelijke groet
Danijel Dizdarevic
Met vriendelijke groet
Danijel Dizdarevic
Re: Eye4Care
Ik begrijp de heer dizdarevic wel. Het is één brok teleurstelling vanwege het overlijden van ..................... Probleem is dat hij de schuld legt bij Eye4Care en niet bij de echte daders. De ouders van Simone ken ik, fantastische mensen. Die alles hebben geprobeerd het leven van hun dochter te redden.
We hebben slechts een "klein" verschil van mening: jullie leggen de schuld bij Eye4Care. Ik doe dat niet omdat ik weet dat alle kankerpatienten die binnen komen bij Eye4Care (en soortgelijke alternatieve behandelaars) na jarenlange behandeling zijn verprutst dooor reguliere artsen. Jl. dinsdag zei ik nog tegen de chirurg die haar de laatste keer geopereerd heeft: "als ze ze zich nooit gemeld had in een ziekenhuis dan had ze nu nog geleefd en was ze waarschijnlijk 70 jaar of ouder geworden". Die arts dacht dat dat niet zo zou zijn, Ik weet zeker dat het wel zo is. De grootste fout die Agnes heeft gemaakt is .......... met haar klachten naar een dokter gaan.
Daarom ben ik zo boos op "onze" artsen die het werkelijk niets, maar dan ook echt niets interesseert of u beter wordt. En daarom ben ik de mensen van Eye4Care zo dankbaar. Voor alles wat ze gedaan hebben, om nog te proberen recht te zetten wat door artsen werd verknald.
Nu maar hopen dat Radar ook het lef hebben om met een verborgen camera een regulier ziekenhuis binnen te gaan.
En ook maar hopen dat ze het lef hebben om te reageren op mijn emails. Ik heb sinds jl. maandag 3x gevraagd om antwoorden maar het blijft stil ........ !
Een beter bewijs voor hun gewetenloze "optreden" is er niet.
Freddy
We hebben slechts een "klein" verschil van mening: jullie leggen de schuld bij Eye4Care. Ik doe dat niet omdat ik weet dat alle kankerpatienten die binnen komen bij Eye4Care (en soortgelijke alternatieve behandelaars) na jarenlange behandeling zijn verprutst dooor reguliere artsen. Jl. dinsdag zei ik nog tegen de chirurg die haar de laatste keer geopereerd heeft: "als ze ze zich nooit gemeld had in een ziekenhuis dan had ze nu nog geleefd en was ze waarschijnlijk 70 jaar of ouder geworden". Die arts dacht dat dat niet zo zou zijn, Ik weet zeker dat het wel zo is. De grootste fout die Agnes heeft gemaakt is .......... met haar klachten naar een dokter gaan.
Daarom ben ik zo boos op "onze" artsen die het werkelijk niets, maar dan ook echt niets interesseert of u beter wordt. En daarom ben ik de mensen van Eye4Care zo dankbaar. Voor alles wat ze gedaan hebben, om nog te proberen recht te zetten wat door artsen werd verknald.
Nu maar hopen dat Radar ook het lef hebben om met een verborgen camera een regulier ziekenhuis binnen te gaan.
En ook maar hopen dat ze het lef hebben om te reageren op mijn emails. Ik heb sinds jl. maandag 3x gevraagd om antwoorden maar het blijft stil ........ !
Een beter bewijs voor hun gewetenloze "optreden" is er niet.
Freddy
-
e.wegberg
Re: Eye4Care
Feit is en blijft dat Dirk blijkbaar bij een aantal patienten toch min of meer harde toezeggingen/beloftes heeft gedaan en bij andere patienten weer niet. Bij ons heeft Dirk daags na het intake gesprek de toezegging gedaan dat hij iets voor Simone kon doen. Simone zou haar linkerarm weer kunnen gebruiken, zo bezweerde hij (!). Als ouders hebben wij deze uitspraak met een korreltje zout genomen (eerst zien, dan geloven). Kwalijk is echter dat Dirk deze toezegging deed in het bijzijn van Simone en zich ook rechtstreeks richtte tot Simone. Dirk garandeerde Simone dat zij binnen 10 dagen/2 weken haar hand weer zou kunnen gebruiken. Van een kind van 8 jaar mag je niet verwachten dat zij een dergelijke belofte op juiste waarde inschat.
En dat is hetgeen ik Dirk naderhand ook zeer kwalijk heb genomen. Simone werd telleurgesteld doordat echte (toegezegde) verbetering uitbleef. Situatie verslechterde zelfs na een aantal weken. Pijn zit hem daarin dat wij als ouders nooit meer erachter zullen komen in hoeverre Simone het ons als ouders ook kwalijk heeft genomen dat wij naar Harlingen zijn gegaan.
Edwin
En dat is hetgeen ik Dirk naderhand ook zeer kwalijk heb genomen. Simone werd telleurgesteld doordat echte (toegezegde) verbetering uitbleef. Situatie verslechterde zelfs na een aantal weken. Pijn zit hem daarin dat wij als ouders nooit meer erachter zullen komen in hoeverre Simone het ons als ouders ook kwalijk heeft genomen dat wij naar Harlingen zijn gegaan.
Edwin
-
ddizdarevic
Re: Eye4Care
Dirk is volgens mij iemand met een autistische inslag, hij gelooft zijn eigen leugenachtige wereld die hij samen de hele kliek opgebouwd heeft. Het is wel zo dat de eye4care een verzinsel is van meerdere personen die echter een aantal zaken vergeten zijn.Kijk als mensen dood gaan, dan is er niemand om te klagen... Wel blijft de nabestaanden hoeveelheid die in meeste gevallen geen zin meer in een het nasleep hebben. Dat is een gok die de heer Pathuis heel lang met bijzonder veel geluk heeft mogen wagen. Voor een aantal personen die hier op deze forum reageren en die goede ervaringen met de eye4care hebben is volgens mij het verschil tussen een hypochondrische aandoening en kankergezwel niet relevant. Ze geloven dan ook dat een aambei een kwaadaardige gezwel is en deze dan ook niet met de chemotherapie maar juist met eye4care therapie te genezen is. Daar kunnen mee ze juist uitstekend bij dhr. Pathuis terecht. Hier valt geen argument tegen in te brengen.
Maar goed eht zijn en blijven booswichten, die geen enkele raakvlak met de realiteit hebben. Ik hoop dat de hele eye4care dat verdiende geld zelf voor hun eigen kanker therapie mag uitgeven.
Mijnheer Wegberg bedankt voor dat e-mailtje
Maar goed eht zijn en blijven booswichten, die geen enkele raakvlak met de realiteit hebben. Ik hoop dat de hele eye4care dat verdiende geld zelf voor hun eigen kanker therapie mag uitgeven.
Mijnheer Wegberg bedankt voor dat e-mailtje
-
helu
Re: Eye4Care
Geachte heer ddizdarevic,
Ik heb met ontsteltenis uw laatste commentaar gelezen en met name de laatste alinea. Misschien dat u zich toch nog even wilt realiseren wat u schrijft daarin. Ik denk niet dat uw beste vriend, die helaas is overleden, het ermee eens is dat u zulke wreedheden aan anderen toewenst. Ook al bent u het niet eens met de behandelwijze als zodanig, u heeft niet het recht om anderen die hier wel voor hebben gekozen zo respectloos neer te zetten.
U praat over hypochondrische mensen. Iedereen die de diagnose kanker heeft gekregen heeft dat heel duidelijk gehoord en dan praten over aambeien.... schaam u. Mensen maken zelf hun keuzes. U hoeft het er niet mee eens te zijn, maar oordeel niet over dingen waar u geen verstand van heeft. Dat u een bepaalde opleiding heeft genoten wil niet zeggen dat u meteen alles weet.
Praat ook niet over Dirk, als u hem maar 1 keer hebt ontmoet, alsof hij inmiddels u buurman is en u nu ineens wel weet hoe hij in elkaar steekt. Uw boosheid over het verlies van ...... begint de overhand te nemen, maar dat geeft u niet het recht om anderen kanker toe te wensen. U heeft mij inmiddels ook erg boos gemaakt. Weet wat u schrijft meneer!!!!!!!!!
Ik heb met ontsteltenis uw laatste commentaar gelezen en met name de laatste alinea. Misschien dat u zich toch nog even wilt realiseren wat u schrijft daarin. Ik denk niet dat uw beste vriend, die helaas is overleden, het ermee eens is dat u zulke wreedheden aan anderen toewenst. Ook al bent u het niet eens met de behandelwijze als zodanig, u heeft niet het recht om anderen die hier wel voor hebben gekozen zo respectloos neer te zetten.
U praat over hypochondrische mensen. Iedereen die de diagnose kanker heeft gekregen heeft dat heel duidelijk gehoord en dan praten over aambeien.... schaam u. Mensen maken zelf hun keuzes. U hoeft het er niet mee eens te zijn, maar oordeel niet over dingen waar u geen verstand van heeft. Dat u een bepaalde opleiding heeft genoten wil niet zeggen dat u meteen alles weet.
Praat ook niet over Dirk, als u hem maar 1 keer hebt ontmoet, alsof hij inmiddels u buurman is en u nu ineens wel weet hoe hij in elkaar steekt. Uw boosheid over het verlies van ...... begint de overhand te nemen, maar dat geeft u niet het recht om anderen kanker toe te wensen. U heeft mij inmiddels ook erg boos gemaakt. Weet wat u schrijft meneer!!!!!!!!!
-
ddizdarevic
Re: Eye4Care
Beste Helu
Ik weet donders goed wat ik schrijf, wat wou je eraan doen???
Ik weet donders goed wat ik schrijf, wat wou je eraan doen???
-
helu
Re: Eye4Care
Ik hoef niets te doen, u verlaagt alleen uzelf des te meer door mij zo provocerend te benaderen. En daar is deze discussie niet voor bedoeld, denk ik. Het gaat u goed meneer, is is het enige wat ik nog wil zeggen.
-
ddizdarevic
Re: Eye4Care
Insgelijks meneer Helu.
Het is mijn bedoeling niet om ruzie te maken, maar op zo'n forum vat je bepalde zaken al snel te serieus op. Ieder zijn overtuiging....
Het is mijn bedoeling niet om ruzie te maken, maar op zo'n forum vat je bepalde zaken al snel te serieus op. Ieder zijn overtuiging....
-
Gast
Re: Eye4Care
Idereen praat over dit is niet goed en dat is niet goed maar praten weinig over goede dingen in ons leven.
Waar ik mee zit is dat er beweerd wordt dat artsen niets van gevoel weten en weinig respect hebben voor het leven. Zelfs desintresse hebben in patienten.
Waar blijft de eed die artsen doen bij hun benoeming. Ik denk dat er velen zijn ( artsen ) die wel hun eed nakomen en dat doen met volle overtuiging. Dit Forum begint meer te lijken op het uiten van eigen onmacht en schuld verschuiving naar anderen. Het wordt tijd dat er verwerkt wordt hoe moeilijk het ook is en zeker in deze harde maatschappij.
De overledenen hebben ook een leven gehad met liefde, vreugde en ik denk dat we dat moeten koesteren. Als we meer aan positief denken werken kunnen we ook meer aan denk ik zo. Meer aan de fijne tijd denken met onze naasten en vrienden is tot meer glorie van hun.
Mensen maken keuzes en laat hun die keuzes maken en wie zijn wij om te oordelen over keuzes die de mensen zelf maken. Laat de doden met rust opdat zij ook kunnen rusten.
Waar ik mee zit is dat er beweerd wordt dat artsen niets van gevoel weten en weinig respect hebben voor het leven. Zelfs desintresse hebben in patienten.
Waar blijft de eed die artsen doen bij hun benoeming. Ik denk dat er velen zijn ( artsen ) die wel hun eed nakomen en dat doen met volle overtuiging. Dit Forum begint meer te lijken op het uiten van eigen onmacht en schuld verschuiving naar anderen. Het wordt tijd dat er verwerkt wordt hoe moeilijk het ook is en zeker in deze harde maatschappij.
De overledenen hebben ook een leven gehad met liefde, vreugde en ik denk dat we dat moeten koesteren. Als we meer aan positief denken werken kunnen we ook meer aan denk ik zo. Meer aan de fijne tijd denken met onze naasten en vrienden is tot meer glorie van hun.
Mensen maken keuzes en laat hun die keuzes maken en wie zijn wij om te oordelen over keuzes die de mensen zelf maken. Laat de doden met rust opdat zij ook kunnen rusten.
