Radar

Sara,
Bedankt voor je antwoord. Helaas heb ik niet genoeg geld om een advocaat (of zoiets dergelijks) in te huren, anders had ik dat wel gedaan. Wat je schreef in je antwoord, dat we toch uiteindelijk individueel moeten gaan rechten, als de uitspraak gunstig is, betekent dat we dan toch een advocaat moeten inhuren of zorgt de stichting daarvoor? Net als Albert hierboven al aangaf, als je daar de middelen niet voor hebt, hoe dan verder??? Het zal toch zeker niet zo zijn, dat alleen de mensen met geld dan hun recht kunnen halen, daar is in principe de stichting toch opgericht (voor iedereen toegankelijk), of heb ik dat fout gedacht? Sorry maar graag weer een antwoord Sara. Alvast bedankt.

Beste Sara,

Dat is wel zo maar de meesten van ons zijn zelf best in staat om , met behulp van voorbeeldbrieven zoals ze op de sites van de stichtingen staan, zelf een goede brief op te stellen. Agnes en de heer Blok hebben daar voorbeelden van. Natuurlijk zijn er ook die geen brief op kunnen stellen die kunnen naar een rechts- en wetswinkel stappen maar durven dit vaak niet uit valse schaamte. Voor Eegaleasers is zo'n brief vrij snel geschreven maar de meesten gaan juridische termen gebruiken waarvan ze de betekenis niet weten en kunnen dan de bietenbrug opgaan. Met een brief in gewoon Nederlands kun je zelf ook een eind komen.

Wat ik bedoel met theoretisch is, dat het voor de meeste van ons niet te bevatten. Zelf heb ik in een ver verleden 2-jaar rechten gedaan, maar dat terzijde en verder wens ik je succes met je studie ik begrijp dat je de finale hebt bereikt.

Groet,

Albert

Groet,

Albert

Beste Sara,

Dat is wel zo maar de meesten van ons zijn zelf best in staat om , met behulp van voorbeeldbrieven zoals ze op de sites van de stichtingen staan, zelf een goede brief op te stellen. Agnes en de heer Blok hebben daar voorbeelden van. Natuurlijk zijn er ook die geen brief op kunnen stellen die kunnen naar een rechts- en wetswinkel stappen maar durven dit vaak niet uit valse schaamte. Voor Eegaleasers is zo'n brief vrij snel geschreven maar de meesten gaan juridische termen gebruiken waarvan ze de betekenis niet weten en kunnen dan de bietenbrug opgaan. Met een brief in gewoon Nederlands kun je zelf ook een eind komen.

Wat ik bedoel met theoretisch is, dat het voor de meeste van ons niet te bevatten. Zelf heb ik in een ver verleden 2-jaar rechten gedaan, maar dat terzijde en verder wens ik je succes met je studie ik begrijp dat je de finale hebt bereikt.

Groet,

Albert

Groet,

Albert

sorry voor de dubbele postings en de vele groeten mijn PC krijgt het er warm van.

Beste Albert,

voor alle duidelijkheid, een standaard brief gaat in geval van dwaling echt niet op zoals op dit forum reeds is besproken. Daar heb je echt hulp bij nodig wil je dat het zin heeft. Theoretisch, ja, maar ook praktijk en voor beide heb je iemand nodig die weet wat en hoe. Juist omdat de meeste gedupeerden het niet kunnen doorzien.

Met vriendelijke groet,
Sara Etty

Beste Sara,

Volkomen gelijk als het over dwaling gaat ik had het over Eegalease en dan volstaat een korte duidelijke brief mijn inziens want het gaat over artikel etc. lijkt me een simpele zaak omdat beiden moeten tekenen. Uit betrouwbare bron weet ik inmiddels dat de slagingskans hoog is voor deze doelgroep. SLV is veel gecompliceerder. Maar ja wie ben ik om tegen jou te strijden. Hopelijk komt er snel beweging in de rechtszaken. Want voor velen staat het water tot aan de lippen.

Met vriendelijke groet,

Albert.

Beste Albert,

Inderdaad is voor de Eegalease situatie een standaard brief voldoende en die is er. Maar die situatie gaat niet voor iedereen op. Het is complex en juridische hulp is daarom geen overbodige luxe m.i. Ik ben bezig met een eegalease brief in navolging van vernietiging indien er toch nog aanmaningen e.d. volgen. Die staat binnen afzienbare tijd op de site van Blok. Geeft geen garanties maar wel wat tijd dat in elk geval.

Strijden tegen mij - als dat al zou spelen - is niet aan de orde lijkt me. Ik strijd immers niet, probeer alleen te zien wat er speelt.

Met vriendelijke groet,
Sara Etty

Sara, maarten of wie dan ook,

Kan iemand reageren op de vraag in deze topic die ik heb gesteld om 20.35. Bedankt Linda.

Beste Sara,

Dat was als grapje bedoelt. Nu stop ik ermee. Je vecht nota bene niet eens voor jezelf maar voor de buurvrouw en voor ons allemaal. Ik respecteer je gevoel voor je medemens.

Groet,

Albert.

De stichtingen bieden als ze winnen met hun uitspraak een kader. Mogelijk dat er een regeling uit voortkomt waardoor je niet zelf naar de rechter hoeft indien je in aanmerking komt. Ook als dat niet zo is, is het mogelijk dat je op grond van de uitspraak buiten rechte met Dexia de zaak kunt afsluiten.

Afgezien daarvan kun je ook gedurende de collectieve procedures zelf procedures starten of daarin gedaagd worden.
Wat advocaten en kosten betreft. In Nederland is het zo dat, indien je ovoldoende middelen hebt je in aanmerking komt voor rechtsbijstand van de overheid. Bij ieder Bureau voor Rechtshulp kun je de regelingen daaromtremt krijgen. Je gaat in dat geval een procedure in met een advocaat die bij toevoeging werkt, in het Engesl noemen ze dat 'pro-bono'. Juist omdat niet enkel mensen met vermogen recht hebben op rechtspraak. Zoek voor jezelf eens uit of je daarvoor in aanmerking komt.

Met vriendelijke groet,
Sara Etty

Beste Linda,

Nog even dit forum is inmiddels uitgegroeid, wat Paula al aanhaalde, tot een bepaalde club het is net zoals met de drie musketiers: één voor allen, allen voor één. Maak je geen zorgen we helpen elkaar allemaal. Zeker weten. Komt tijd komt raad.

Dus maak je geen zorgen het komt goed voor ons allemaal.

Groetjes,

Albert.

Albert,

Mag ik vragen wanneer en waar jij studeerde, ik denk dat ik jou ken als je in omstreeks 1972 studeerde dan waren we teammates ? Ik studeerde in Utrecht. Als jouw initialen A.B. S..... zijn dan ben je het.

Ineke.

Sara en Albert, bedankt voor de reacties.

Sara,
Weet je de naam van de site van dhr. blok. En wanneer denk je dat jouw standaard brief erop komt te staan?
Peter

Beste Sara Etty,
De grenzen voor gesubsidiëerde rechtsbijstand liggen laag:
een ieder kan zelf kijken of hij er voor in aanmerking komt op:
http://www.rvr.org/NW/NWtabel_IB.htm

En de kosten van een advocaat uit eigen zak moeten natuurlijk wel enigszins in verhouding staan met de hoogte van de claim en de kans van slagen.

groet Maarten

PS Blij dat je blij bent dat ik niet aan slavernij doe :)

Beste Maarten,

Ik ben blij dat je niet enkel niet aan slavernij doet maar naar ik hoop ook aanverwante behandelingen van medemens niet aanvaardbaar vind. Niet alles heet slavernij, maar inlijven en toe eigenen liggen vaak te dichtbij dat ene begrip.

Groet, Sara

ik neem aan dat je nu aan Irak refereert?

Nee, geen specifieke regio in gedacht, het kan op alle niveaus, en op ieder werelddeel zo zijn eigen vorm krijgen. Heeft zijn eigen vorm helaas op veel vlakken. En dat vind ik verdrietig.

De mens is een egoïstisch dier. We vreten deze hele planeet in honderdvijftig jaar industriële revolutie helemaal kaal, waarna de evolutie weer opnieuw kan beginnen. Ik ben nogal pessimistisch ingesteld zoals je merkt.

groet Maarten

Ik ben geloof ik een realist.