Radar

Helaas heb je het kaartje verloren.
Wat denk je, voor hoelang je parkeergeld bent verschuldigd?
Juist, je betaald 24 uur!

Bij Q-Park Amsterdam (Westergasfabriek) DRIE keer 24 uur.

bprosman schreef:

Helaas heb je het kaartje verloren.
Wat denk je, voor hoelang je parkeergeld bent verschuldigd?
Juist, je betaald 24 uur!

Bij Q-Park Amsterdam (Westergasfabriek) DRIE keer 24 uur.

Kan ik niet over oordelen.
Het was gewoon een voorbeeld, maar het is dan ook verder niet van toepassing op het topic.

olaf79 schreef:Ik vind trouwens wel dat het ontbreken van een maximum boete bedrag onacceptabel is.

Volgens de voorwaarden kun je het artikel ook zoek maken, dan betaal je voor vervanging + 25 euro.
Dat is te beschouwen als maximum.

Captain Pervert schreef:Nee, de enige eis is dat de AV vrij toegankelijk en opvraagbaar moeten zijn. Als je een onderbroek koopt bij de Wibra dan ga je ook akkoord met Wibra's AV, maar heb jij ooit een stapeltje folders met AV daar op de kassa zien staan? AV worden nergens 'ter hand' gesteld. Maar desgevraagd moet het wel getoond kunnen worden.

AVs dienen als regel wel degelijk ter hand gesteld te worden. Winkels als Wibra zijn juist de uitzondering, omdat dit per klant ondoenlijk is.

Bij het aangaan van lidmaatschap zie ik geen reden om uitzondering te maken voor verplichting AV ter hand te stellen.

AVs dienen als regel wel degelijk ter hand gesteld te worden. Winkels als Wibra zijn juist de uitzondering, omdat dit per klant ondoenlijk is.

TS zal best ergens zn handtekening onder gezet hebben. Achterkant inschrijfformulier ?

Nu kun je wel allerlei leuke algemene voorwaarden opstellen, maar vlgs de wet moet het ook mogen.
Algemene voorwaarden gaan nooit boven de wet toch?

F.van Holten schreef:Nee.

Tuurlijk jij vergeet nooit wat. Want jij bent de vlees geworden perfectie...

NOT

F.van Holten schreef:

olaf79 schreef:

F.van Holten schreef:Dus de ondernemer weet, nou dit is niet expres, dus hoeft u niets te betalen.
Vreemde veronderstelling, de ondernemer doet het altijd fout, en de klant mag alles, zelfs 55 dagen te laat komen.

Nee dat zeg ik niet. Ik zeg dat het me redelijk lijkt dat er een maximumbedrag in de AV staan. Als je vergeet in te leveren en je krijgt geen herinnering zou de boete kunnnen oplopen naar een bedrag dat meer is dan de heraanschaf waarde voor de videotheek. Het zou in 2 jaar tijd ruim 700 euro worden.

Wees eens redelijk, Ts was wat vergeetachtig, dus de ondernemer is weer de klos.
Prettige avond.

Elke dag bosjes mensen die om die bepaalde dvd vroegen.....

Jolijn schreef:
Elke dag bosjes mensen die om die bepaalde dvd vroegen.....

Zou kunnen, als een recente film is, alles andere is gissen.

eleven schreef:

Jolijn schreef:
Elke dag bosjes mensen die om die bepaalde dvd vroegen.....

Zou kunnen, als een recente film is, alles andere is gissen.

Ja, zie je het voor je? Grote vraag naar die bewuste film... videotheekeigenaar ( die inkomsten mist, die vlgs F. van Holten de klos is) weet waar de bewuste film is en wacht tot januari met actie ondernemen.....

Jolijn schreef:

eleven schreef:

Jolijn schreef:
Elke dag bosjes mensen die om die bepaalde dvd vroegen.....

Zou kunnen, als een recente film is, alles andere is gissen.

Ja, zie je het voor je? Grote vraag naar die bewuste film... videotheekeigenaar ( die inkomsten mist, die vlgs F. van Holten de klos is) weet waar de bewuste film is en wacht tot januari met actie ondernemen.....

Denk je nu echt, dat een videotheek alleen 1 exemplaar van een film heeft.

olaf79 schreef:

F.van Holten schreef:Nee.

Tuurlijk jij vergeet nooit wat. Want jij bent de vlees geworden perfectie...

NOT

Weer off-topic maar:

Kom op, als je met je neus op een forum zit, kan je wel eens kritiek krijgen, en moet je daar tegen kunnen, zelfs als je de gedachte hebt perfect te zijn..

Nu On-Topic graag:

eleven schreef:

Jolijn schreef:

eleven schreef: Jolijn schreef:
Elke dag bosjes mensen die om die bepaalde dvd vroegen.....

Zou kunnen, als een recente film is, alles andere is gissen.

Ja, zie je het voor je? Grote vraag naar die bewuste film... videotheekeigenaar ( die inkomsten mist, die vlgs F. van Holten de klos is) weet waar de bewuste film is en wacht tot januari met actie ondernemen.....

Denk je nu echt, dat een videotheek alleen 1 exemplaar van een film heeft.

In hoeverre is de ondernemer (zie het eerste bericht van F. van Holten) dan de klos?

Jolijn schreef: In hoeverre is de ondernemer (zie het eerste bericht van F. van Holten) dan de klos?

Omdat het het laatste exemplaar is, wat nog verhuurt kan worden, tenminste als het teruggebracht is.
Inkomstenderving.
Misschien toen pas opgevallen.

Andere vraag, en synoniem aan het topic. (en Off-Topic)

Zoek de verschillen.

Ik huur een auto voor 7 dagen, maar breng hem dan terug na 50 dagen, ik heb getekend voor 7 dagen.
Sorry, hij stond om de hoek tussen andere auto's, en totaal vergeten. dom/dom en dom

Mag de verhuurder dan "iets" daarvoor berekenen, hij had hem niet nodig, de garage stond nog helemaal vol met auto's.
Nu zegt de garage, OK, kan een keer fout gaan, betaal maar de helft van die 43 overige dagen.

Redelijk of niet redelijk ??

eleven schreef:

Jolijn schreef: In hoeverre is de ondernemer (zie het eerste bericht van F. van Holten) dan de klos?

Omdat het het laatste exemplaar is, wat nog verhuurt kan worden, tenminste als het teruggebracht is.
Inkomstenderving.
Misschien toen pas opgevallen.

Ja, dat zou goed kunnen, voorheen werd het niet gemist, dus is het discutabel, vanaf wanneer er inkomstenderving was.

F.van Holten schreef:Andere vraag, en synoniem aan het topic. (en Off-Topic)

Zoek de verschillen.

Ik huur een auto voor 7 dagen, maar breng hem dan terug na 50 dagen, ik heb getekend voor 7 dagen.
Sorry, hij stond om de hoek, en totaal vergeten. dom/dom en dom

Mag de verhuurder dan "iets" daarvoor berekenen, hij had hem niet nodig, de garage stond nog helemaal vol met auto's.
Nu zegt de garage, OK, kan een keer fout gaan, betaal maar de helft van die 43 dagen overige dagen.

Redelijk of niet redelijk ??

De garagehouder vond het niet nodig jou te herinneren aan de gesloten overeenkomst?
Hij vond niet dat jij in gebreke was?

Die garagehouder lijkt me idd een heel redelijke man als hij stil blijft wachten tot jij z'n auto terugbrengt.

Jolijn schreef:

F.van Holten schreef:Andere vraag, en synoniem aan het topic. (en Off-Topic)

Zoek de verschillen.

Ik huur een auto voor 7 dagen, maar breng hem dan terug na 50 dagen, ik heb getekend voor 7 dagen.
Sorry, hij stond om de hoek, en totaal vergeten. dom/dom en dom

Mag de verhuurder dan "iets" daarvoor berekenen, hij had hem niet nodig, de garage stond nog helemaal vol met auto's.
Nu zegt de garage, OK, kan een keer fout gaan, betaal maar de helft van die 43 dagen overige dagen.

Redelijk of niet redelijk ??

De garagehouder vond het niet nodig jou te herinneren aan de gesloten overeenkomst?
Hij vond niet dat jij in gebreke was?

Die garagehouder lijkt me idd een heel redelijke man als hij stil blijft wachten tot jij z'n auto terugbrengt.

En zo is het dus gegaan met de DVD.

F.van Holten screef:Andere vraag, en synoniem aan het topic. (en Off-Topic)
Zoek de verschillen.
Ik huur een auto voor 7 dagen, maar breng hem dan terug na 50 dagen, ik heb getekend voor 7 dagen.
Sorry, hij stond om de hoek, en totaal vergeten. dom/dom en dom
Mag de verhuurder dan "iets" daarvoor berekenen, hij had hem niet nodig, de garage stond nog helemaal vol met auto's.
Nu zegt de garage, OK, kan een keer fout gaan, betaal maar de helft van die 43 dagen overige dagen.
Redelijk of niet redelijk ??

Jolijn schreef: De garagehouder vond het niet nodig jou te herinneren aan de gesloten overeenkomst?
Hij vond niet dat jij in gebreke was?

Die garagehouder lijkt me idd een heel redelijke man als hij stil blijft wachten tot jij z'n auto terugbrengt.

F.van Holten schreef:En zo is het dus gegaan met de DVD.

De ondernemer is dus niet de klos, zoals je eerder schreef, met z'n inkomstenderving valt het wel mee.
(Deze manier van geld verdienen is veel makkelijker )

TS vind, dat de ondernemer wel de klos moet zijn, want hij is het niet eens
met de € 30,=.

Ik denk dat het TS niet eens meer interesseert, en hij heeft nog gelijk ook.