[ archief ] Vergassing ganzen mag straks overal

[sjohie]

Ze kunnen wel andere manieren bedenken, maar die zullen niet diervriendelijker zijn ben ik bang

Ik ben helemaal geen voorstander van deze dieren te doden. Bij het vliegverkeer kan ik mij nog iets voorstellen , maar de rest nee.

Tsja, en als je een boer vraagt die een halve akker opnieuw in moest zaaien door die beesten, zal het sentiment iets anders zijn gok ik zo. Ik bedoel maar te zeggen, het is relatief makkelijk om hier van alles van te vinden vanaf een afstandje, dus als je niet direct zelf betrokken bent bij de materie.

Overigens is de gans bij lange na geen bedreigde diersoort ofzo, er zijn er miljoenen in Nederland.

[prem]

Ze kunnen wel andere manieren bedenken, maar die zullen niet diervriendelijker zijn ben ik bang

Ik ben helemaal geen voorstander van deze dieren te doden.

Waarom niet?

[langste adem]

Het klinkt relatief "acceptabel"dat vergassen : na 20 seconden zijn de diertjes buiten bewustzijn en na 2 minuten zijn ze dood. Als ik het goed begrijp.
Maar toch, ze moeten eerst gevangen worden op de 1 of andere manier, en dan moeten ze (met een heleboel tegelijk?) naar een vergassings "iets" gebracht worden. Levert toch ook een hoop stress op voor de beestjes lijkt me.
Ik vraag me af in hoeverre dat diervriendelijker is ten opzichte van een gans die een snelle dood sterft door een schot hagel door een boze boer die zijn gewas wil beschermen. Of een zieke "stadsgans" die "gewoon"zijn nekje wordt omgedraaid.
ik blijf het zielig vinden allemaal...

[tenormin]

Het klinkt relatief "acceptabel"dat vergassen : na 20 seconden zijn de diertjes buiten bewustzijn en na 2 minuten zijn ze dood. Als ik het goed begrijp.
Maar toch, ze moeten eerst gevangen worden op de 1 of andere manier, en dan moeten ze (met een heleboel tegelijk?) naar een vergassings "iets" gebracht worden. Levert toch ook een hoop stress op voor de beestjes lijkt me.
Ik vraag me af in hoeverre dat diervriendelijker is ten opzichte van een gans die een snelle dood sterft door een schot hagel door een boze boer die zijn gewas wil beschermen. Of een zieke "stadsgans" die "gewoon"zijn nekje wordt omgedraaid.
ik blijf het zielig vinden allemaal...

Ja, denk dat inderdaad ook wel: het gevangen worden. Weet bijna zeker dat er al een heleboel zijn overleden aan een hartaanval, alleen, ganzen (e.a. dieren) kunnen niet vertellen hoe zich voelden alvorens naar de gaskamer te worden gevoerd. Maar ja, aan de andere kant, als de "boze boer" mis schiet en de gans wel verwond maar niet doodt, weet ik nog niet wat erger is. Met gas zijn ze zeker dood, met een schot hagel niet. Tenzij alle boeren scherpschutters zijn maar daar heb ik mijn twijfel over. Ze kunnen natuurlijk ook als gevogelte aangeboden worden bij de nog bestaande poeliers (of supermarkten). Tja, ze zijn dan toch al dood, dus graag geen discussie daarover. Maar dan niet vergassen, want dan is het niet geschikt voor consumptie.

[16again]

Maar dan niet vergassen, want dan is het niet geschikt voor consumptie.

In dit topic is te lezen dat vergassen met koolzuurgas gebeurt.
Dat is niet giftig (jij ademt het ook uit) en lijkt me dus geen probleem voor consumptie op te leveren.

[tenormin]

Maar dan niet vergassen, want dan is het niet geschikt voor consumptie.

In dit topic is te lezen dat vergassen met koolzuurgas gebeurt.
Dat is niet giftig (jij ademt het ook uit) en lijkt me dus geen probleem voor consumptie op te leveren.

Heb ik dan niet of niet voldoende gelezen. Maar mijn eigenlijke intentie was met mijn commentaar (heb het niet over vegetariërs of veganisten): eenden, kippen, kalkoenen en ander gevogelte wordt ook gegeten, dus waarom geen gans. Geen idee of het smaakt, maar toch.... misschien is het wel "goedkoper dan de kiloknallers". Weet ik niet.

[moederslink]

dat ze moeten worden vergast, afgemaakt, is hier het issue omdat ze overlast geven en schade veroorzaken. Het gaat er niet om of ze nog wel / niet kunnen worden gegeten.
Wat langste adem ook schrijft : het gevangen nemen , naar een gas..iets / kamer/ ruimte / hal/ brengen levert stress op.
Inmiddels heb ik me beter ingelezen en nog steeds vind ik het bezopen dat deze gansen nu met miljoenen zijn juist vanwege de Nederlandse akkers , hetgeen een walhalla voor ze is....ze komen er op af, doen het goed , nu teveel afmaken dus!
Er zijn grenzen in het beheren vd natuur , alles wordt bepaald door de mens , en voor de mens , met alle gevolgen vandien.

[Har06]

dat ze moeten worden vergast, afgemaakt, is hier het issue omdat ze overlast geven en schade veroorzaken. Het gaat er niet om of ze nog wel / niet kunnen worden gegeten.
Wat langste adem ook schrijft : het gevangen nemen , naar een gas..iets / kamer/ ruimte / hal/ brengen levert stress op.
Inmiddels heb ik me beter ingelezen en nog steeds vind ik het bezopen dat deze gansen nu met miljoenen zijn juist vanwege de Nederlandse akkers , hetgeen een walhalla voor ze is....ze komen er op af, doen het goed , nu teveel afmaken dus!
Er zijn grenzen in het beheren vd natuur , alles wordt bepaald door de mens , en voor de mens , met alle gevolgen vandien.

De ganzen geven teveel overlast en kosten de boeren klauwen met geld, iemand ooit door een wei gelopen waarop ganzen gegraasd hebben?, trek de poeplaarsen maar aan, vergassen is humaan tov de nek omdraaien

[ciske]

dat ze moeten worden vergast, afgemaakt, is hier het issue omdat ze overlast geven en schade veroorzaken. Het gaat er niet om of ze nog wel / niet kunnen worden gegeten.
Wat langste adem ook schrijft : het gevangen nemen , naar een gas..iets / kamer/ ruimte / hal/ brengen levert stress op.
Inmiddels heb ik me beter ingelezen en nog steeds vind ik het bezopen dat deze gansen nu met miljoenen zijn juist vanwege de Nederlandse akkers , hetgeen een walhalla voor ze is....ze komen er op af, doen het goed , nu teveel afmaken dus!
Er zijn grenzen in het beheren vd natuur , alles wordt bepaald door de mens , en voor de mens , met alle gevolgen vandien.

De ganzen geven teveel overlast en kosten de boeren klauwen met geld, iemand ooit door een wei gelopen waarop ganzen gegraasd hebben?, trek de poeplaarsen maar aan, vergassen is humaan tov de nek omdraaien

Niet mee eens, ben het met moederslink eens. Eerst eigenlijk het eten voor de ganzen neerleggen en dan klagen dat ze er zijn.

[moederslink]

@Ciske......exact !
( vogels schreef ook al zoiets) het beleid/ beheer deugt gewoon niet, nu worden de gevolgen ( de ganzen ) de nek omgedraaid en niet de oorzaak vh probleem en dat is nu juist het economisch belang. Bovendien worden de boeren zeer zeer royaal gecompenseerd en dan praat je niet over duizenden euro.s , maar over miljoenen euro.s en dan evengoed de ganzen massaal ah gas, iets klopt er gewoon niet!

[haljamar]

@Ciske......exact !
( vogels schreef ook al zoiets) het beleid/ beheer deugt gewoon niet, nu worden de gevolgen ( de ganzen ) de nek omgedraaid en niet de oorzaak vh probleem en dat is nu juist het economisch belang. Bovendien worden de boeren zeer zeer royaal gecompenseerd en dan praat je niet over duizenden euro.s , maar over miljoenen euro.s en dan evengoed de ganzen massaal ah gas, iets klopt er gewoon niet!

( vogels schreef ook al zoiets)

logisch toch het gaat immers over soortgenoten

[tenormin]

( vogels schreef ook al zoiets)

logisch toch het gaat immers over soortgenoten :

Mag natuurlijk niet, maar commentaar is wel leuk.

[sjohie]

dat ze moeten worden vergast, afgemaakt, is hier het issue omdat ze overlast geven en schade veroorzaken. Het gaat er niet om of ze nog wel / niet kunnen worden gegeten.
Wat langste adem ook schrijft : het gevangen nemen , naar een gas..iets / kamer/ ruimte / hal/ brengen levert stress op.
Inmiddels heb ik me beter ingelezen en nog steeds vind ik het bezopen dat deze gansen nu met miljoenen zijn juist vanwege de Nederlandse akkers , hetgeen een walhalla voor ze is....ze komen er op af, doen het goed , nu teveel afmaken dus!
Er zijn grenzen in het beheren vd natuur , alles wordt bepaald door de mens , en voor de mens , met alle gevolgen vandien.

Er zijn nu ook beheerde plekken in de natuur waar ze ongestoord kunnen overwinteren en foerageren, dat is onderdeel van hetzelfde plan waardoor men ganzen vermoorden/vergassen mag als er sprake is van schade.

[moederslink]

sjohie, ja dat las ik, alleen vroeg ik me eerder ook al af hoe dat te controleren en te waarborgen valt?
Voor mij blijft het een kip-ei verhaal...de overlast van, en het aantal ,ganzen hebben we zelf zo gecreëerd.

[Har06]

Ganzen mogen vergast worden, prima toch.

Loop eens door wei waar die lelijke beesten thuis gehouden hebben; vol stront kale plekken in het gras etc etc

[tenormin]

Ganzen mogen vergast worden, prima toch.

Loop eens door wei waar die lelijke beesten thuis gehouden hebben; vol stront kale plekken in het gras etc etc

Overdrijven is ook een vak: in de wei ga je toch ook niet in de koeienvlaaien lopen; de stront van de ganzen zijn ook niet gering, kan men dus ontwijken.

[Bob Schurkjens]

Kunnen ze er geen biologische frikandellen en knakworst van maken? Afmaken is één ding, maar daarna weggooien is tien keer erger.

[bloemmeke]

Biologisch zal het dan wel niet meer zijn, maar in ieder geval afgeven bij de voedselbanken. Vernietigen is zo dom

[tenormin]

Ja, had ik al eerder geopperd, maar dat valt kennelijk als een steen op de maag. Eenden worden ook gegeten, ik zie weinig verschil in het consumeren van ganzen. En het hoeft je niet door de strot geduwd te worden: wie niet wil koopt het niet, zo simpel is het.

[prem]

En het hoeft je niet door de strot geduwd te worden

Nou met al die vlieguren moet het wel even in de snelkoker hoor!