Radar

Er is een vierde mogelijkheid:

d) de topicstarter is een beetje realistisch en betaalt gewoon datgene waarvan ze van tevoren wist dat ze het zou moeten betalen, ook al is er een bedrag in de offerte niet meegenomen.

Wat optie c betreft: ik zou als verkoper daarvoor kiezen, en hopen dat zo'n klant nooit meer terug komt. Dikke kans trouwens dat die klant wél terug komt, omdat ze dezelfde set elders niet kan kopen.

Gezien de opstelling van ts denk ik dat zij wel tot een redelijke oplossing komen.

16again schreef:Hoe leg je art3.33 BW dan uit? Als het niet de wil was van koper om maar 4 stoelen te kopen, is de handeling niet rechtsgelding

Je ziet art. 3:35 BW over het hoofd.

alfatrion schreef:Je ziet art. 3:35 BW over het hoofd.

Hoezo? Dankzij art 3:35 kan verkoper juist overeenkomst vernietigen.