LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Gous
Re: Gous
Dat zu erg fijn zijn.Alleen hoop ik dan wel dat het geen maanden gaat duren want dan ben je al te laat.Zei heeft het nu zelf in de hand hoe lang deze toestand duurd.Vooral omdat het blad niet elke maand uitkomt.Maar ja we zien het wel of niet .En radar is maar erg kort in de uitzending,en je hebt misschien meer tijd nodig om uitleg te geven.
Toch fijn dat u wilde reageren.Bedankt daar voor.Maarals ik heel eerlijk antwoord moet geven is dit toch een grote fout,waar je heel veel moeite voor moet doen om dit uit de wereld te helpen.Succes.
Moos
Toch fijn dat u wilde reageren.Bedankt daar voor.Maarals ik heel eerlijk antwoord moet geven is dit toch een grote fout,waar je heel veel moeite voor moet doen om dit uit de wereld te helpen.Succes.
Moos
Re: Gous
hallo,martin vink,
heel vriendelijk van je om sacha te steunen,maar.....dit zijn geen fouten meer!
wat het wel is weet ik niet.
sacha is ruim van te voren gewaarschuwd,dat ze zich in een wespennest begaf!
de fotos,alles heeft ze in februari gezien.
in radar zegt ze dat ze deze fotos niet gezien heeft,het niet wist,dat is niet waar,ze wist het,en schrijft dat ook hier op het forum ergens.
het is in dit geval niet zo,dat ze mailtjes kreeg,waar ze niet teveel aandacht aan hoefde te schenken.
ze heeft alle informatie ontvangen,wist dus dat er wereldwijd gevochten wordt om deze opvang te stoppen.
het is jammer dat ze dit genegeerd heeft,maar geen,oeps,foutje.
het was de bedoeling dat het artikel in maart zou verschijnen,zelfs dan had ze het nog kunnen stoppen,en eerst verder kijken.
dit is een vreselijke fout!
waarom?omdat ook andere stichtingen/opvangen hieronder gaan lijden,en juist zij,zo hun best hebben gedaan om sacha te overtuigen eerst alles goed te bekijken,voordat ze dit artikel in dr blad zet!
groet,gudrun
heel vriendelijk van je om sacha te steunen,maar.....dit zijn geen fouten meer!
wat het wel is weet ik niet.
sacha is ruim van te voren gewaarschuwd,dat ze zich in een wespennest begaf!
de fotos,alles heeft ze in februari gezien.
in radar zegt ze dat ze deze fotos niet gezien heeft,het niet wist,dat is niet waar,ze wist het,en schrijft dat ook hier op het forum ergens.
het is in dit geval niet zo,dat ze mailtjes kreeg,waar ze niet teveel aandacht aan hoefde te schenken.
ze heeft alle informatie ontvangen,wist dus dat er wereldwijd gevochten wordt om deze opvang te stoppen.
het is jammer dat ze dit genegeerd heeft,maar geen,oeps,foutje.
het was de bedoeling dat het artikel in maart zou verschijnen,zelfs dan had ze het nog kunnen stoppen,en eerst verder kijken.
dit is een vreselijke fout!
waarom?omdat ook andere stichtingen/opvangen hieronder gaan lijden,en juist zij,zo hun best hebben gedaan om sacha te overtuigen eerst alles goed te bekijken,voordat ze dit artikel in dr blad zet!
groet,gudrun
Re: Gous
wanneer u, meneer Vink zorgt dat er vervanging voor u is wanneer u werkt, zou mw. Gaus dat dan ook niet hebben?
met een blad als hondenmanieren, dat toch door zeer veel mensen gelezen word mag ik me toch wel voorstellen dat je niet over 1 nacht ijs gaat.
als Sasha van te voren gewaarschuwd was, maar ze had geen tijd om het eerst te onderzoeken dan had ze dat artikel NIET moeten plaatsen.
hoe kan je achter een artikel staan als je niet precies weet hoe of wat..
als je vreemde, zorgwekkende verhalen toegestuurd krijgt...
sorry hoor, maar met een beetje verantwoordelijkheidsgevoel zorg je dan eerst dat je erachter komt WAT WAAR is van die verhalen, en DAN pas ga je een artikel plaatsen.
niet achteraf komen met een slap excuus.
vriendelijke groeten
WILMA
met een blad als hondenmanieren, dat toch door zeer veel mensen gelezen word mag ik me toch wel voorstellen dat je niet over 1 nacht ijs gaat.
als Sasha van te voren gewaarschuwd was, maar ze had geen tijd om het eerst te onderzoeken dan had ze dat artikel NIET moeten plaatsen.
hoe kan je achter een artikel staan als je niet precies weet hoe of wat..
als je vreemde, zorgwekkende verhalen toegestuurd krijgt...
sorry hoor, maar met een beetje verantwoordelijkheidsgevoel zorg je dan eerst dat je erachter komt WAT WAAR is van die verhalen, en DAN pas ga je een artikel plaatsen.
niet achteraf komen met een slap excuus.
vriendelijke groeten
WILMA
Re: Gous
het allermooiste zou zijn Martin....
dat je ALLE brokkensponsors zou weren ..
en meer aandacht voor een verse natuurlijke voeding.
immers, honden zijn carnivoren en geen brokkivoren.
dus maak eens wat ruimte vrij voor ECHT hondenvoer.
doe eens wat interviews tussen versfokkers en brokkenfokkers
geef eens een link naar rauwvoer.pagina.
praat eens met de woordvoerders van
moet ik ze nog noemen?
okay... nog maar een keertje dan.
CARNIBEST
DUCK
BIBI
ENERGIQUE
RODI
AHV
etc etc...
met alleen de banden verbreken met eukanuba ben je er nog niet.
brokken versus vers
en als je je er echt in wilt verdiepen is brokkenmaffia een aanradertje.
dan zie je hoe het leeft onder de hondenbezitters..
dat je ALLE brokkensponsors zou weren ..
en meer aandacht voor een verse natuurlijke voeding.
immers, honden zijn carnivoren en geen brokkivoren.
dus maak eens wat ruimte vrij voor ECHT hondenvoer.
doe eens wat interviews tussen versfokkers en brokkenfokkers
geef eens een link naar rauwvoer.pagina.
praat eens met de woordvoerders van
moet ik ze nog noemen?
okay... nog maar een keertje dan.
CARNIBEST
DUCK
BIBI
ENERGIQUE
RODI
AHV
etc etc...
met alleen de banden verbreken met eukanuba ben je er nog niet.
brokken versus vers
en als je je er echt in wilt verdiepen is brokkenmaffia een aanradertje.
dan zie je hoe het leeft onder de hondenbezitters..