Radar

Nederlanders zijn echte kudde mensen.

Jarenlang was het de Kadet-Astra kudde. Die is eindelijk een beetje uit elkaar gevallen, maar.........

Nu hebben we de Scenic, 206-306 kudde.

Saai, saai, saai, saai al diezelfde auto's.

De door u genoemde Kadett-Astra-kudde is/was inderdaad erg saai. Ik ben dan toch blij dat we volgens u nu een Scenic-206-307-kudde hebben. Is echt een stuk minder saai, hoor!!

Aan Gast van 22.14 uur 5-8-04,

Je hebt het over het uiterlijk van de auto, maar wat dacht je van de rijeigenschappen. Neem Citroen met zijn unieke systeem van vering (veerbollen) i.p.v. schokbrekers, er is geen enkel ander merk die wat dat betreft zo comfortabel rijd. Ga in een Opel, of noem maar op rijden en dan in een Citroen met veerbollen (hydro-actieve vering) dan merk je het verschil. (Xantia en C5)


Aan Dens van 23.52 uur 5-8-04,

Mee eens!

Beste A. tolboom

Dit topic ging niet over het rijden van de auto's maar het uiterlijk. Maar ik kan me voorstellen dat je met een C5 de aandacht niet op het uiterlijk wilt laten vallen want dat is van de categorie LELIJK.

(offtopic: En een auto kan iets nog zo lekker hebben of doen, de betrouwbaarheid is dan nog het belangrijkst van de niet-uiterlijk eigenschappen en dat schort er bij Citroen nog al aan. Dit weet ik uit eigen ervarring. Leuk zo'n vering maar als ie kuren krijgt en er moet worden gerepareerd dan is dat vele malen duurder dan aan conventionele vering. Bovendien is de kostprijs van Citroen vering duurder, dus al je een even dure Citroen koopt als een ander merk, dan is dat prijsverschil elders door Citroen bespaard, want ze willen natuurlijk niet minder verdienen. En wat betreft de soepelheid van de vering: heel veel mensen worden er wagenziek van. De soepelheid van de vering leidt er ook toe dat er harder over slechte wegen en drempels wordt gereden en dat gaat ook niet bepaald ten goede van de duurzaamheid van het onderstel)

dens schreef:De door u genoemde Kadett-Astra-kudde is/was inderdaad erg saai. Ik ben dan toch blij dat we volgens u nu een Scenic-206-307-kudde hebben. Is echt een stuk minder saai, hoor!!

De Renault "achterover gekamde kuif"-daken en de Peugeot "breedbek"-frontjes zijn op het eerste gezicht misschien wel verfrissend of leuk maar in grote hoeveelheid gaat het tegenstaan.
Maar wat me voor ook ergert is het de "ik wil ook een ...... want anders hoor ik er niet bij" gedachte, geen eigen keuze kunnen maken, geen eigen identiteit durven tonen, ban uit de toon te vallen.

Leuk zo'n vering maar als ie kuren krijgt en er moet worden gerepareerd dan is dat vele malen duurder dan aan conventionele vering. Bovendien is de kostprijs van Citroen vering duurder, dus al je een even dure Citroen koopt als een ander merk, dan is dat prijsverschil elders door Citroen bespaard

Sorry, maar dat is echt onzin hoor. Citroen hoort bij het PSA-concern, net als Peugeot. Peugeot gebruikt een "normaal" veersysteem en zou dus volgens u betrouwbaarder moeten zijn dan Citroen omdat Citroen door het dure bollensysteem zou bezuinigen op de rest. Dat is pertinent niet waar. Citroen gebruikt voor de overige onderdelen dezelfde producten als Peugeot en is dus net zo betrouwbaar. In de statistieken zie je dat Citroen zelfs iets beter scoort dan Peugeot. Dat zou aan de bouwkwaliteit kunnen liggen. Overigens is het vervangen van een veerbol niet duurder dan een schokbreker onder een vergelijkbare auto!

En een C5 is lelijk. Heel persoonlijk. Ik vind het een prachtwagen!

Aan Gast van 13.51 uur,

Wat uiterlijk van auto betreft, smaken verschillen, maar goed ook, (Ikzelf vind de Xantia bv mooier als de C5) anders erg eentonig op de weg. Ik spreek ook uit eigen ervaring;
6 jaar BX, 6jaar Xantia 18i en nu sinds 1 jaar Xantia 18i 16v uit 2001.
13 jaar ervaring met dit merk.
Heb nooit problemen gehad ook niet met (bollen)veersysteem.
Ja, remschoenen en een keer remschijven en het normale onderhoud, maar dat is normaal na een bepaald aantal km. Heb ook enige jaren diverse Opels gereden, dat is pas ellende! Nooit meer.
Het veersysteem (bollen) is sinds plm. 2000 stugger afgeveerd, dus geen sprake van wagenziekte. Rij maar eens in wat voor merk ook met conventionele vering en dan in een Citroen met (bollen) vering, dan merk je wel degelijk verschil. Dan rijd alles stoterig.


An Dens van 16.29 uur,

Je hebt weer gelijk.helemaal mee eens.

A. Tolboom
Citrofiel

Het bollen-veersysteem is super. Jammer dat mijn merk ze niet gebruikt.

Ik mag je zeker niet vragen welk merk je rijdt??

Aan Dens,

FritzTheCat rijdt Renault. Dat wist je wel! Ook mooie modellen!

fritsdekat in Renault. Dat is dus een van de walgelijkste vormgevers.
Mijn puntentelling:

Espace ----
Scenic ----
Megane 3d -----
Megane 5d ----
Megane Station +
Kangoo ----
Laguna +-
Laguna station -
Vel Satis ---
Avantime --- (mislukt project)
Clio --
Twingo --

Vergelijk de huidige Espace eens met de vorige, dan moet je toch toegeven dat de huidige een wanstaltig gedrocht is. Zou er nog niet mee begraven willen worden.

Aan Dens,

FritzTheCat rijdt Renault. Dat wist je wel! Ook mooie modellen!

Eeeehh, wist ik dat? Misschien wel maar dan heb ik het ergens ver weggestopt


Aan gast 22.29:

Smaken verschillen gelukkig. Mijn lijstje zou voornamelijk dikke plussen laten zien. En dei Espace vind ik helemaaaaal fantastisch. Geweldige bak!! De minste in je lijst is de Kangoo, maar zelfs die vind ik voor een (oorspronkelijk) bestelwagen een goed ontwerp. Zo, dat moest ik toch effe kwijt

Gast van 22:29

Je slaat de spijker op zijn kop. Het is met Renault al de verkeerde kant op gegaan met de restyling van de Scenic I.

Ik ben al een paar keer op de sloop geweest voor de koplampen van dat ding. Lijkt me wil iets als aquarium.

Die lui bij Renault denken dat ze met design bezig zijn, maar het slaat helemaal nergens op, het is gewoon LELIJK.

En het wordt nog LELIJKER met de opvolgers van de Twingo en Clio, dan wordt het drama compleet.

Maar dit topic ging dus inderdaad over uiterlijk.

Zelf ben ik helemaal weg van mijn recent aangeschafte bolide. Nope! Het is geen Fransoos of Jap waarvan ik hierboven veel aanhangers voorbij heb zien komen, nee, ik ben er zo een die gek is van Amerikanen. (Ja, ja, bespaar me die domme grappen nou maar van 'of ik er een pompstation bij gekregen heb' enz.).

Sinds een kleine twee maanden rijd ik (ja blij als een klein kind) in een stoere Chrysler 300C HEMI 5.7L V8 340pk (http://www.chrysler.nl). Bij http://www.autospies.com kun je de DUB-version zien, ik noem het maar de 'Pimp-version' want het ding ziet er gruwelijk asociaal uit, alleen de grille vindt ik mooi, maar die kon ik hier niet krijgen (helaas).

Het bakbeest rijdt grandioos! Goed hij ligt niet zo strak in de bochten als de Audi (A6 Avant Quattro V8 Advance) van mijn vriendin, maar dat 'Europese rijden' past ook niet bij zo'n auto (vindt ik), gewoon heerlijk cruisen dus!

In oktober komt de Touring version (ofwel station) van de 300C, die ziet er ook ontzettend gaaf uit! Maar de sedan vond ik nét even iets mooier. Dan daarbij... ik ga toch zeker onze honden niet in zo'n auto zetten? Dat kan mooi in die Audi...

Ik heb een Skoda Octavia Combi. In Nederland rijden er wel een stel, maar ik heb op de weg toch het idee dat ik een eigen keus heb gemaakt en niet een auto heb gekocht omdat ik een ander wil nadoen (het kudde gedrag dus).

Nu ben ik van de zomer in Tsjechië op vakantie geweest en daar is ongeveer 1 op de 2 auto's een Skoda en daarvan weer de helft een Octavia. Oftewel op elk ritje zag constant mijn eigen auto voorbij komen. Ik vind mijn Octavia nog steeds een mooie auto, maar ik moet er dus echt niet aan denken om in Nederland een 306, Scenic, Passat, Golf of Astra te kopen, want dan heb je dus 365 dagen per jaar het idee om in een uniform te rijden. Jakkes.

Mensen maak je eigen keuze en loop niet een ander achter na!!!!!

(De Tsjechen maak ik dat verwijt niet, want daar was Skoda lang het enige dat ze konden krijgen en nu Skoda zo goed is geworden zit er ook een stukje chauvisme in om dat merk te blijven rijden. Dealers van andere merken moet je daar ook met een loupe zoeken en dat is ook geen stimulans om een ander merk te rijden)

kuddegedrag als het gaat om een aanschaf die veelal de 10.000 euro overschrijdt ? lijkt me raar. Persoonlijke smaak is meer wat je ziet, dat veel mensen de auto die je opsomt rijden is waarschijnlijk omdat veel mensen het een mooie auto vinden. ik rijd zelf ook in een kuddebak volgens jou, 206cc, maar ik heb hem nou een jaar en nog steeds als ik er in rijdt of sta te wassen of er gewoon naar kijk blijf ik het een mooie auto vinden. Het maakt dus niet uit wat een ander ervan vind, iedereen moet rijden wat hij mooi vind.

Ja het oog wil ook wat.
De meeste auto,s die ik heb gehad zijn toch wel gekocht voor het model, de uitstraling Nu heb ik een Ford Focus, maar ik vind dat de uistraling er snel afgaat. Vind het geen byzondere vormgeving meer.
Wat ik persoonlijk wel een mooie uitstraling vind zijn:
Seat Ibiza.
Alfa
Renault Megane
Fiat Stilo

Gast van 30 Aug 2004 13:09

206cc is niet bepaald een "kudde"auto, dus je voelt je onterecht aangesproken op kudde gedrag.

niet bepaald, het zijn schitterende auto's. alleen jammer dat het een peugeot is. Geniet er van zolang alles nog werkt zou ik zeggen.

Beste lezers, ik heb in het verleden zo ongeveer elk merk wel een keer gehad, van de auto's die ik heb gehad was de nummer 1 voor mij een mazda 626. maar dit terzijde.
Nu rijdt ik op dit moment in een ford transit (bus) omdat ik een eigen bedrijfje heb. degelijk, lomp, halve vrachtwagen....

Nu het volgende, ik heb gisteren voor mijn vrouw een daewoo lanos gekocht en haar fiat punto ingeruild.

HEEFT IEMAND ERVARING MET DEAWOO LANOS ???????