LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Burgemeesters krijgen rol bij burenoverlast
-
- Berichten: 1378
- Lid geworden op: 03 nov 2011 08:37
Re: Burgemeesters krijgen rol bij burenoverlast
Wanneer je de uitzending hebt beluisterd gaat het ook over ernstige overlastsituaties die aangepakt moeten worden. Het gaat om een half miljoen mensen die zeer ernstige burenoverlast ervaren. In het TV programma Zembla bleek dat iemand die gas liet lopen: Dat daar zelfs weinig aan te doen was. Je goed laten informeren is ook een punt van aandacht.
In item ging het ook over windgong, de hoogleraar noemde dat als voorbeeld maar later zei hij weer dat de windgong er niet onder valt.
De presentatrice wist nog te herinneren dat zij zaak over windgong had.
Zie http://www.geluidnieuws.nl/2005/feb2005/windgong.html
In item ging het ook over windgong, de hoogleraar noemde dat als voorbeeld maar later zei hij weer dat de windgong er niet onder valt.
De presentatrice wist nog te herinneren dat zij zaak over windgong had.
Zie http://www.geluidnieuws.nl/2005/feb2005/windgong.html
Re: Burgemeesters krijgen rol bij burenoverlast
Nou, ik denk dat dit toch een aardig bewijs isgezondheid schreef:Bij 2 minuten en 30 seconden hoor je dat voorbij komen. Waarom is dit geen bewijs Moneyman? Liegt de hoogleraar hierover? Deze gegevens zullen ongetwijfeld bij worden gehouden. En waarom geldt dit niet als bewijs? Jij bent vast een expert op dit gebied, AvroTros had beter jou kunnen interviewen natuurlijk!
Re: Burgemeesters krijgen rol bij burenoverlast
Tot nu toe is het niet meer dan een mening. Bewijs is het zeker niet.vanbeem schreef:Nou, ik denk dat dit toch een aardig bewijs isgezondheid schreef:Bij 2 minuten en 30 seconden hoor je dat voorbij komen. Waarom is dit geen bewijs Moneyman? Liegt de hoogleraar hierover? Deze gegevens zullen ongetwijfeld bij worden gehouden. En waarom geldt dit niet als bewijs? Jij bent vast een expert op dit gebied, AvroTros had beter jou kunnen interviewen natuurlijk!
Re: Burgemeesters krijgen rol bij burenoverlast
Of het komt gewoon steeds meer in het nieuws. Ik heb de laatste 10 jaar in 4 verschillende buurten gewoond en veruit de meeste mensen gaan normaal met elkaar om. Zeker niet slechter dan 20-30 jaar geleden. Toen had je net zo goed overal wel een minder sociale familie in de buurt wonen. Het grappige is wel dat heel veel mensen vinden dat heel veel andere mensen steeds asocialer worden. Zijzelf uiteraard niet...ciske schreef:breien schreef:Er zijn ook mensen die niet of amper contact hebben met de buren en geen overlast ondervinden van de buren. Waarom moet je met je buren praten als daar op zich geen enkele reden voor is. Bij mij in de buurt zeggen we elkaar hoogstens alleen goedendag als we elkaar zien.
Gezellige buurt bij jou dan:-) Het gaat om overlast, daar hebben sommige mensen echt veel last van, dus niet zomaar ff een klein klachtje, iets wat helaas steeds vaker voorkomt , aangezien de mensen steeds asocialer worden.
Re: Burgemeesters krijgen rol bij burenoverlast
GJvdZ schreef:. Zeker niet slechter dan 20-30 jaar geleden. ...
Dan leef jij zeker met je hoofd in de wolken??
-
- Berichten: 1378
- Lid geworden op: 03 nov 2011 08:37
Re: Burgemeesters krijgen rol bij burenoverlast
http://nos.nl/artikel/2119500-kwart-van ... buren.html
Vandaag was op NPO Radio 1 in het nieuws dat kwart van de mensen weleens ruzie heeft met de buren. Bij Zembla was dat 1 op de 3.
Vandaag was op NPO Radio 1 in het nieuws dat kwart van de mensen weleens ruzie heeft met de buren. Bij Zembla was dat 1 op de 3.
Re: Burgemeesters krijgen rol bij burenoverlast
[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]
-
- Berichten: 32328
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Burgemeesters krijgen rol bij burenoverlast
Dus driekwart heeft nooit ruzie met de buren, althans, ervaart dat niet zo. Of lost dingen samen op, dat kan ook. Dus eigenlijk valt 'overlast' voor de grote meerderheid best wel mee.
'Overlast', daar is sprake van als mensen verhuizen voor een buurman die dag en nacht de boel bij elkaar staat te gillen, regelmatig zijn huisraad van het balkon af kiepert, en de woningbouw niemand kan vinden die daar onder wil gaan wonen, alleen al vanwege de staat van de luxaflex van de betreffende bovenbuurman. Alleen dat zegt al genoeg, heb je de verhalen nog niet eens gehoord. En ja, hier in het dorp hebben 'we' zoiets bij de hand.
'Overlast', daar is sprake van als mensen verhuizen voor een buurman die dag en nacht de boel bij elkaar staat te gillen, regelmatig zijn huisraad van het balkon af kiepert, en de woningbouw niemand kan vinden die daar onder wil gaan wonen, alleen al vanwege de staat van de luxaflex van de betreffende bovenbuurman. Alleen dat zegt al genoeg, heb je de verhalen nog niet eens gehoord. En ja, hier in het dorp hebben 'we' zoiets bij de hand.
Re: Burgemeesters krijgen rol bij burenoverlast
[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]