Radar

Dunes schreef: ↑

22 sep 2018 09:08

Het is natuurlijk zo dat er beslag kan worden gelegd op inkomsten uit vermogen, loon of uitkering. Maar bij een hypotheek waarbij een restschuld overblijft werd de 'hypothecaire zekerheid' uitgewonnen door de bank. Hier geldt dan ook de 'gewone' verjaringstermijn van 5 jaar. Tenzij de bank het volgens het boekje 'stuit' is er na 5 jaar geen restschuld-opeisbaarheid meer, hoe hoog deze ook was. Maar denk eens na over het volgende. Met een betalingsregeling is sprake van 'continue schulderkenning'. Zolang er wordt betaald zal er ook tot de laatste cent moeten worden betaald tegen wettelijke rente. Als je dus 2 ton restschuld hebt en je betaald elke maand € 300,- zul je nooit, maar dan ook nooit, van de schuld afkomen. Mijn advies zou zijn om beslag te laten leggen door een deurwaarder op de uitkering. Daarmee vervalt de 'continue schulderkenning' De beslagvrije voet laten vaststellen en met het resterende bedrag te emigreren. (Niet veel wat overblijft, maar vaak wel € 1.200,- per maand netto, dat moet toch kunnen in een (veel) goedkoper land.) De beslagvrije voet is NIET van toepassing als je in het buitenland woont. Maar als je in Nederland woont en je hebt een vastgestelde beslagvrije voet dan kan deze enkel met tussenkomst van een rechter worden herzien. Dat gebeurt niet. Dus als deze eenmaal is vastgesteld in Nederland, dan blijft deze bestaan. Ook al ben je in het buitenland. Na 5 jaar ben je er vanaf, want je hebt niet vrijwillig betaald of schuld erkend. Er was tenslotte beslag gelegd. Dat is geen erkenning van schuld. Dus. ophouden met betalen aan de bank en laat ze het circus maar starten dan.