Radar

kweenie schreef:Je bent helemaal niet verplicht om te eten.

Maar bij binnenkomst van het park is het wel verplicht betalen hiervoor.

16again schreef:

kweenie schreef:Je bent helemaal niet verplicht om te eten.

Maar bij binnenkomst van het park is het wel verplicht betalen hiervoor.

Maar niemand verplicht je om naar dat park te gaan. Een ondernemers is vrij om zijn beleid aan te passen, zou toch waanzin zijn als enkele consumenten dit zouden bepalen? Als het concept niet aanslaat zullen ze het snel genoeg terug veranderen.

16again schreef:

kweenie schreef:Je bent helemaal niet verplicht om te eten.

Maar bij binnenkomst van het park is het wel verplicht betalen hiervoor.

Ja, klopt. Je moet vijf euro gaan betalen per keer dat je van het park gebruik maakt. Dat hadden ze trouwens ook kunnen invoeren zonder daar eten tegenover te stellen.

kweenie schreef:.....Dat hadden ze trouwens ook kunnen invoeren zonder daar eten tegenover te stellen.....

Of Euro 7,50 prijsverhoging zonder eten ........
Het is maar net wat de eigenaar van het park wil, en daar is deze geheel vrij in.

Vorig jaar hadden we eens een avondje geen zin om te koken, kwam er in de middag een mail binnen dat ze bij Kernie's happyhour hadden vanaf 1800h. Voor €5,- pp het "pretpark" in, met gratis friet, ijs en fris. Koffie is niet door je strot te trekken daar. Retegoedkoop dus. Maar ja, niet iedereen woont zo dichtbij.

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

Mucha schreef:Ik vind het normaal dat een ondernemer zijn eigen prijzen bepaald. En zijn eigen formule veranderen mag als hij/zij denkt dat dat meer bezoekers (of andere bezoekers) zal trekken.

Vind je koppelverkoop ook normaal?

Hangt ook af van de 'soort' koppelverkoop. Ik vind het wel normaal dat een park ervoor kan kiezen om het gebruik van alle voorzieningen in de toegangsprijs te verwerken. Als ik door een sprookjesbos wil lopen, moet ik ook meebetalen aan achtbanen een andere fratsen. Terwijl je op de kermis gewoon per attractie betaalt. Is hier dan ook sprake van koppelverkoop?

Ik denk niet dat die paar mensen het verschil gaan maken, terwijl er ondertussen meer dagjesmensen voor terug gaan komen. Tenminste, dat denk ik wel.

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

16again schreef:

Mucha schreef:Ik vind het normaal dat een ondernemer zijn eigen prijzen bepaald. En zijn eigen formule veranderen mag als hij/zij denkt dat dat meer bezoekers (of andere bezoekers) zal trekken.

Vind je koppelverkoop ook normaal?

Dit heeft niets met koppelverkoop te maken. Dit is gewoon een ondernemer die zijn toko in een all-in concept verandert. Niets mis mee.

Moneyman schreef:Dit heeft niets met koppelverkoop te maken. Dit is gewoon een ondernemer die zijn toko in een all-in concept verandert. Niets mis mee.

Uiteraard is dit wel koppelverkoop. Je kunt niet langer meer een toegangskaartje kopen zonder de verplichte consumptiebon af te nemen.
Wellicht bedoel je dat in veel gevallen (zoals ook hier) koppelverkoop gewoon toegestaan is.

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

Man, 2 drankjes en het is er al uit. En mensen die een dagje uit gaan met het gezin die hebben toch vaak wel meer dan 2 drankjes gehad.

Nijogeth schreef:Man, 2 drankjes en het is er al uit. En mensen die een dagje uit gaan met het gezin die hebben toch vaak wel meer dan 2 drankjes gehad.

Wat andere mensen bij een dagje uit doen, heeft niets mee te doen?

Het gaat om het princip.

Het principe is simpel. Het park verandert naar all-inclusive concept en daar is niets mis mee.

Nijogeth schreef:Het principe is simpel. Het park verandert naar all-inclusive concept en daar is niets mis mee.

Klopt, mits het duidelijk aangegeven wordt!

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

Mucha schreef:

Hypo63 schreef:U vergeet dat naast die € 5 voor all you can eat ook nog entree moet worden betaald. Op deze manier wordt dat all you can eat wel een duur grapje.

Voor seizoenkaarthouders is de entree 5 euro. En daar komt dan 5 euro voor de "All you can eat" bij.
10 euro in totaal per persoon. En dat is dan dus inclusief iets te eten en te drinken.
Goedkoop grapje.

Volgens mij betaal je eenmalig 27,50 voor een jaarkaart plus 5,- per bezoek voor all you can eat concept.

Ik ken het hele park niet en dus was ik door het bericht van Ts uitgegaan van een mooi park met wat aangelegde tuinen en wat speeltoestellen. Voor 27,50 per jaar is dat een prima bedrag, voor mijn idee zelfs goedkoop..

Vervolgens kijk ik op de website: attracties als wildwaterbaan en achtbaan, apen, tijgers stokstaartjes en mooie tuinen. Als dat voor 27,50 per jaar allemaal toegankelijk was

Ik vermoed dat de directie met die 5,- een bepaalde drempel op wil werpen. Als een dagkaart voor volwassenen 20,- kost, dan is 27,50 voor iemand die het attractiepark meerdere keren per week bezoekt zonder geld uit te geven een verliespost.