LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] incasso
Re: incasso
wat moet je daar zoeken
Re: incasso
Schelpen en nieuwe leden natuurlijk.
Re: incasso
schelpen is minder,leden melden zich regelmatig aan.Laat ik het zo zeggen de vereniging doet het goed en de leden zijn tevreden
Re: incasso
Jij ook dus Ga slapen succes verder.
Re: incasso
Bij de WVD worden over een periode van drie jaar jaarlijks een pakket aandelen aangeschaft voor dezelfde prijs als die betaald is in het eerste jaar.
Mijn vraag is:
- Heeft DEXIA de aandelen aangeschaft ?
- Zo ja tegen welke prijs?
Is DEXIA niet verplicht hiervoor aankoopnota's over te leggen?
Wie kan hier (behalve Dexia die geen antwoord geeft) een antwoord op geven?
Ik vermoed dat de beerput erger riekt dan we allen denken!
Misschien zijn er nooit aandelen voor aangekocht, of tegen een veel lagere koers!
Groet,
Fraude
Mijn vraag is:
- Heeft DEXIA de aandelen aangeschaft ?
- Zo ja tegen welke prijs?
Is DEXIA niet verplicht hiervoor aankoopnota's over te leggen?
Wie kan hier (behalve Dexia die geen antwoord geeft) een antwoord op geven?
Ik vermoed dat de beerput erger riekt dan we allen denken!
Misschien zijn er nooit aandelen voor aangekocht, of tegen een veel lagere koers!
Groet,
Fraude
-
- Berichten: 8
- Lid geworden op: 10 sep 2003 17:24
Re: incasso
laten we alle gekwebbel van stoorzenders even vergeten, erg hinderlijk, maar ik wil ik reageren op jou, mali.
Je hebt helemaal gelijk, als ik de vonnissen nalees die inmiddels geveld zijn, dan heb ik steeds het sterke gevoel dat de rechter zich niet (meer) kan verplaatsen in de tijd van enige jaren geleden, toen we die leasecontracten afsloten. We hoorden alleen maar positieve verhalen, in de folders werden meestal in 1 of 2 zinnetje de risico's genoemd, naast bladzijden en bladzijden met tekst die overliep van vertrouwen in dit soort produkten en hun aanbieders. Het is toch ontzettend oneerlijk om dan nu te stellen dat men die 2 zinnetjes eruit had moeten halen, en de rest vergeten? Zo werkte die reclame niet, de boodschappen waren op een misdadige manier verpakt zodat wij, ondeskundigen op beleggingsgebied, er in zouden stinken. Daar kunnen rechters zich kennelijk totaal niet in verplaatsen. Ja, tegen het licht van wat nu gebeurt en bekend is wel, dan zouden wij ook wel wijzer zijn, maar TOEN NIET!!!!Door schande, en enorm veel schade zijn wij wijzer geworden. De rechters van nederland moeten ONS beschermen, ze hoeven met de banken geen medelijden te hebben. Ik vind dit allemaal vreselijk, en wreed, en boosaardig, en SLECHT!!!
Je hebt helemaal gelijk, als ik de vonnissen nalees die inmiddels geveld zijn, dan heb ik steeds het sterke gevoel dat de rechter zich niet (meer) kan verplaatsen in de tijd van enige jaren geleden, toen we die leasecontracten afsloten. We hoorden alleen maar positieve verhalen, in de folders werden meestal in 1 of 2 zinnetje de risico's genoemd, naast bladzijden en bladzijden met tekst die overliep van vertrouwen in dit soort produkten en hun aanbieders. Het is toch ontzettend oneerlijk om dan nu te stellen dat men die 2 zinnetjes eruit had moeten halen, en de rest vergeten? Zo werkte die reclame niet, de boodschappen waren op een misdadige manier verpakt zodat wij, ondeskundigen op beleggingsgebied, er in zouden stinken. Daar kunnen rechters zich kennelijk totaal niet in verplaatsen. Ja, tegen het licht van wat nu gebeurt en bekend is wel, dan zouden wij ook wel wijzer zijn, maar TOEN NIET!!!!Door schande, en enorm veel schade zijn wij wijzer geworden. De rechters van nederland moeten ONS beschermen, ze hoeven met de banken geen medelijden te hebben. Ik vind dit allemaal vreselijk, en wreed, en boosaardig, en SLECHT!!!