Radar

Ik zie het niet 16again, geen 32% chocola, wel 32 % cacaobestanddelen .
Ik heb mijn pak chocolade hagelslag er maar net weer even bij gepakt
En gestampte muisjes is iets anders dan die anijsmuisjes ( vlg Wiki lijken die anijszaadjes op muisjes ) die je bij een geboorte presenteert.

Eerlijk gezegd kan ik mebniet voorstellen dat er eerst muisjes worden gemaakt en daarna gestampt. Maar poedersuiker met gemalen anijs klinkt commercieel niet zo lekker.

Hoe zit het eigenlijk met huzarensalade?

Erthanax schreef: ↑

19 feb 2019 20:23

Eerlijk gezegd kan ik me niet voorstellen dat er eerst muisjes worden gemaakt en daarna gestampt. Maar poedersuiker met gemalen anijs klinkt commercieel niet zo lekker.

Hoe zit het eigenlijk met huzarensalade?

moederslink schreef: ↑

19 feb 2019 20:21

Ik zie het niet 16again, geen 32% chocola, wel 32 % cacaobestanddelen .
Ik heb mijn pak chocolade hagelslag er maar net weer even bij gepakt
En gestampte muisjes is iets anders dan die anijsmuisjes ( vlg Wiki lijken die anijszaadjes op muisjes ) die je bij een geboorte presenteert.

Cacao is het hoofdbestanddeel van chocolade, en wordt altijd op chocolade vermeld. Bij gehalte onder de 35% hoort het eigenlijk wel chocoladefantasie te heten. (Edit: al geldt dat niet voor broodstrooisels)
En gestampte muisjes zijn evengoed gemaakt van anijs en suiker.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gestampte_muisjes

Misschien beter gezegd :
" gestampte muizen " zijn natuurlijk ook van oorsprong van die " anijs muizen " die bij geboortes gepresenteerd worden , maar omdat velen die te hard vonden zijn ze ook gestampt op de markt gekomen ....
( je zou er melig van worden )

Volgens mij bestaan die twee soorten muizen altijd al naast elkaar.

We kunnen niet zorgvuldig genoeg zijn over de fauna in de keuken.

Dames en heren:

Ik heb een klein vraagje.
Als ik schepijs koop, bij de ijsboer, en ik neem een bolletje vanille
Is dat dan echte of chemische vanille?
Of kan je daar niet achter komen?

Vraag het je ijsboer. Ook daar zit natuurlijk veel kwaliteitsverschil in.

Radar schreef: ↑

01 okt 2018 16:59

Eet jij wel eens vanillevla?

Ja, maar er moet wel 1% vanille in zitten anders mag het geen vanillevla genoemd worden.
Bitterkoekjesvla bevat ook 1% bitterkoekjes en voldoet aan de voorwaarden waarbij het bitterkoekjesvla mag worden genoemd, maar net als bij de vanillevla en vele andere producten blijf ik het consumenten-belazerderij noemen.
Maar ja, je moet toch wat of niets !

Ridder777 schreef: ↑

20 feb 2019 08:58

Dames en heren:

Ik heb een klein vraagje.
Als ik schepijs koop, bij de ijsboer, en ik neem een bolletje vanille
Is dat dan echte of chemische vanille?
Of kan je daar niet achter komen?

Nee, daar kom je niet achter, maar als u weet wat echte vanille kost, dan kunt u het antwoord op uw vraag zelf formuleren.

De ijsboer zal ook geen vanilleijs verkopen, maar ijs met vanillesmaak. Dat is wat anders.

(Ik ben trouwens ook wel benieuwd naar de ingrediënten van smurfenijs. Hoeveel procent smurf zou daar in zitten.)

breien schreef: ↑

20 feb 2019 22:45

Volgens de Speld zit er vaak nog geen 20% smurf in smurfenijs.
https://speld.nl/2018/07/01/voedselscha ... 0-procent/

Gelukkig maar, want dat is al erg genoeg.

breien schreef: ↑

20 feb 2019 22:45

Volgens de Speld zit er vaak nog geen 20% smurf in smurfenijs.
https://speld.nl/2018/07/01/voedselscha ... 0-procent/

Wat een schandaal. Daar zou Radar ook eens aandacht aan moeten besteden.