Radar

Theotrucker schreef: ↑

19 aug 2019 22:22

TNT Post hebben we sinds 2011 niet meer.

Klopt, Post.Nl ...ben al te lang weg uit Nederland. Maar hier moet je netjes naar de bank met paspoort of ID een overschrijvingsformulier invullen. Ook gezellig om met mensen bij te praten die je lang niet heb gezien, en een beetje van.....heee hallo lang niet gezien joh.
Ook een speciale bus aan de buitenkant hebben ze hier niet, dus eigenlijk super veilig.

Obelix1 schreef: ↑

19 aug 2019 22:17

Nou..die grote rode brievenbussen worden nog wel eens leeg gehaald, niet door TNT post maar door de lucratieve gemeenschap. De gevolgen snapt u wel.

Nee, leg eens uit ?

Ooit komt de dag dat alle digitale rekeningen onverwachts allemaal leeg zijn, klein digitaal foutje is voldoende. Misschien is analoog bankzaken doen nog niet zo'n slecht idee..

Obelix1 schreef: ↑

19 aug 2019 22:37

Klopt, Post.Nl ...ben al te lang weg uit Nederland. Maar hier moet je netjes naar de bank met paspoort of ID een overschrijvingsformulier invullen. Ook gezellig om met mensen bij te praten die je lang niet heb gezien, en een beetje van.....heee hallo lang niet gezien joh.

Heeft u toch een lokale bankrekening genomen? Het doet mij deugd dat u daar zo tevreden mee bent.

En de rode brievenbus is tegenwoordig oranje. Zo, is obelix weer helemaal up to date.

En je kunt die enveloppe voor de ING zelfs binnen bij een agentschap afgeven. En tegelijkertijd een praatje maken. Hoe is het mogelijk,

Lady1234 schreef: ↑

19 aug 2019 23:44

En je kunt die enveloppe voor de ING zelfs binnen bij een agentschap afgeven. En tegelijkertijd een praatje maken. Hoe is het mogelijk,

Eindelijk weer eens persoonlijk contact

BL2 schreef: ↑

19 aug 2019 23:02

Ooit komt de dag dat alle digitale rekeningen onverwachts allemaal leeg zijn, klein digitaal foutje is voldoende. Misschien is analoog bankzaken doen nog niet zo'n slecht idee..

Maar als de digitale rekening leeg is, is de analoge het ook. Het is immers dezelfde rekening.

Heeft iemand toevallig nog van die ouderwetse bruine loonzakjes liggen?

Ja, die hadden wij...ze zijn op en gebruiken nu witte enveloppen. We wilden eigenlijk ook niet discrimineren, maar betalen cash in het handje.
Simpele zaak en deurwaarders heb je hier niet, laat staan incasso boeren.

Op rekening kopen gaat dus niet, je betaalt eerst en dan neem je het mee en niet anders om.

En de ING, gezellig een praatje maken...waarover? Ohh ja, de super spaarrente die gekrompen is van 0.03 naar 0.02 procent. Nou hier hebben we nog steeds 4.5 procent en voor langere tijd zelfs hoger.

Succes met die knal oranje ING, de brievenbussen passen er al aardig bij.

breien schreef: ↑

20 aug 2019 13:05

Allemaal leuk, lief en aardig om ouderwets met papier de bankzaken te regelen. De oudere generatie voor wie niet zo goed is met de computer zijn ook iets minder mobiel om naar de brievenbus, bank of postagentschap te gaan.
De post heeft al een paar oranje brievenbussen weggehaald omdat er minder brieven worden verzonden.

Precies waar mijn moeder ook over klaagt, de brievenbus is ook verdwenen in haar dicht bijzijnde omgeving. De brievenbus werd gekraakt in het verleden, dus niemand riskeerde meer om maar een poststuk in de bus te doen. Dan heel de bus maar weg vindt Post NL.

witte angora schreef: ↑

20 aug 2019 10:58

Maar als de digitale rekening leeg is, is de analoge het ook. Het is immers dezelfde rekening.

Een geheel analoog beheerde rekening loopt dan veel minder risico, immers er is geen internetaccount aanwezig.

Maar de computer bij de bank werkt bij een analoge rekening net zo digitaal als bij een digitale rekening.

Maar dat gaat nu eenmaal niet gebeuren, het worden call centers met alleen digitaal betalingsverkeer. Net zoals fintech banken maar dan duurder.

Het veiligst lijkt mij de blockchain technology, supersnel en super veilig. Ik heb bijv. Aragon (ANT) eens doorgelezen interessante ontwikkelingen.

Obelix1 schreef: ↑

20 aug 2019 14:08

Maar dat gaat nu eenmaal niet gebeuren, het worden call centers met alleen digitaal betalingsverkeer. Net zoals fintech banken maar dan duurder.

Het veiligst lijkt mij de blockchain technology, supersnel en super veilig. Ik heb bijv. Aragon (ANT) eens doorgelezen interessante ontwikkelingen.

Dan wordt het hoog tijd dat je je eens GOED gaat inlezen want daar heb je echt nog geen kaas van gegeten.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... g8qmbm2bxJ

Hier vindt je onder andere waarom de blockchain mij veilig lijkt. Als jij er anders over denkt ..dat kan mevrouw Angel.

Grappig, van de schrijver van dit artikel heb ik een conferentie over Blockchain gehad. Goeie kerel!

Moneyman schreef: ↑

21 aug 2019 20:57

Grappig, van de schrijver van dit artikel heb ik een conferentie over Blockchain gehad. Goeie kerel!

Misschien een goeie kerel, maar slecht verhaal.

1. Waterdicht systeem garandeert veiligheid
Elke transactie die in blockchain plaatsvindt wordt gecontroleerd door alle aangesloten computers. Alle computers die zijn aangesloten op het blockchain netwerk beheren een kopie van deze database. Als één van deze kopieën niet meer overeenkomt met de anderen wordt dit direct herkend en wordt de transactie niet geaccepteerd. Hierdoor is het praktisch onmogelijk om fouten te maken of te frauderen. Deze kenmerken vormen de basis voor de bekendste toepassing van blockchain: de bitcoin.

Zoek er maar 1 uit: https://duckduckgo.com/?q=bitcoin+diefs ... ldi&ia=web

Maak eens concreet dan: wat klopt er niet aan zijn verhaal? Dat er niet met Bitcoins gefraudeerd kan worden, is iets anders dan dat ze niet gestolen kunnen worden. Of doel je nog ergens anders op?

Moneyman schreef: ↑

23 aug 2019 15:43

Maak eens concreet dan: wat klopt er niet aan zijn verhaal?

1. Waterdicht systeem garandeert veiligheid

Van dit soort uitspraken wordt ik ondertussen een beetje moe. Terwijl er toch zo`n beetje wekelijks nieuws is over datalekken, gestolen en/of slecht beveiligde databases, gestolen wachtwoorden, creditcard gegevens, medische dossiers, enz....

Moneyman schreef: ↑

23 aug 2019 15:43

Dat er niet met Bitcoins gefraudeerd kan worden, is iets anders dan dat ze niet gestolen kunnen worden.

Beetje vreemd om dan Bitcoin als voorbeeld te nemen als waterdicht systeem.
https://duckduckgo.com/?q=fraude+bitcoi ... ypi&ia=web

Noem het fraude, noem het diefstal, hij eindresultaat is hetzelfde. Tis kwijt, weg, foetsie....

Ook bitcoins zijn verre van foutloos en zeker niet waterdicht. Maar als je een bitcoin-adept bent wil je dat natuurlijk niet uitdragen.
Er zitten zeker goede kanten aan en wellicht dat uit het hele blockchain-principe wel een veel betere methode gaat komen die al die nadelen niet heeft. Maar toepasbaar is het op dit moment verre van en waterdicht al helemaal niet.

Elke persoon die dat beweert (en dus ook deze Rabo-medewerker) moet hoognodig de roze bril afzetten.

Als je leest wat hij uitlegt over die waterdichtheid (als systeemeigenschap) klopt het als een bus, volgens mij.