Radar

16again schreef: ↑

05 mar 2020 09:48

Erthanax schreef: ↑

04 mar 2020 16:56

Op "gewone" veiligen bij opbod, dus in een zaal met een veilingmeester, heb ik vaak genoeg meegemaakt dat een vooraf onbekend minimum niet werd gehaald. De uitslag volgt dan direct: "Eenmaal, andermaal, laatste maal..." Klap met de hamer. "Het hoogste bod is x, het minimum van y is helaas niet gehaald, het kavel is niet verkocht."

Verwerpelijk. Als de insider die meebiedt tbv prijsopdrijving wint, dan is het onbekende minimum bedrag ineens niet gehaald.

Daar is niets verwerpelijks aan. De veilingmeester weet dat er een minimumprijs is, het openingsbod is doorgaans veel lager. Voor het bieden begint wordt ook nog gemeld dat er een minimum is, alleen de hoogte wordt niet genoemd. Na de hamerslag is er direct duidelijkheid. Met prijsopdrijvende handlangers heeft dat verder niets te maken.

Ik ben nogal regelmatig veilingmeester. Ook ik hanteer minimumprijzen. En nee, daar is niets verwerpelijks aan, en het heeft evenmin met stiekeme prijsopdrijving te maken.

Maar goed, men ziet wat men wil zien...

Wat Witte Angora zegt dat klopt dan waarschijnlijk wel weer. Het idee achter een veiling is dat een verkoper een hoger bedrag binnen wil halen dan normaal doordat mensen tegen elkaar op gaan bieden en niet willen verliezen.

De andere kant van het spectrum zijn de spullen die ze anders waarschijnlijk nooit verkocht gaan krijgen en er nu misschien iemand een minimaal bod gaat doen. Al bij al is een veiling er vooral voor de verkopers.