mh73 schreef: ↑06 mar 2020 12:56
Wat ik bedoelde met mijn vraag is niet dat je alle kwetsbare mensen maar op de slachtbank moet leggen, maar of je met het oog op álle maatschappelijke en menselijke belangen die maatregelen moet nemen die soms best ver kunnen gaan. Zoals een wijk of plaats op slot doen.
En uiteraard mag het antwoord daarop 'ja' zijn. Ik ben in ieder geval blij dat ik niet in de schoenen sta van de mensen die daarover beslissingen moeten nemen. Zoals in het begin van dit draadje al aangegeven werd: de overheid doet het nooit goed. Als je ziet waar de heren Bruins en Rutte de laatste tijd allemaal voor uitgemaakt zijn, dan schrik ik daarvan.
Valt in mijn ogen alleen onder de 'normale' paniek na het opduiken van een nieuwe ziekte, tegenwoordig een nieuw virus.
Of het nu de Scharlaken Dood in de middeleeuwen was, de Spaanse Griep kort na WO1, hiv, SARS of nu Covid19 - de reacties en de omgang met de ziekte volgen altijd hetzelfde patroon. Zodra er veel mensen onverklaarbaar ziek worden, komt eerst het stigma, waarbij een groep of specifiek gedrag als veroorzaker wordt gezien (de angst- en paniekfase),
daarna komt het besef dat je jezelf er redelijk tegen kunt beschermen,
dan loopt het aantal ziekte gevallen terug, wordt men weer minder voorzichtig,
het virus of de ziekte blijft onder de bevolking, maar wel met veel minder infecties dan tijdens de 1e uitbraak,
tenslotte wordt een werkend medicijn gevonden.
De sector Angst & Paniek: In China, met de miljoensteden, met hoge aantallen inwoners per vierkante kilometer, is het wel een logische reactie om een gebied op slot te doen. In Noord-Italië is die logica al een stuk minder, omdat iedereen ruimer woont dan in China. In Zwitserland zijn bijeenkomsten met meer dan 1000 bezoekers momenteel verboden, omdat de gezondheidszorg daar geen toevloed van patiënten aankan. In Duitsland wordt de ene na de andere beurs afgezegd, maar voetbalwedstrijden gaan gewoon door met publiek.
In Nederland zitten we meer in de 'bescherm jezelf' fase. Bij mij in de wijk zien wij ineens veel minder mensen op straat, de ouderen zitten binnen en gaan alleen tijdens de stille uren naar de supermarkt. Dat scheelt al enorm bij het aantal griepgevallen - bij het gezondheidscentrum is het behoorlijk rustig. Verder staan er op veel plekken ineens desinfectie-spullen bij de ingang van een gebouw of van een winkel, die ook nog goed worden gebruikt.
Daarom denk ik niet, dat het nodig is, om alles af te zeggen, uit te stellen, op slot te doen. De situatie per dag bekijken en ernaar handelen, voorkomt ook veel leed.
En het meest idiote advies van deze periode vind ik wel 'hoest in je elleboog'. Momenteel heb ik overdag een sjaal om en zodra ik merk, dat ik moet hoesten, hou ik die sjaal omhoog. Twee keer per dag wisselen en klaar - minder smerig dan je complete kleding vol met bacillen enz te krijgen.
