Radar

U hoeft zich geen zorgen te maken. Met een beneficiaire aanvaarding, komt alles bij wijze van spreken op zijn pootjes terecht. Het is alleen maar wat werk.

Lady1234 schreef: ↑

09 aug 2020 13:33

U hoeft zich geen zorgen te maken. Met een beneficiaire aanvaarding, komt alles bij wijze van spreken op zijn pootjes terecht. Het is alleen maar wat werk.

Het is een afhandeling net als bij een failissement, alleen heet de currator anders.

Ja, vereffenaar.

@lady heeft gelijk ze hebben de opdracht gegeven aan begrafenisondernemer en dat moet je dan wel betalen. Ookal verwerp je daarna.
Deze handelingen staan los van aanvaarding v erfenis.

Lady1234 schreef: ↑

09 aug 2020 13:33

U hoeft zich geen zorgen te maken. Met een beneficiaire aanvaarding, komt alles bij wijze van spreken op zijn pootjes terecht. Het is alleen maar wat werk.

Dient ook de hoogbejaarde moeder en de broer van de overledene de stappen te ondernemen om beneficiair te aanvaarden? Ik denk dat als de 2 kinderen verwerpen, het "doorschuift" naar broer of moeder? Dus het hele gezin tegelijk?
Liz

Als de kinderen beneficiair aanvaarden, blijven moeder en broer “buiten schot”. Die hoeven dan dus niets te doen.

Als de kinderen zouden verwerpen, gaat een en ander inderdaad over op broer en moeder, maar die kunnen ook tegelijkertijd verwerpen.

Maar dat schiet allemaal niet op, want dan moet er weer een oom of tante worden gezocht.

Kortom: familieberaad en zoveel mogelijk samen optrekken.

Nog een puntje, waar Lady1234 misschien het goede antwoord op heeft: kun je de kosten van de uitvaart in de belastingaangifte opvoeren onder de kosten voor verzorging/verpleging van een familielid?

Er zijn twee kinderen, die moeten even gezamenlijk beneficiair aanvaarden. Daar is de rest van de familie niet bij nodig.

Kosten uitvaart.

Nee, kosten van een uitvaart kunnen niet opgevoerd worden. Niet bij diegenen die betalen en ook niet bij diegene die overleden is.

Het enige is dat de kosten van de uitvaart, min de kosten van de begrafenispolis of zo, in mindering mogen worden gebracht op de nalatenschap.

Maar die is in het geheel niet positief volgens zeggen. Dus dat is niet relevant.

Lady1234 schreef: ↑

10 aug 2020 16:56

Maar die is in het geheel niet positief volgens zeggen. Dus dat is niet relevant.

We weten eigenlijk helemaal niet of er iets is (of juist niet). Deze informatie ontbreekt in zijn geheel. Behalve: geen schulden bij de Belastingdienst. Dat was al een opluchting. De nota van de uitvaart viel mee. De kosten van de uitvaart dienen wel ingevuld te worden op het boedelformulier zag ik. Dat hoeft toch niet als deze kosten gedragen worden door broer, moeder en de 2 kinderen denk ik? Anders is dat een van de preferente schuldeisers, las ik.

Liz

Uit de nalatenschap dienen als eerste de kosten van de uitvaart worden voldaan. Deze kosten gaan dus voor alles.

Dat deze kosten nu, voorlopig, al door de erven en andere nabestaanden zijn voldaan, is netjes maar niet van belang. Mocht de nalatenschap positief uitpakken, dan kunnen eerst moeder en broer vergoed worden en eventueel daarna de kinderen.

Het lijkt me dat u naar de bank moet gaan om te vragen welke documenten u moet aanleveren om inzage te krijgen in zijn bankrekening, want het saldo ervan wordt in de boedelbeschrijving gevraagd.
Niet elke bank eist een Verklaring van erfrecht.
Misschien had de overledene nog verzekeringen bij die bank die gestopt kunnen worden bijv. een AVP.
De crematiekosten kunnen gewoon opgevoerd worden bij de boedelbeschrijving, iemand moet de nalatenschap gaan afwikkelen en zorgt bij voldoende saldo dat de familieleden de crematiekosten betaald krijgen.

De Ts krijgt natuurlijk geen inzage, maar de kinderen kunnen daarom verzoeken.

Lady1234 schreef: ↑

10 aug 2020 17:57

De Ts krijgt natuurlijk geen inzage, maar de kinderen kunnen daarom verzoeken.

Ja, uiteraard, was even vergeten dat de TS de ex van de overledene is.

Lady1234 schreef: ↑

10 aug 2020 17:57

De Ts krijgt natuurlijk geen inzage, maar de kinderen kunnen daarom verzoeken.

En dan krijg je alleen inzage van zaken na datum overlijden.
Liz

Nee hoor, als het nodig is kunnen er ook oudere afrekeningen worden opgevraagd. Meestal niet gratis.

Lady1234 schreef: ↑

10 aug 2020 16:46

Als de kinderen beneficiair aanvaarden, blijven moeder en broer “buiten schot”. Die hoeven dan dus niets te doen.

Als de kinderen zouden verwerpen, gaat een en ander inderdaad over op broer en moeder, maar die kunnen ook tegelijkertijd verwerpen.

Maar dat schiet allemaal niet op, want dan moet er weer een oom of tante worden gezocht.

Dit is waardevolle informatie. Maar zeer beperkt vind je hier informatie over, en velen staan daar niet bij stil.

Bedankt,


Liz

Graag gedaan. Onbekendheid met de situatie van een overledene is heel vervelend, geeft dus extra werk.

Maar vaak zijn de griffies van de rechtbank heel behulpzaam, maak daar gebruik van.

Lizette60 schreef: ↑

11 aug 2020 10:18

Lady1234 schreef: ↑

10 aug 2020 16:46

Als de kinderen beneficiair aanvaarden, blijven moeder en broer “buiten schot”. Die hoeven dan dus niets te doen.

Als de kinderen zouden verwerpen, gaat een en ander inderdaad over op broer en moeder, maar die kunnen ook tegelijkertijd verwerpen.

Maar dat schiet allemaal niet op, want dan moet er weer een oom of tante worden gezocht.

Dit is waardevolle informatie. Maar zeer beperkt vind je hier informatie over, en velen staan daar niet bij stil.

Bedankt,


Liz

Het staat hier wel netjes omschreven:

https://wetenschap.infonu.nl/recht-en-w ... 0opgesteld.

sylvesterb schreef: ↑

11 aug 2020 10:40

Lizette60 schreef: ↑

11 aug 2020 10:18

Lady1234 schreef: ↑

10 aug 2020 16:46

Als de kinderen beneficiair aanvaarden, blijven moeder en broer “buiten schot”. Die hoeven dan dus niets te doen.

Als de kinderen zouden verwerpen, gaat een en ander inderdaad over op broer en moeder, maar die kunnen ook tegelijkertijd verwerpen.

Maar dat schiet allemaal niet op, want dan moet er weer een oom of tante worden gezocht.

Dit is waardevolle informatie. Maar zeer beperkt vind je hier informatie over, en velen staan daar niet bij stil.

Bedankt,


Liz

Het staat hier wel netjes omschreven:

https://wetenschap.infonu.nl/recht-en-w ... 0opgesteld.

Hier ook:
https://www.judex.nl/rechtsgebied/overl ... p-verwerp/

Liz

Weet iemand dit misschien?

In de boedelbeschrijving vraagt men naar het saldo bankrekening bij datum overlijden. In dit geval heeft het UWV een eerder gestorneerde WGA uitkering alsnog uitbetaald, maar wel pas na overlijden. Hierdoor is het saldo behoorlijk positief. Voldoende om de tot nu toe bekende (kleine) vordering, incl. crematiekosten te voldoen. Meer schuldeisers (1 kleine van een zorgverzekering) zijn niet bekend geworden, ook niet na schriftelijk benaderen, ook niet na onderzoek via BKR.

Dienen we dan het positieve saldo te vermelden? Of mag dat niet.

Liz