Radar Forum
https://radar-forum.avrotros.nl/
>>witte angora schreef: ↑17 sep 2020 07:59Wat is nou het verschil tussen een Benelux model en een model dat geschikt is voor de Nederlandse markt?
Het wel geschikte model heeft in de basis hetzelfde nummer.Let op: Dit is een model van buitenlandse (niet-NL of BE) herkomst, mogelijk werkt deze niet op het Nederlandse of Belgische digitale (kabel)netwerk. Het kan zijn dat deze met handmatige instellingen wel werkt, of dat het helemaal niet gaat werken. Ook het Smart TV gedeelte kan alleen zijn gericht op de markt van het land van herkomst, waardoor bepaalde diensten niet werken of ontbreken. Neem voor meer informatie contact op met je favoriete webshop.
Als je de waarheid verteld kan je niet schuldig verklaard worden. De tv is geschikt.Mark1992 schreef: ↑17 sep 2020 07:47Uiteindelijk hebben ze mij ook voorgelogen. Ik vroeg namelijk of het een Benelux model was, waarop zij antwoorden dat het model geschikt is voor de Nederlandse markt. Dat is een groot verschil, ik zou het wel een goede zaak vinden als ze hiervoor schuldig zijn bevonden.
Voor dat gigantische prijsverschil kan je dus een poging wagen. Mogelijk werkt het niet, maar mogelijk dus ook wel. En werkt het niet, dan pak je de tv weer in en stuur je het terug. Wil je absolute zekerheid, dan betaal je gewoon de normale prijs bij een echte winkel.hebra98 schreef: ↑17 sep 2020 08:06Niet geschikt model..
Staat ook op tweakers duidelijk aangegeven.
https://tweakers.net/pricewatch/1330118 ... ificaties/
Bij deze geeft tweakers ook aan:Het wel geschikte model heeft in de basis hetzelfde nummer.Let op: Dit is een model van buitenlandse (niet-NL of BE) herkomst, mogelijk werkt deze niet op het Nederlandse of Belgische digitale (kabel)netwerk. Het kan zijn dat deze met handmatige instellingen wel werkt, of dat het helemaal niet gaat werken. Ook het Smart TV gedeelte kan alleen zijn gericht op de markt van het land van herkomst, waardoor bepaalde diensten niet werken of ontbreken. Neem voor meer informatie contact op met je favoriete webshop.
https://tweakers.net/pricewatch/1329908 ... ificaties/
Als dat belangrijke punten voor de aankoop zijn en het vooraf gevraagd is of het een NL model is, dan is het zaak dat ze dat leveren. Ik zou er zelf minder moeite mee hebben, maar dat komt omdat ik de functies die verschillen tussen de modellen voor mij minder relevant zijn. Mijn tv signaal komt via glas binnen en gaat via netwerkkabel naar de ontvanger en vanaf daar naar de tv. Smart tv gebruik ik wel, maar niet via de tv zelf, maar via chromecast. Dus voor mij zou het niets uitmaken of ik een NL of een model uit Rusland. Mits de taal in ieder geval op een westerse taal ingesteld kan worden om in ieder geval door het menu te gaan. Voor mij is het niets meer dan een scherm dat weergeeft wat ik invoer. Maar ik kan me voorstellen als je gebruik wilt maken van de Smart functies van een dergelijke tv, of tv kijkt via coax het zeker van belang is dat je een NL model krijgt.hebra98 schreef: ↑17 sep 2020 08:06>>witte angora schreef: ↑17 sep 2020 07:59Wat is nou het verschil tussen een Benelux model en een model dat geschikt is voor de Nederlandse markt?
Eerst, als antwoord op je vraag..
Geschikt voor de nederlandse markt is al een leugen.. Want dan mag je verwachten dat alle functies direct geschikt zijn voor gebruik met alle NL providers en dat de APP's op de TV geschikt zijn voor NL. De Tv is hardwarematig gelijk, maar de software is niet voor NL.
Dan eerst, een niet geschikt model..
Staat ook op tweakers duidelijk aangegeven.
https://tweakers.net/pricewatch/1330118 ... ificaties/
Bij deze geeft tweakers ook aan:Het wel geschikte model heeft in de basis hetzelfde nummer.Let op: Dit is een model van buitenlandse (niet-NL of BE) herkomst, mogelijk werkt deze niet op het Nederlandse of Belgische digitale (kabel)netwerk. Het kan zijn dat deze met handmatige instellingen wel werkt, of dat het helemaal niet gaat werken. Ook het Smart TV gedeelte kan alleen zijn gericht op de markt van het land van herkomst, waardoor bepaalde diensten niet werken of ontbreken. Neem voor meer informatie contact op met je favoriete webshop.
https://tweakers.net/pricewatch/1329908 ... ificaties/
>>NeoDutchio schreef: ↑17 sep 2020 08:13Als je de waarheid verteld kan je niet schuldig verklaard worden. De tv is geschikt.Mark1992 schreef: ↑17 sep 2020 07:47Uiteindelijk hebben ze mij ook voorgelogen. Ik vroeg namelijk of het een Benelux model was, waarop zij antwoorden dat het model geschikt is voor de Nederlandse markt. Dat is een groot verschil, ik zou het wel een goede zaak vinden als ze hiervoor schuldig zijn bevonden.
Voor dat gigantische prijsverschil kan je dus een poging wagen. Mogelijk werkt het niet, maar mogelijk dus ook wel. En werkt het niet, dan pak je de tv weer in en stuur je het terug. Wil je absolute zekerheid, dan betaal je gewoon de normale prijs bij een echte winkel.hebra98 schreef: ↑17 sep 2020 08:06Niet geschikt model..
Staat ook op tweakers duidelijk aangegeven.
https://tweakers.net/pricewatch/1330118 ... ificaties/
Bij deze geeft tweakers ook aan:Het wel geschikte model heeft in de basis hetzelfde nummer.Let op: Dit is een model van buitenlandse (niet-NL of BE) herkomst, mogelijk werkt deze niet op het Nederlandse of Belgische digitale (kabel)netwerk. Het kan zijn dat deze met handmatige instellingen wel werkt, of dat het helemaal niet gaat werken. Ook het Smart TV gedeelte kan alleen zijn gericht op de markt van het land van herkomst, waardoor bepaalde diensten niet werken of ontbreken. Neem voor meer informatie contact op met je favoriete webshop.
https://tweakers.net/pricewatch/1329908 ... ificaties/
Om de uitspraak goed op waarde te kunnen inschatten moet ik natuurlijk ook de dagvaarding erbij zetten.Eisende partij heeft gevorderd zoals is vermeld in de dagvaarding van 29 juni 2020 waarmee
deze procedure is ingeleid. De inhoud van deze dagvaarding moet als hier herhaald en
ingelast worden beschouwd.
Maar, als ik de dagvaarding hier ook plaats, gaat niemand dat lezen maar vele wel meteen overal commentaar op leveren.Beoordeling van het geschil
De vordering komt de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor, zodat deze bij
verstek wordt toegewezen als hierna te vermelden.
Bij dat "geschikt" gaan ze er dan onterecht van uit dat je er een bepaald kastje tussen zet.sylvesterb schreef: ↑17 sep 2020 07:54Wat is hier misleiding aan uw televisie blijkt toch ook geschikt te zijn voor de Nederlandse markt?
>>Geip Suusje schreef: ↑17 sep 2020 09:49Bij dat "geschikt" gaan ze er dan onterecht van uit dat je er een bepaald kastje tussen zet.sylvesterb schreef: ↑17 sep 2020 07:54Wat is hier misleiding aan uw televisie blijkt toch ook geschikt te zijn voor de Nederlandse markt?
Wat sake zegt in 17 sep 2020 08:04
Je wilt natuurlijk een TV die onafhankelijk is van de provider.
Dat betekent o.a. dat je ingebouwde tuners van het juiste type moet hebben DVB- S, T, T2 (en dan wel met h265), S2 enzovoort.
Als je je huiswerk goed maakt kan je TV kijken zonder kastjes van providers.
Massa's TV's in NL voldoen hier niet aan.
Die goede vriend tom coronel heeft hetzelfde gedaan als tvreus heeft u die dan ook voor de rechter gedaagd?hebra98 schreef: ↑17 sep 2020 08:57Even ter info:
Ik kan hier eenvoudig het vonnis zetten, maar dat is niet veel zeggend. Uiteraard omdat het een verstek vonnis is.
Elk verzet van Tvreus zou alleen maar meer toestanden opleveren, voor Tvreus.
Als ze stil blijven gaat het, meestal, wel stilletjes voorbij. Tja, en daar denk ik anders over.
En, het vonnis geeft niet weer wat in de dagvaarding stond. Alleen een verwijzing naar het daar gestelde.
Om de uitspraak goed op waarde te kunnen inschatten moet ik natuurlijk ook de dagvaarding erbij zetten.Eisende partij heeft gevorderd zoals is vermeld in de dagvaarding van 29 juni 2020 waarmee
deze procedure is ingeleid. De inhoud van deze dagvaarding moet als hier herhaald en
ingelast worden beschouwd.
Aangezien de Rechter een uitspraak heeft gedaan welke reflecteert wat in de dagvaarding staat.
En daar staat "opgelicht" door mij met opzet in genoemd.
Maar, als ik de dagvaarding hier ook plaats, gaat niemand dat lezen maar vele wel meteen overal commentaar op leveren.Beoordeling van het geschil
De vordering komt de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor, zodat deze bij
verstek wordt toegewezen als hierna te vermelden.
Ik plaats dit Topic vooral om andere gedupeerde aan te geven dat er vele mogelijkheden zijn om deze corrupte verkoper aan te pakken en dit ook te doen.
Want, mijn probleem is opgelost, maar mijn grootste probleem is dat dit bedrijf kan doorgaan met opzettelijk misleidende verkoop en levering van producten aan alle andere medelanders. En de MEESTE hebben dit niet eens in de gaten, tot ze problemen krijgen met de werking of updates. En dan zal het wel aan je provider liggen, is een veel gebruikt excuus.
Onzin... Zeker als het een NIET Nederlands model is.
Maar ook garantie geeft Samsung zelf aan dat het een probleem kan zijn, omdat je factuur een NL model weergeeft maar je een Hongaars model ter reparatie aanbiedt. Dat is niet hetzelfde.
Dus, daarom ben ik gedreven om niet te stoppen bij mijn eigen oplossing.
>>
Tsja, daarmee kan je alles platslaan. Als je echter, zoals jij deed, iets leest wat er simpelweg op geen enkele manier staat, dan is dat eerder in de perceptie van degene met de misopvatting te zoeken.
Met de door jou weergegeven feiten ben je inderdaad klip en klaar misleid.
Zo, jij bakt ze wel bruin zeg!
Mocht dit betoog ten doel hebben om aan te tonen dat TV-Reus veroordeeld zou zijn voor oplichting: dat is natuurlijk niet het geval. Er is slechts een standaard verstekvonnis gewezen, waarbij jouw vordering dus niet verder (ambtshalve) getoetst is dan een basale check op onrechtmatigheid en ongegrondheid.hebra98 schreef: ↑17 sep 2020 08:57[...] Om de uitspraak goed op waarde te kunnen inschatten moet ik natuurlijk ook de dagvaarding erbij zetten.
Aangezien de Rechter een uitspraak heeft gedaan welke reflecteert wat in de dagvaarding staat.
En daar staat "opgelicht" door mij met opzet in genoemd.
[...]Beoordeling van het geschil
De vordering komt de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor, zodat deze bij
verstek wordt toegewezen als hierna te vermelden.
"Dit soort praktijken" moet op iets uit de vorige zin betrekking hebben, dan is de link met "lang verhaal" voor de hand liggend.
Je kan vinden wat je wil bij een normale niet online winkel was dit niet gebeurd.Geip Suusje schreef: ↑17 sep 2020 11:32Zo, jij bakt ze wel bruin zeg!
De dooddoener "goedkoop is duurkoop" kan er ook wel bij.
Probleem is dat duurkoop ook een miskoop kan zijn.
Als je je huiswerk niet maakt. En als ze tegen je liegen helpt huiswerk maken dus niet. En ook een hoog prijskaartje niet.
De tijden dat een hoge prijs je zekerheid verschaft zijn lang voorbij.
Ik vind je "eigen schuld, dikke bult" reactie heel flauw.
>>HansdenVB schreef: ↑17 sep 2020 12:26Je kan vinden wat je wil bij een normale niet online winkel was dit niet gebeurd.Geip Suusje schreef: ↑17 sep 2020 11:32Zo, jij bakt ze wel bruin zeg!
De dooddoener "goedkoop is duurkoop" kan er ook wel bij.
Probleem is dat duurkoop ook een miskoop kan zijn.
Als je je huiswerk niet maakt. En als ze tegen je liegen helpt huiswerk maken dus niet. En ook een hoog prijskaartje niet.
De tijden dat een hoge prijs je zekerheid verschaft zijn lang voorbij.
Ik vind je "eigen schuld, dikke bult" reactie heel flauw.