LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Funderingsherstel
Re: Funderingsherstel
Ja en dat lage bedrag is dus NUL. En je hebt dan zelfs nog een stukje van de loonheffingskorting over om te gebruiken bij je pensioen, zodat je van de ingehouden loonheffing daarop, weer een deel van terug krijgt.
Re: Funderingsherstel
Omdat het doel van de lagere BTW niet is om de huiseigenaren te subsidiëren, maar om de werkgelegenheid van een bepaalde groep mensen te verbeteren. Dat effect is er vooral bij werkzaamheden die mensen anders zelf zouden doen of eventueel uitstellen. En dus niet bij verplicht/noodzakelijk onderhoud dat toch al uitbesteed zou worden.rmfs66 schreef: ↑09 nov 2020 22:12Inderdaad, het zijn de regels maar die regels zijn naar onze mening niet rechtvaardig, de ene betaalt 9% btw voor het mooier maken van zijn huis (stukadoren, schilderen) en de andere betaalt 21% voor verplicht/noodzakelijk onderhoud, waarom deze verschillen?Teunbosseman schreef: ↑09 nov 2020 17:0916again schreef: ↑09 nov 2020 16:12
Dat inzicht kan ik niet rijmen met de regels:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... _met_9_btw
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... n_woningen
*zucht *
Gaat niet om de regels, gaat erom dat TS ( en ik ook ) vinden dat dit soort herstel werkzaamheden onder 9% btw horen te vallen ipv 21%
Is gewoon een mening niets meer of minder.
Re: Funderingsherstel
Het is prima om die mening te hebben. Maar er zijn dus een hoop mensen (een ook de politiek) met een andere mening.Teunbosseman schreef: ↑09 nov 2020 17:09
Gaat niet om de regels, gaat erom dat TS ( en ik ook ) vinden dat dit soort herstel werkzaamheden onder 9% btw horen te vallen ipv 21%
Is gewoon een mening niets meer of minder.
-
- Berichten: 4405
- Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
- Contacteer:
Re: Funderingsherstel
kweenie schreef: ↑10 nov 2020 10:32Het is prima om die mening te hebben. Maar er zijn dus een hoop mensen (een ook de politiek) met een andere mening.Teunbosseman schreef: ↑09 nov 2020 17:09
Gaat niet om de regels, gaat erom dat TS ( en ik ook ) vinden dat dit soort herstel werkzaamheden onder 9% btw horen te vallen ipv 21%
Is gewoon een mening niets meer of minder.
En evenveel met de tegengestelde mening. Zo makkelijk roepen dat oh oh oh wat hebben woon eigenaren veel voordelen en oh oh oh wat zijn huurders toch slecht af.
Ik blijf inderdaad bij mijn mening dat dit soort groot onderhoud onder het 9% dient te vallen. Roepen in de woestijn ben ik bang maar dat zij dan maar zo.