Pagina 3 van 3

Re: Wat een gemekker

Geplaatst: 13 aug 2004 18:59
door Student 27
Denk je nu echt dat iemand in je 'grap'trapt?

Re: Wat een gemekker

Geplaatst: 13 aug 2004 19:00
door MAdeleine
Nep student 27....hou toch op, je maakt de voorstanders belachelijk!

Re: Wat een gemekker

Geplaatst: 13 aug 2004 19:02
door Maarschalk
De voorstanders winnen wel op eerlijke onderbouwde argumenten.
Die hebben deze flauwekul niet nodig.

Re: Wat een gemekker

Geplaatst: 13 aug 2004 19:02
door StudenT 26
Mee eens. Ophouden, we hebben het al zo moeilijk.

Re: Wat een gemekker

Geplaatst: 13 aug 2004 19:06
door MAarschalk

De voorstanders winnen wel op eerlijke onderbouwde argumenten


Oplichting, illegaal, ranzig, wazig, schemerig,onduidelijk,eng,zoldertje vol, troep, zooi,onder druk zetten,oneerlijk,..........etc.

Dit noem jij dus onderbouwde argumenten?Man, man, man.....wat heb je eigenlijk betaalt voor die bul op de zwarte markt?

Re: Wat een gemekker

Geplaatst: 13 aug 2004 19:08
door Maarschalk
Dit noem jij dus onderbouwde argumenten?Man, man, man.....wat heb je eigenlijk betaalt voor die bul op de zwarte markt?
Wat heb ik betaalD?

Collegegld, en geld voor studiematerialen zoals studieboeken.

Re: Wat een gemekker

Geplaatst: 13 aug 2004 19:15
door Student 27
Wat heb ik betaalD

Zie daar de standaard opmerking van een tegenstander. Nenenenenene, je spelt verkeert.(zie je um?).
Moet ik jouw taalfouten ff opsnorren? Het zijn er veel.

Re: Wat een gemekker

Geplaatst: 13 aug 2004 19:17
door Student 27
Collegegld

gld? Wat is dat? Valt wel tegen hoor, voor een 'hoogopgeleide'.

Re: Wat een gemekker

Geplaatst: 13 aug 2004 19:17
door Maarschalk
Zie daar de standaard opmerking van een tegenstander. Nenenenenene, je spelt verkeert.(zie je um?).
Moet ik jouw taalfouten ff opsnorren? Het zijn er veel.
Hier ga je weer de mist in.
Er is een verschil tussen taalfouten en typefouten.
Typefouten boeien me niet.
Taalfouten wel als iemand me aanvalt op mijn universitaire opleiding.

Re: Wat een gemekker

Geplaatst: 13 aug 2004 19:21
door Student 27
Er is een verschil tussen taalfouten en typefouten
Fout is fout. Punt uit.Je eruit proberen te lu.**lluh, is helemaal een domme zet.Als oom agent een bon uitschrijft en hij maakt een foutje met het kenteken is het einde verhaal!Heb je je scriptie ook met die gedachten ingeleverd?Geen wonder dat je dat geen bul krijgt.

Re: Wat een gemekker

Geplaatst: 13 aug 2004 19:24
door Maarschalk
Fout is fout. Punt uit.Je eruit proberen te lu.**lluh, is helemaal een domme zet.Als oom agent een bon uitschrijft en hij maakt een foutje met het kenteken is het einde verhaal!Heb je je scriptie ook met die gedachten ingeleverd?Geen wonder dat je dat geen bul krijgt.
Ik krijg hem niet. Ik heb hem al gekregen, liever gezegd, verdiend met hard werken en studeren.

Oorsprong van een fout is wel degelijk van belang.

Re: Wat een gemekker

Geplaatst: 13 aug 2004 19:26
door Gast
Ik maak mijn neus elke dag vrij van bullen.

Re: Wat een gemekker

Geplaatst: 13 aug 2004 19:29
door Student 27
Ik heb hem al gekregen

Aha, dus toch gekregen! Ik had al zo'n donkerbruin vermoeden.

Re: Wat een gemekker

Geplaatst: 13 aug 2004 19:35
door Madeliene
Jongens, laten we ermee ophouden. Ik heb hier geen zin meer in.Ik zie nu pas in dat ik mijzelf belachelijk maak. Toedeloe.

Re: Wat een gemekker

Geplaatst: 13 aug 2004 19:40
door Madeliene
Student 26, wil je met me naar bed?
Ik vind het heerlijk om genaaid te worden, vandaar. Please?

Re: Wat een gemekker

Geplaatst: 13 aug 2004 19:44
door Gast
Als je aan MLM doet dan ben je al genaaid hoezo wil jij dubbelgenaaid worden.

Re: Wat een gemekker

Geplaatst: 13 aug 2004 19:45
door Madeleine
Modereerbeleid
Het modereerbeleid is er in eerste instantie op gericht om alle berichten, onafhankelijk van de inhoud, te laten staan. Een (scherpe) discussie moedigen we alleen maar aan. Daar is een forum per slot van rekening voor bedoeld. Als blijkt dat een bezoeker zich niet aan deze regels houdt, wordt deze ten alle tijden van het forum verwijderd.

- Agressief, bedreigend, lasterlijk, vulgair, schadelijk, obsceen, racistisch, misleidend of anderszins ongepast zijn.
- Links bevatten naar websites die inhoudelijk niet stroken met de algemeen geldende fatsoensregels.
- Reclame-uitingen bevatten.
- Geplaatst zijn door een persoon die zich voordoet als iemand anders.
- Als blijkt dat een bezoeker zich niet aan deze regels houdt, wordt deze te allen tijde van het forum verwijderd.

Re: Wat een gemekker

Geplaatst: 13 aug 2004 23:39
door Keesjan
Grappig zeg om als anonieme gast te proberen de naam van een geregistreerd persoon aan te nemen. Willen degenen die zich aangesproken voelen daarmee kappen en gewoon even een naam registreren. Dat is wel zo prettig.

Re: Wat een gemekker

Geplaatst: 14 aug 2004 01:31
door Jankees
Oke is prima :shock: