[ archief ] Medicijnpaspoort voor coronavaccin?

[Jablan]

En je ziet het nu ook met de corona varianten. In Brazilië dachten ze in Manaus geen 2e golf te krijgen, want door de 1e golf zou er een vorm van groepsimmuniteit zijn, en ze zijn lekker geïsoleerd daar in de jungle. Toen was daar de Zuid-Afrikaanse of Britse variant, daar wil ik af zijn, en daartegen was nog niemand immuun in de stad. Dus weer golf, met alle gepubliceerde ellende van dien.

Sorry Sjohie, hier heb je wat berichten gemist.
Manaus had helemaal geen kuddeimmuniteit bereikt. De studie, waar dat uit zou blijken, is inmiddels ingetrokken. Reden: de onderzoekers hadden de gegevens van allerlei kleine metingen op een hoop gegooid en onvoldoende nauwkeurig geschat. Om er een beeld bij op te roepen: 20% van de appels en 40% van de peren is aangetast, dan zal 60% van de citroenen het ook wel hebben. (Uitgebreid besproken in Corona-Update van NDR).
De variant P1 is een originele, lokale, Braziliaanse mutatie van het Sars-CoV2-virus, net iets besmettelijker san de Britse variant, maar de vaccins blijken deze mutatie toch goed aan te kunnen. Laatste onder het normale voorbehoud: op basis van de tot nu toe bekende gegevens.

[sjohie]

En je ziet het nu ook met de corona varianten. In Brazilië dachten ze in Manaus geen 2e golf te krijgen, want door de 1e golf zou er een vorm van groepsimmuniteit zijn, en ze zijn lekker geïsoleerd daar in de jungle. Toen was daar de Zuid-Afrikaanse of Britse variant, daar wil ik af zijn, en daartegen was nog niemand immuun in de stad. Dus weer golf, met alle gepubliceerde ellende van dien.

Sorry Sjohie, hier heb je wat berichten gemist.
Manaus had helemaal geen kuddeimmuniteit bereikt. De studie, waar dat uit zou blijken, is inmiddels ingetrokken. Reden: de onderzoekers hadden de gegevens van allerlei kleine metingen op een hoop gegooid en onvoldoende nauwkeurig geschat. Om er een beeld bij op te roepen: 20% van de appels en 40% van de peren is aangetast, dan zal 60% van de citroenen het ook wel hebben. (Uitgebreid besproken in Corona-Update van NDR).
De variant P1 is een originele, lokale, Braziliaanse mutatie van het Sars-CoV2-virus, net iets besmettelijker san de Britse variant, maar de vaccins blijken deze mutatie toch goed aan te kunnen. Laatste onder het normale voorbehoud: op basis van de tot nu toe bekende gegevens.

Die studie is idd ingetrokken, maar het beleid er op was al gemaakt, en nog erger, in gang gezet. Eea niet geholpen door de president van het land uiteraard. De gouverneur van die regio, Lima, is niet voor niks opgepakt. Hij presteerde het om beademingsapparatuur te kopen tegen 4x de marktconforme prijs, van een wijnhandelaar. Apparatuur die na aankomst in de ziekenhuizen als hulp, ook nog eens onbruikbaar waren.

[Jablan]

En met deze corruptie heb je de kern te pakken waarom het virus in Manaus zo kon exploderen.

We dwalen af ... het ging hier om een paspoort.

[moederslink]

Israël: jaloersmakend! Bijna iedereen ingeënt, een groen vaccinatieboekje en alles weer open.
Hoewel daar ook nu weer massale protesten rondgaan:
-nazipraktijken/ scheiding tussen groepen etc etc.
Het is ook nooit goed of het deugt niet

[Nijogeth]

Ja, maar dat was van tevoren toch duidelijk, dat de groep die uit de maatschappij wordt verdreven zich dan gaat laten horen?

[angel1978]

Ja, maar dat was van tevoren toch duidelijk, dat de groep die uit de maatschappij wordt verdreven zich dan gaat laten horen?

Maar waarom had je dat niet voorzien toen je de kwetsbare groepen uit de maatschappij wilde verdrijven dan?

[Lady1234]

Israël: jaloersmakend! Bijna iedereen ingeënt, een groen vaccinatieboekje en alles weer open.
Hoewel daar ook nu weer massale protesten rondgaan:
-nazipraktijken/ scheiding tussen groepen etc etc.
Het is ook nooit goed of het deugt niet

Nou zo jaloersmakend vind ik de situatie daar niet. En ook is daar nog niet “bijna iedereen ingeënt”.

[reggie2]

Israël: jaloersmakend! Bijna iedereen ingeënt, een groen vaccinatieboekje en alles weer open.
Hoewel daar ook nu weer massale protesten rondgaan:
-nazipraktijken/ scheiding tussen groepen etc etc.
Het is ook nooit goed of het deugt niet

Nou zo jaloersmakend vind ik de situatie daar niet. En ook is daar nog niet “bijna iedereen ingeënt”.

Ze zijn anders wel een stuk verder dan in ons land.

[Nijogeth]

Ja, maar dat was van tevoren toch duidelijk, dat de groep die uit de maatschappij wordt verdreven zich dan gaat laten horen?

Maar waarom had je dat niet voorzien toen je de kwetsbare groepen uit de maatschappij wilde verdrijven dan?

Omdat dat was om zo snel mogelijk uit de situatie te komen. Als we uiteindelijk uit deze situatie komen, dan hadden deze kwetsbare groepen weer terug gemoeten in de maatschappij. Nu heb je het over groepen ,die als de maatschappij volledig open is, blijvend buiten de maatschappij worden gehouden.

[angel1978]

Maar hier heb je het dan wel over een groep die daar een keuze in heeft ( al dan niet 'vrijwillig' ). Wat jij voorstelde sloot gewoon een hele groep op zonder dat ze daar zelf voor kozen.

[Nijogeth]

Omdat die groep de problemen veroorzaakten in de ziekenhuizen. Dat was toch het probleem, waarvoor we maatregelen nodig hadden? Problemen kun je op meer manieren oplossen. Of de hele maatschappij op slot of deze sluiten voor een deel van de bevolking.

[reggie2]

? Problemen kun je op meer manieren oplossen. Of de hele maatschappij op slot of deze sluiten voor een deel van de bevolking.

Dat is de beste optie, de maatschappij zijn wij allemaal, niet alleen de jongeren die te egoistisch zijn .

[angel1978]

Dan verwijs ik even naar je vorige uitspraak.

Ja, maar dat was van tevoren toch duidelijk, dat de groep die uit de maatschappij wordt verdreven zich dan gaat laten horen?

Blijkbaar vind je het toch niet zo logisch dat die groep die verdreven wordt dat zomaar pikt.

Of is het alleen een goede oplossing als je zelf niet tot de potentiele doelgroep behoort?

[Nijogeth]

Er is een verschil om dit een paar maanden te moeten om een virus te lijf te gaan waarbij je bij de risicogroep hoort dan om dit langdurig te moeten voor een virus wat onder controle is en waarmee je geen risico loopt.

[angel1978]

nou ja, het duurt nu al een jaar he.. dus hoezo paar maanden? En voorlopig zijn we er nog niet vanaf. Voor sommigen van de doelgroep kan dit wel eens voor de rest van hun leven zijn.

Maar het virus is in Israël nog niet onder controle hoor. En de niet gevaccineerde lopen nog steeds een risico.

[reggie2]

Er is een verschil om dit een paar maanden te moeten om een virus te lijf te gaan waarbij je bij de risicogroep hoort dan om dit langdurig te moeten voor een virus wat onder controle is en waarmee je geen risico loopt.

https://www.ad.nl/binnenland/steeds-mee ... a1b90395f/

Jij behoort nu ook tot de risicogroep.

[Nijogeth]

Er is een verschil om dit een paar maanden te moeten om een virus te lijf te gaan waarbij je bij de risicogroep hoort dan om dit langdurig te moeten voor een virus wat onder controle is en waarmee je geen risico loopt.

https://www.ad.nl/binnenland/steeds-mee ... a1b90395f/

Jij behoort nu ook tot de risicogroep.

Er was toch al langer bekend dat iedereen dit virus kan krijgen? Van 0 tot 150+ kan dit virus gewoon krijgen. Jouw artikel is eigenlijk zo leeg als maar zijn kan. Het enige wat er in staat is dat het percentage jongeren dat besmet raakt is gestegen. Tot zelfs 14,5 procent van alle besmettingen.

Maar dat betekent niet dat velen er ook ziek van worden. Als men nu daar eens ingedoken was, dan had men iets nieuws gezegd. Nu komt het er op neer dat op veel plekken de scholen weer open zijn en nu in verhouding meer jongeren besmet raken. Ja, dat is vrij logisch, maar er staat nergens wat dit voor gevolgen heeft voor hen. Want daar is nog steeds niets in veranderd, het is namelijk nog steeds tamelijk ongevaarlijk.

[Nijogeth]

nou ja, het duurt nu al een jaar he.. dus hoezo paar maanden? En voorlopig zijn we er nog niet vanaf. Voor sommigen van de doelgroep kan dit wel eens voor de rest van hun leven zijn.

Maar het virus is in Israël nog niet onder controle hoor. En de niet gevaccineerde lopen nog steeds een risico.

Als het virus in 3 maanden vrij had kunnen rondgaan langs alle mensen die niet in de risicogroepen vallen, dan was dit volgens alle grafieken vanuit het OMT genoeg geweest om al die mensen te besmetten en daardoor in 3 maanden groepsimmuniteit te creëren. Want, dan schiet de R mooi naar 10 uiteindelijk en dan schiet het gauw op. Want volgens alle schattingen was zonder maatregelen al 50-60% van de bevolking besmet geweest in de eerste lockdown (die zo'n 2 en een halve maand duurde).

[reggie2]

Maar dat betekent niet dat velen er ook ziek van worden. Als men nu daar eens ingedoken was, dan had men iets nieuws gezegd. Nu komt het er op neer dat op veel plekken de scholen weer open zijn en nu in verhouding meer jongeren besmet raken. Ja, dat is vrij logisch, maar er staat nergens wat dit voor gevolgen heeft voor hen. Want daar is nog steeds niets in veranderd, het is namelijk nog steeds tamelijk ongevaarlijk.

Lees het hele stuk maar eens ff, jij bent echt niet zo bijzonder dat je het niet kan krijgen en daar idioot veel last van kan ondervinden.

Verheven noemen ze zoiets toch?

[Nijogeth]

Ja en dan lees ik dit:
"Gezondheidsdeskundigen in meerdere landen hebben aangedrongen op soortgelijke maatregelen, aangezien besmette jongeren weinig symptomen vertonen."

Daar lees ik toch echt dat het vrij ongevaarlijk is. Net zoals ik een jaar geleden maar 2 dagen een beetje ziek was, zullen er veel meer zijn die minder last van corona hebben dan van de griep of zelfs niet eens last van corona hebben.