Radar

angel1978 schreef: ↑

22 apr 2021 15:52

Waarom zou een apparaat brand veroorzaken als het wat veel stroom verbruikt?

Omdat al die energie in warmte wordt omgezet. Er zijn al soldeerbouten van 20 Watt, die bereiken een temperatuur van honderden graden

16again schreef: ↑

22 apr 2021 15:59

angel1978 schreef: ↑

22 apr 2021 15:52

Waarom zou een apparaat brand veroorzaken als het wat veel stroom verbruikt?

Omdat al die energie in warmte wordt omgezet. Er zijn al soldeerbouten van 20 Watt, die bereiken een temperatuur van honderden graden

Laten we dan ajb alle apparaten wegdoen van 20w en meer..

Onzinnige opmerking natuurlijk.

angel1978 schreef: ↑

22 apr 2021 15:52

Waarom zou een apparaat brand veroorzaken als het wat veel stroom verbruikt? Niet elk apparaat met veel verbruik veroorzaakt meteen een brand.. Dan kan ik heel wat apparaten weg doen.

Omdat die volledige 20 Watt omgezet wordt in warmte.
Test voor jou:
Doe eens een gloeilamp van 25 Watt (80% wordt omgezet in warmte) in een lamphouder, en laat die eens 5 uur aan.
Draai nu met blote hand de gloeilamplamp uit de fitting, dan weet je meteen hoe warm zoiets wordt.
Als in deze droger iets onbedoeld 20 Watt verbruikt, en dus zo warm wordt en niet bedoeld was om zo warm te worden kan er wel degelijk brand ontstaan.

Als een gloeilamp 4.6A trekt hebje het over een lamp van meer dan 1000 Watt.
Een gloeilamp van 25 Watt trekt gewoon een stroom van 108 mA

snuffel1 schreef: ↑

22 apr 2021 19:14

In uw droger werkt het toch anders want de huidige elektronica werkt op een zeer lage spanning en zal er zeker geen hitte ontstaan omdat in standby de hoofd voeding van de droger uitgeschakeld wordt.

En dat is juist het punt. Het circuit van de standby logica is klein, en er niet op gebouwd een redelijk vermogen te dissiperen.
Om 20Watt te duiden: Pentium 200Mhz uit computer 25 jaar geleden verstookte zo'n 15 Watt. En werd gekoeld met een redelijk blok aluminium met ventilator.
(al plaats ik nog steeds vraagtekens bij juistheid van meting TS, wellicht is het daadwerkelijk opgenomen standby vermogen fors lager)

snuffel1 schreef: ↑

23 apr 2021 16:53

De droger heeft een zelfde standby voeding als van een tv en schakelt de hoofdvoeding pas in als de droger aangezet wordt.

Maar misschien is dat nou wel juist defect.

joep873 schreef: ↑

23 apr 2021 17:17

snuffel1 schreef: ↑

23 apr 2021 16:53

De droger heeft een zelfde standby voeding als van een tv en schakelt de hoofdvoeding pas in als de droger aangezet wordt.

Maar misschien is dat nou wel juist defect.

Als ik dezelfde apparatuur gebruik om mijn TV in standby te meten meet ik 0 Watt, en omdat de meter slechts in hele Watts meet, is het opgenomen vermogen dus minder dan 0,5 Watt, bij de droger meet ik dus 19 Watt.
Dat is ofwel een defect ofwel Samsung bedonderd de zaak.
Vroeger had UPC van die mediaboxen die in standby ook gewoon 40 Watt stonden te gebruiken, werden dan ook bloedheet.

Mogelijk heeft apparaat in standby een hele slechte power-factor, waardoor jouw meter er flink naast zit. Sommige oude slimme meters hadden daar ook last van.

Ik heb dit ook met een Samsung warmtepompdroger.

Was komt er nat uit. Dus volgens mij een afvoerprobleem van het water en dat klopt.

Heb de afvoer nu rechtstreeks aangesloten op het waterreservoir en nu droogt die goed en verlengt niet meer de droogtijd! Dus dat is fijn.

Maar ja dat waterbakje is na 2 x drogen vol daarom wil ik hem toch weer rechtstreeks op de rioolafvoer aansluiten. Alleen dan doet ie het niet. Afvoerslang droger zit ongeveer 10 cm in de rioolafvoer en alles is gecontroleerd er zitten dus geen verstoppingen. Het lijkt wel of er een pompje kapot is??

De was blijft weer nat en droogtijd blijft die verlengen. De condensdruppels hangen aan het ventilatierooster.

Probleem is nu voor de helft opgelost maar wil wel graag weer de rechtstreekse aansluiting op het rioolafvoer,

Weet iemand wat dit zou kunnen zijn. 

Ben benieuwd naar reacties en mogelijke oplossingen.



groeten



Wil

Ik begrijp ook het nut van WiFi op een wasdroger niet zo.

Ik zou zeggen: volg het advies Lady1234: na het drogen de stekker uit het stopcontact. Lijkt me de makkelijkste en voordeligste optie.

Berteman schreef: ↑

26 mei 2022 19:41

Ik begrijp ook het nut van WiFi op een wasdroger niet zo.

Ik zou zeggen: volg het advies Lady1234: na het drogen de stekker uit het stopcontact. Lijkt me de makkelijkste en voordeligste optie.

Ik begrijp sowieso het nu van een wasdroger in de meeste gevallen niet. Ik heb dan ook een veel goedkopere en milieuvriendelijkere tip: koop een mooi droogrek voor een paar tientjes.

Ivo.w schreef: ↑

26 mei 2022 20:26

Berteman schreef: ↑

26 mei 2022 19:41

Ik begrijp ook het nut van WiFi op een wasdroger niet zo.

Ik zou zeggen: volg het advies Lady1234: na het drogen de stekker uit het stopcontact. Lijkt me de makkelijkste en voordeligste optie.

Ik begrijp sowieso het nu van een wasdroger in de meeste gevallen niet. Ik heb dan ook een veel goedkopere en milieuvriendelijkere tip: koop een mooi droogrek voor een paar tientjes.

U hebt thuis zeker ook een veger en blik, in plaats van een stofzuiger?
Veel goedkoper en milieuvriendelijker.

Lady1234 schreef: ↑

02 apr 2021 23:59

Ik zou niet weten waarom een droger stand-by moet staan. Het is toch geen tv.

Met een smart grid kan je de droger dan op afstand aan zetten als elektriciteit goedkoper is. Zeg maar, geen vaste piek en daluren meer, maar afhankelijk van de vraag. We zijn nog niet zo ver maar in sommige landen wordt dit al gebruikt. O.a. in Korea, dus niet gek dat Samsung dit biedt.

Zover zijn we ook hier al. Slimme apparaten zijn soms gewoon daadwerkelijk slim

PeterPeters1966 schreef: ↑

26 mei 2022 21:15

Lady1234 schreef: ↑

02 apr 2021 23:59

Ik zou niet weten waarom een droger stand-by moet staan. Het is toch geen tv.

Met een smart grid kan je de droger dan op afstand aan zetten als elektriciteit goedkoper is.

Nu doe ik nooit de was.....maar wachten tot de stroom goedkoop is terwijl het natte wasgoed al in de droger zit lijkt me niet echt bevorderlijk.

Dan moet je wachten tot het hard waait en de zon schijnt, is de stroom te geef. Schiet allemaal lekker op in een huishouden.

Lady1234 schreef: ↑

26 mei 2022 20:58

U hebt thuis zeker ook een veger en blik, in plaats van een stofzuiger?
Veel goedkoper en milieuvriendelijker.

We hebben zeker een veger en blik in huis. Maar ook een stofzuiger. Want een stofzuiger gaat veel grondiger te werk dan een veger en blik. Het gebruik van de stofzuiger geeft beter resultaat en is daarom zinvol.

Aan een wasrek wordt de was net zo droog als in de wasdroger. En bovendien slijt kleding bij gebruik van een wasrek veel minder snel dan in de wasdroger. Nog een stukje verborgen kosten.

Lady1234 schreef: ↑

26 mei 2022 23:57

Dan moet je wachten tot het hard waait en de zon schijnt, is de stroom te geef.

Nu zijn dat juist de weersomstandigheden, dat een droger overbodig is.

Aan een wasrek wordt een was wel droog maar anders droog dan in een droger. In een droger veel zachter en spaart wasverzachter, dus minder kosten.

Overigens valt het met de slijtage in een droger wel mee. En veel mensen vervangen hun kleding allang voor het versleten is.

En vergeet het gemak niet. En dandie lappen beddengoed op een rek, bah.

16again schreef: ↑

27 mei 2022 08:26

Lady1234 schreef: ↑

26 mei 2022 23:57

Dan moet je wachten tot het hard waait en de zon schijnt, is de stroom te geef.

Nu zijn dat juist de weersomstandigheden, dat een droger overbodig is.

Waarschijnlijk is de was die buiten hangt dan zelfs sneller droog dan het wasje wat in de droger moet drogen.