Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 28 mei 2021 11:59
Misschien had hij zelf wel hoofdpijn. 
Pagina 3 van 3
Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 28 mei 2021 12:22
hahahahah!!!
Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 28 mei 2021 14:44
Ik zie het nut er ook niet van in, een advocaat is immers niet bij de overtreding aanwezig geweest. Volgens mij is het dan zinvoller om als verklaring te geven dat u het niet eens bent met de geconstateerde overtreding. Het een en ander zal wel te maken hebben met de beroepsmogelijkheid. Als verklaring geven u haast had zal later bij de rechter niet meer leiden door het vernietigen van de boete. het feit is dan immers al erkend.NeoDutchio schreef: â27 mei 2021 18:21De vraag wordt gesteld met welke reden een bestuurder de overtreding begaan is. Dit valt sect onder het afnemen van een verhoor. Dit kan en mag gewoon aan de weg, maar er mag van de voren een raadsman geraadpleegd worden. Wat zelfs zou mogen is dat het verhoor op een ander moment op een politiebureau gehouden wordt.
Het klinkt allemaal erg overdreven, maar het moet van te voren gemeld worden en er zijn inderdaad bestuurders die ter plekke hun advocaat bellen.
Maar aan de andere kant, welk voordeel zou je er uit kunnen halen als je een overtreding gepleegd hebt?
Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 28 mei 2021 14:52
Er is helemaal geen sprake van een overtreding, doch er is alleen maar sprake van een simpele technische controle van een scooter.Ik_weet_niet_alles schreef: â28 mei 2021 14:44Ik zie het nut er ook niet van in, een advocaat is immers niet bij de overtreding aanwezig geweest. Volgens mij is het dan zinvoller om als verklaring te geven dat u het niet eens bent met de geconstateerde overtreding. Het een en ander zal wel te maken hebben met de beroepsmogelijkheid. Als verklaring geven u haast had zal later bij de rechter niet meer leiden door het vernietigen van de boete. het feit is dan immers al erkend.NeoDutchio schreef: â27 mei 2021 18:21De vraag wordt gesteld met welke reden een bestuurder de overtreding begaan is. Dit valt sect onder het afnemen van een verhoor. Dit kan en mag gewoon aan de weg, maar er mag van de voren een raadsman geraadpleegd worden. Wat zelfs zou mogen is dat het verhoor op een ander moment op een politiebureau gehouden wordt.
Het klinkt allemaal erg overdreven, maar het moet van te voren gemeld worden en er zijn inderdaad bestuurders die ter plekke hun advocaat bellen.
Maar aan de andere kant, welk voordeel zou je er uit kunnen halen als je een overtreding gepleegd hebt?
Er is geen boete uitgeschreven of al zo meer.
Er is Ts alleen aangezegd om tijdens de controle even geen gebruik te maken van zijn telefoon.
Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 28 mei 2021 15:02
Ik antwoord niet op de vraag van TS maar op de stelling van NeoDutchio waarom iemand wel of niet gebruik kan/wil maken van het recht om een advocaat te bellen.scontra schreef: â28 mei 2021 14:52Er is helemaal geen sprake van een overtreding, doch er is alleen maar sprake van een simpele technische controle van een scooter.Ik_weet_niet_alles schreef: â28 mei 2021 14:44Ik zie het nut er ook niet van in, een advocaat is immers niet bij de overtreding aanwezig geweest. Volgens mij is het dan zinvoller om als verklaring te geven dat u het niet eens bent met de geconstateerde overtreding. Het een en ander zal wel te maken hebben met de beroepsmogelijkheid. Als verklaring geven u haast had zal later bij de rechter niet meer leiden door het vernietigen van de boete. het feit is dan immers al erkend.NeoDutchio schreef: â27 mei 2021 18:21
De vraag wordt gesteld met welke reden een bestuurder de overtreding begaan is. Dit valt sect onder het afnemen van een verhoor. Dit kan en mag gewoon aan de weg, maar er mag van de voren een raadsman geraadpleegd worden. Wat zelfs zou mogen is dat het verhoor op een ander moment op een politiebureau gehouden wordt.
Het klinkt allemaal erg overdreven, maar het moet van te voren gemeld worden en er zijn inderdaad bestuurders die ter plekke hun advocaat bellen.
Maar aan de andere kant, welk voordeel zou je er uit kunnen halen als je een overtreding gepleegd hebt?
Er is geen boete uitgeschreven of al zo meer.
Er is Ts alleen aangezegd om tijdens de controle even geen gebruik te maken van zijn telefoon.
Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 28 mei 2021 15:05
Bij een overtreding is de bestuurder automatisch verdachte, en die hebben nu eenmaal recht op juridische bijstand. Wat een advocaat zou kunnen adviseren is om op dat moment niets te zeggen. Een advocaat kent de juridische kneepjes en kan dan, duurbetaald, gaan kijken of alles volgens de regels verlopen is en of er uitvluchten mogelijk zijn.Ik_weet_niet_alles schreef: â28 mei 2021 14:44Ik zie het nut er ook niet van in, een advocaat is immers niet bij de overtreding aanwezig geweest. Volgens mij is het dan zinvoller om als verklaring te geven dat u het niet eens bent met de geconstateerde overtreding. Het een en ander zal wel te maken hebben met de beroepsmogelijkheid. Als verklaring geven u haast had zal later bij de rechter niet meer leiden door het vernietigen van de boete. het feit is dan immers al erkend.
En vanwege dat recht krijg je kromme rechtspraak. Want een foute datum of een foute bewoording van de feiten leid zomaar tot vrijspraak of een lagere straf.
Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 28 mei 2021 15:08
Dat is niet krom, dat is juist uitermate recht.NeoDutchio schreef: â28 mei 2021 15:05En vanwege dat recht krijg je kromme rechtspraak. Want een foute datum of een foute bewoording van de feiten leid zomaar tot vrijspraak of een lagere straf.
Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 28 mei 2021 15:10
En dat opzetje kwam weer van u:Ik_weet_niet_alles schreef: â28 mei 2021 15:02Ik antwoord niet op de vraag van TS maar op de stelling van NeoDutchio waarom iemand wel of niet gebruik kan/wil maken van het recht om een advocaat te bellen.
Daar werd verbaasd op gereageerd waar ik weer verdere uitleg over gegeven heb. Wellicht niet 100% on topic, maar wel een goede aanvulling wat nu je rechten zijn bij een staandehouding en proces verbaal.Ik_weet_niet_alles schreef: â27 mei 2021 16:13Het is zelfs zo dat u het recht hebt om een advocaat te raadplegen als een politieagent u een bekeuring geeft.
Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 28 mei 2021 15:12
Ik_weet_niet_alles schreef: â28 mei 2021 15:02Sorry, dat had ik niet begrepen.
Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 28 mei 2021 15:14
scontra schreef: â28 mei 2021 15:12Is niet erg. Is ook niet erg on toppic
Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 28 mei 2021 15:20
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... en-hoe-kanMoneyman schreef: â28 mei 2021 15:08Dat is niet krom, dat is juist uitermate recht.NeoDutchio schreef: â28 mei 2021 15:05En vanwege dat recht krijg je kromme rechtspraak. Want een foute datum of een foute bewoording van de feiten leid zomaar tot vrijspraak of een lagere straf.
Wellicht niet het beste voorbeeld omdat de doorzoeking twijfels heeft, maar deze persoon is zo fout als wat en komt er mee weg. En het trucje dat vroeger gebruikt werd is dat een agent geen ijkingsrapport kon overleggen aan de kant van de weg.
Dan mag u het recht noemen, maar het is zo krom als wat dat je weet dat je fout zit, alle bewijzen tegen je zijn en je niet veroordeelt wordt.
Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 28 mei 2021 15:34
Aha, wie zelf maar meent schuldig te zijn, heeft geen advocaat nodig. Weer wat geleerd.
Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 28 mei 2021 15:38
Recht werkt twee kanten op. Ook de uitvoerende macht dient zich eraan te houden. Daar is niets kroms aan.NeoDutchio schreef: â28 mei 2021 15:20https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... en-hoe-kanMoneyman schreef: â28 mei 2021 15:08Dat is niet krom, dat is juist uitermate recht.NeoDutchio schreef: â28 mei 2021 15:05En vanwege dat recht krijg je kromme rechtspraak. Want een foute datum of een foute bewoording van de feiten leid zomaar tot vrijspraak of een lagere straf.
Wellicht niet het beste voorbeeld omdat de doorzoeking twijfels heeft, maar deze persoon is zo fout als wat en komt er mee weg. En het trucje dat vroeger gebruikt werd is dat een agent geen ijkingsrapport kon overleggen aan de kant van de weg.
Dan mag u het recht noemen, maar het is zo krom als wat dat je weet dat je fout zit, alle bewijzen tegen je zijn en je niet veroordeelt wordt.
Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 28 mei 2021 15:49
Ik ben het volledig eens met uw aanvulling en uw stelling, vandaar mijn reactie aan scontra. Dit is dus niet bedoeld om u af te vallen.NeoDutchio schreef: â28 mei 2021 15:10En dat opzetje kwam weer van u:Ik_weet_niet_alles schreef: â28 mei 2021 15:02Ik antwoord niet op de vraag van TS maar op de stelling van NeoDutchio waarom iemand wel of niet gebruik kan/wil maken van het recht om een advocaat te bellen.Daar werd verbaasd op gereageerd waar ik weer verdere uitleg over gegeven heb. Wellicht niet 100% on topic, maar wel een goede aanvulling wat nu je rechten zijn bij een staandehouding en proces verbaal.Ik_weet_niet_alles schreef: â27 mei 2021 16:13Het is zelfs zo dat u het recht hebt om een advocaat te raadplegen als een politieagent u een bekeuring geeft.
Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 28 mei 2021 15:58
Hij zal die 6 kg "Surinaams meel" toch wel kwijt zijn?NeoDutchio schreef: â28 mei 2021 15:20https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... en-hoe-kan
Wellicht niet het beste voorbeeld omdat de doorzoeking twijfels heeft, maar deze persoon is zo fout als wat en komt er mee weg.
Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 28 mei 2021 15:59
Bij een Mulderfeit gaat het om een paar centen, maar wat bij moord? https://www.parool.nl/amsterdam/fors-la ... ~b1cb8eb2/ De dader is geen slachtoffer, dat zijn de nabestaanden. Er zijn getuigen, er is een sluitend verhaal, echter ontbreekt ÊÊn datum op ÊÊn plek na een aanpassing.Moneyman schreef: â28 mei 2021 15:38Recht werkt twee kanten op. Ook de uitvoerende macht dient zich eraan te houden. Daar is niets kroms aan.NeoDutchio schreef: â28 mei 2021 15:20https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... en-hoe-kan
Wellicht niet het beste voorbeeld omdat de doorzoeking twijfels heeft, maar deze persoon is zo fout als wat en komt er mee weg. En het trucje dat vroeger gebruikt werd is dat een agent geen ijkingsrapport kon overleggen aan de kant van de weg.
Dan mag u het recht noemen, maar het is zo krom als wat dat je weet dat je fout zit, alle bewijzen tegen je zijn en je niet veroordeelt wordt.
Dan mag de uitspraak geheel recht zijn, maar uitleggen kan je het niet aan de nabestaanden. En dat bedoel ik met krom. Je wordt dus niet veroordeeld op wat je gedaan hebt, maar vanwege een regeltje.
Je parkeert in een blauwe zone zonder parkeerschijf, er staan borden en een blauwe streep. Je meet de streep op en deze blijkt te smal te zijn (ja, zelfs dat is vastgelegd, de breedte van de blauwe streep in een blauwe zone). Gevolg: vrijspraak. Ook weer krom aangezien je weet dat je daar een parkeerschijf had moeten gebruiken. Als je excuses gaat zoeken om onder een terechte boete uit te komen, dan is het krom dat dat kan.
Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 28 mei 2021 16:00
Zo kwam het ook niet over hoor, het was een aanvulling.Ik_weet_niet_alles schreef: â28 mei 2021 15:49Ik ben het volledig eens met uw aanvulling en uw stelling, vandaar mijn reactie aan scontra. Dit is dus niet bedoeld om u af te vallen.NeoDutchio schreef: â28 mei 2021 15:10En dat opzetje kwam weer van u:Ik_weet_niet_alles schreef: â28 mei 2021 15:02Ik antwoord niet op de vraag van TS maar op de stelling van NeoDutchio waarom iemand wel of niet gebruik kan/wil maken van het recht om een advocaat te bellen.Daar werd verbaasd op gereageerd waar ik weer verdere uitleg over gegeven heb. Wellicht niet 100% on topic, maar wel een goede aanvulling wat nu je rechten zijn bij een staandehouding en proces verbaal.Ik_weet_niet_alles schreef: â27 mei 2021 16:13Het is zelfs zo dat u het recht hebt om een advocaat te raadplegen als een politieagent u een bekeuring geeft.
Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 29 mei 2021 16:45
En wat nu als je de koning bent die maaltijden bezorgt en wordt staande gehouden? Of beter nog, de kroonprinses?
Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 29 mei 2021 17:42
Re: Verkeerscontrole in Schiedam
Geplaatst: 29 mei 2021 17:47
Juliana zou zeggen: 'zet maar een nachtje in de cel'. Als ik het me goed herinner.