Pagina 3 van 3
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Geplaatst: 03 aug 2021 15:41
door Radar
Wie wil graag een slotje? Gezien het controversiële onderwerp stemt de moderatie alvast van wel. Handen omhoog?
(Dit had trouwens perfect in het coronatopic gekund.)
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Geplaatst: 03 aug 2021 15:53
door Jablan
Inderdaad, dit was beter op zijn plek in het algemene onderwerp geweest. In deel 1 is de inzet van UV-C lampen een aantal keren langskomen. In gebruik in ziekenhuizen om de werkdruk voor de schoonmaak te verminderen. Bij sommige kappers vind je het combi-apparaat van ventilator en uv-lamp, wat in mijn ogen al voorbij het doel is. Goed, als de kapper v/m zoch zo veiliger voelt, waarom niet?
Maar om de vraag van Gerard van Katwijk te beantwoorden: dit is alleen nuttig om oppervlakten vrij van virussen te krijgen en daarmee beperkt toepasbaar. Om de lucht in afgesloten ruimtes schoon te houden, heb je een goed ventilatiesysteem nodig. Twee Duitse onderzoeksinstituten (Paul Ehrlich en Max Planck) hebben hier sinds maart 2020 gedegen onderzoek naar gedaan. Er zijn twee opstellingen, die werken. Het ene is een pijpensysteem met op vele plekken in de ruimte een opening om de lucht (aerosolen) aan te zuigen. Hiervoor volstaat een badkamerventilator. Wil je helemaal zeker zijn, dan moet de complete lucht-inhoud van een ruimte elke 10 minuten ververst worden - deze oplossing is meer voor ruimtes, waar al één ventilatierooster in het plafond zit.
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Geplaatst: 03 aug 2021 15:54
door kuklos
16again schreef: ↑03 aug 2021 15:27
Als je wat doorzoekt, dan is het zelfs al in gebruik
Afgezien van de kunstenaar zelf, waar wordt het dan nog meer gebruikt?
16again schreef: ↑03 aug 2021 15:27
Maar in plaats van moeite doen om iets zelf op waarde te schatten, is collectief de vloer aanvegen met een TS natuurlijk leuker
Nee, nee, nee. Iemand die echt serieus iets wil bereiken die volgt de wetenschappelijke principes. Maar dat gebeurt hier totaal niet. Dit is nummer zoveel die iets gehoord heeft, niet verder komt dan "google maar" en straks als niet iedereen juichend achter hem aanholt zal gaan zeggen "jullie willen gewoon niet".
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Geplaatst: 03 aug 2021 15:59
door 16again
kuklos schreef: ↑03 aug 2021 15:54
16again schreef: ↑03 aug 2021 15:27
Als je wat doorzoekt, dan is het zelfs al in gebruik
Afgezien van de kunstenaar zelf, waar wordt het dan nog meer gebruikt?
Uit de link, die er nota bene gewoon bij stond:
de roltrappen van de metrostations in Londen worden belicht door de uv-lampen, zodat de relingen virusvrij blijven. Na de eerste zes weken daalde het aantal besmettingen in de underground met 50 procent.
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Geplaatst: 03 aug 2021 16:01
door kuklos
@Jablan, heb je een link naar dat onderzoek/naar die onderzoeken?
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Geplaatst: 03 aug 2021 16:07
door kuklos
16again schreef: ↑03 aug 2021 15:59
Uit de link, die er nota bene gewoon bij stond:
de roltrappen van de metrostations in Londen worden belicht door de uv-lampen, zodat de relingen virusvrij blijven. Na de eerste zes weken daalde het aantal besmettingen in de underground met 50 procent.
Je hebt gelijk, gemist.
Maar wat stond er nog meer in het artikel:
Daarom kan de uv-straling volgens experts het best worden ingezet als een aanvullend middel.
En ook:
De lamp beschermt overigens niet tegen elke manier van virusoverdracht.
En daarmee is de stelling van TS onderuit gehaald. Het is niet middel nummer 1. Het is hooguit een aanvullende methode in de bestrijding. Een relatief goedkope manier om te helpen strijden tegen corona, maar zeker niet het wondermiddel zoals TS het propageerde.
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Geplaatst: 03 aug 2021 16:09
door Jablan
Later. De klaslokaal oplossing heb ik al vaker verlinkt, kun je zelfs als project bij Hornbach vinden ^^
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Geplaatst: 03 aug 2021 16:15
door Radar
Dan mag ie dicht.