Radar

Erthanax schreef: ↑

26 sep 2022 08:12

Een iglo wordt niet verkocht als geschikt voor de Sahara. Zo simpel is het.

Een iglo word verkocht voor een bepaald doel, niet voor een bepaalde locatie. En bij aankoop van die iglo zit een verplicht schrijven met alle technische informatie. Dan is het aan de gebruiker om dit te lezen en er naar te acteren of er niets mee te doen en daarna te gaan klagen.

En dat verschilt niets met de led-lampen. Deze hebben een Max omgevingstemperatuur die staat beschreven. Dan is het aan TS om aan te tonen dat het niet te warm is geworden in de kap.

NeoDutchio schreef: ↑

26 sep 2022 11:08

Een iglo word verkocht voor een bepaald doel, niet voor een bepaalde locatie.

Echt ND, serieus...?

Ik denk dat je al even geen iglo's meer hebt gekocht en dus ook de gebruiksaanwijzing niet hebt gelezen...

Moneyman schreef: ↑

26 sep 2022 11:11

NeoDutchio schreef: ↑

26 sep 2022 11:08

Een iglo word verkocht voor een bepaald doel, niet voor een bepaalde locatie.

Echt ND, serieus...?

Ik denk dat je al even geen iglo's meer hebt gekocht en dus ook de gebruiksaanwijzing niet hebt gelezen...

Net zo goed dat het KAN dat TS de beschrijving niet goed gelezen heeft en de lampen te warm zijn geworden. Iets dat er bij Erthanax niet in kan, dat het dus ook gewoon een producteigenschap kan zijn waardoor die lampen kapot gaan.
Ja, de lampen zijn bedoeld voor dit type Volvo, dit type lamp mag gebruikt worden (mits niet verblindend) en ja, deze lampen kunnen 50.0000 uur meegaan. Maar dan wel met gebruik volgens de gegeven specificaties. Dus o.a. een omgevingstemperatuur van onder de 70 graden. In de volle zon in de zomer kan het echter warmer worden wat zeer nadelig is voor de levensduur.

NeoDutchio schreef: ↑

26 sep 2022 11:28

(...) In de volle zon in de zomer kan het echter warmer worden wat zeer nadelig is voor de levensduur.

Een levensduur van 0,6% is erger dan zeer nadelig, namelijk onaanvaardbaar.

Als een autolamp niet tegen de volle zon kan, is hij niet geschikt voor gebruik in een auto.

NeoDutchio schreef: ↑

26 sep 2022 11:28

In de volle zon in de zomer kan het echter warmer worden wat zeer nadelig is voor de levensduur.

Probeer je echt volkomen serieus te verdedigen dat er bij gebruik van aanbevolen lampen in het juiste type auto een levensduur van nog geen 1% van de aangegeven hoeveelheid "een producteigenschap is"? Ergo: niet piepen als koper?

Als verdediging is dit uiteraard volkomen kansloos.

Erthanax schreef: ↑

26 sep 2022 11:40

NeoDutchio schreef: ↑

26 sep 2022 11:28

(...) In de volle zon in de zomer kan het echter warmer worden wat zeer nadelig is voor de levensduur.

Een levensduur van 0,6% is erger dan zeer nadelig, namelijk onaanvaardbaar.

Als een autolamp niet tegen de volle zon kan, is hij niet geschikt voor gebruik in een auto.

Alles valt en staat met de specificatie die meegeleverd is met de lampen. De lamp is geschikt voor dat type auto en zo lang je binnen de technische specificaties blijft is er geen enkel probleem. Zowel Volvo als Hilox is niet verantwoordelijk voor de omgevingstemperatuur.
Ik ken automerken die behoorlijk low budget werken en soort van plastic stuur hebben. Die zijn op een zomerse dag niet vast te pakken. Is dat onaanvaardbaar of ook een simpele producteigenschap? En de halogeenlampen, deze mag je niet met je vingers aanraken. Hoeveel mensen hebben dat wel gedaan waardoor de lamp voortijdig kapot ging. Ook onaanvaardbaar? Als ik een glas koop met het doel om er uit te gaan drinken, dan kan ik ook niet bij de verkoper gaan klagen als het glas breekt als ik daar theewater in deed en op de doos staat Max 50 graden.
Deze lampen zijn gewoon geschikt voor deze auto, mits je er voor zorgt dat de omgevingstemperatuur niet te hoog is. Een eigenschap van led.

Of: De lampen die TS kreeg zijn nonconform.

Dat is in ieder geval een kortere verklaring

NeoDutchio schreef: ↑

26 sep 2022 13:35

Deze lampen zijn gewoon geschikt voor deze auto, mits je er voor zorgt dat de omgevingstemperatuur niet te hoog is. Een eigenschap van led.

Laten we er gemakshalve even vanuit gaan dat je gelijk hebt, dan nog lopen we stuk op het feit dat dat de door jou geschapen voorwaarde geen onderdeel uitmaakt van de overeenkomst.

Wat je ook aan excuses verzint, de uitkomst blijft identiek: nonconform,.

NeoDutchio schreef: ↑

26 sep 2022 13:35

Alles valt en staat met de specificatie die meegeleverd is met de lampen.

De meegeleverde specificaties zijn geen onderdeel van de koopovereenkomst.

NeoDutchio schreef: ↑

26 sep 2022 13:35

De lamp is geschikt voor dat type auto en zo lang je binnen de technische specificaties blijft is er geen enkel probleem. Zowel Volvo als Hilox is niet verantwoordelijk voor de omgevingstemperatuur.

Als deze lamp wordt verkocht als zijnde geschikt voor het gebruik in een auto, dan moet de lamp er ook tegen kunnen als de auto in de volle zon komt te staan, omdat een auto komt nu eenmaal bij normaal gebruik weleens in de volle zon te staan.

NeoDutchio schreef: ↑

26 sep 2022 13:35

automerken (...) halogeenlampen (...) glas

Dat is niet het onderwerp van dit topic.

Erthanax schreef: ↑

26 sep 2022 13:41

Of: De lampen die TS kreeg zijn nonconform.

Dat is in ieder geval een kortere verklaring

Inderdaad of.

Kent u Ockhams scheermes?

Afgezien daarvan: Een product dat niet bestand is tegen omstandigheden die bij normaal gebruik zijn te verwachten is per definitie nonconform.

Hier laat ik het verder bij.

Erthanax schreef: ↑

26 sep 2022 15:26

Kent u Ockhams scheermes?

Als die op dit forum toegepast zou worden, zouden de discussies vele pagina's korter worden

inmiddels even een Update
=======================

Op dit moment rij ik alweer bijna 2 jaar rond met LED koplampen van TRADE VISION AUTOMOTIVE uit UTRECHT.

Helemaal nergens last van en alles werkt perfect , ook geen terugval van licht opbrengst wat HILUX chinese LED wel had.

Dus het heeft allemaal te maken met de kwaliteit van de LED Lamp , ga je daar als bedrijf te veel op bezuinigen , krijg je rotzooi geleverd.

Jammer dat het allemaal zo gelopen is en HILUX alleen maar aan zakkenvullen denkt ipv garantie geven.

Dus, goedkoop is nog steeds duurkoop. Bedankt.

Die Hilox lampen van dit topic zijn wel goed?

Thijs124 schreef: ↑

13 apr 2024 19:08

Die Hilox lampen van dit topic zijn wel goed?

Er staat mij bij dat er klachten waren. Lees het topic gerust nog even helemaal door. Zo veel is het niet, interessant wel.

Hilux en Holux.
Ze worden beide vaker afwisselend genoemd.
Misschien worden de namen door dezelfde fabrikant door elkaar gebruikt.
Het lijkt ook veel op elkaar.

Heden is het April 2024 , ik heb de rijdende rechter gevraagd de zaak te belichtten en een uitspraak te doen omtrent Hilox lightning en lifestyle uit Eindhoven.
Ze verkopen er ledlampen , honderiemen ,Barbeque's , en Sausen dus er is van alles !
Sandra die van het programma de Rijden Rechter is heeft Bobby de eigenaar van Hilox Lightning uit Eindhoven getracht te bellen deze week echter er is daar niemand die een telefoon opneemt , de makkelijkste manier om van je klachtten af te komen ?
Vervolgens heeft ze een email gestuurd die door Bobby van Hilox werd beantwoord met; wij hebben geen intresse om aan het programma deel te nemen !! Dus dan houd het op . Ik had de zaak graag uitgeplozen gezien, helaasssz

Met zoveel merknamen zit je altijd bij de verkeerde.
Ik zie er inmiddels al drie.
Hilox, Hilux en Holux

Ik heb sterk de indruk dat het gaat om hilox.eu. Daar zie ik inderdaad ledverlichting, led-hondenriemen en barbecues, er is een vestigingsadres in Eindhoven, en er staat Lighting & Lifestyle in het logo.

hercu1965, wilt u goed letten op de spelling in uw berichten, vooral waar het de merknaam betreft?
Het verschil tussen lighting (verlichting) en lightning (bliksem) zal in dit topic geen verwarring veroorzaken, de verschillende bestaande merknamen Hilox, Hilux en Holux wel.