In 2023 wéér minder restitutiepolissen

[Hophophop]

Ik beledig helemaal niemand. Ik stel alleen feiten vast. Je zit constant te klagen dat dingen beter moeten, beweert ook steeds dat dat makkelijk zou kunnen, maar als dan naar een oplossing gevraagd wordt geef je structureel niet thuis, want dat zou niet aan jou zijn. Ook het feit dat je een uitkering hebt klopt gewoon, net als constant impliceren dat je zielig bent. Ik heb daar helemaal geen kwalificatie aan verbonden, dat heb je zelf gedaan.

Dat je het benoemen van die feiten als beledigend ervaart zegt veel over jezelf. Misschien dat het toch beter is daar wat aan te doen dan?

[Nijogeth]

Je ziet bij chronisch zieken dat die vaak veel hetere kosten hebben, dus ook niks meer overhouden.

Veel hardwerkende mensen houden aan het eind van de maand ook niets over. Waarom zou dat voor chronisch zieken anders moeten zijn?

[Lady1234]

Naar de dokter gaan kost je niets extra’s. Ja, als je in de ziekenhuis molen terecht komt, kost je dat beslist het eigen risico. Alle medicijnen die mij voorgeschreven zijn en alle behandelingen die uitgevoerd werden en zullen worden, worden gewoon vergoed.

Dus wat nu hoge kosten.

En in dat veelgeprezen ziekenfonds zaten ook nauwelijks tandartsbehandelingen. Volgens mij alleen trekken.

[Hophophop]

Je ziet bij chronisch zieken dat die vaak veel hetere kosten hebben, dus ook niks meer overhouden.

Veel hardwerkende mensen houden aan het eind van de maand ook niets over. Waarom zou dat voor chronisch zieken anders moeten zijn?

Omdat Onkruid71 zelf chronisch ziek is en alles om hem draait.

@Onkruid71 geen dank voor het beantwoorden van deze vraag.

[kuklos]

En als je gelezen hebt, zeg ik niet dat ik het op zou lossen, ik zeg alleen maar welke problemen er zijn.

Dan zijn we dus wéér aangekomen bij "ze moeten meer doen".

[Erthanax]

Als "particulier" werd je vroeger goed en snel geholpen. Je hoefde niet een uur of meer te wachten bij het spreekuur van de huisarts en in het ziekenhuis lag je op "klasse". Bij het ziekenfonds was dat wel anders. Daar waren grote problemen met lange wachtlijsten en de kosten liepen veel te hoog op. De pogingen om daar wat aan te doen waren ook niet populair. (De medicijnknaak, kent u die nog?) Dit artikel geeft een aardig overzicht van de redenen waarom het stelsel is herzien.

Er zijn vast wel verbeteringen mogelijk, maar wie vindt dat het ziekenfonds terug moet en dat de zorg dan vanzelf beter en goedkoper wordt, heeft volgens mij een slecht geheugen.

[Onkruid71]

Ik beledig helemaal niemand. Ik stel alleen feiten vast. Je zit constant te klagen dat dingen beter moeten, beweert ook steeds dat dat makkelijk zou kunnen, maar als dan naar een oplossing gevraagd wordt geef je structureel niet thuis, want dat zou niet aan jou zijn. Ook het feit dat je een uitkering hebt klopt gewoon. Ik heb daar helemaal geen kwalificatie aan verbonden, dat heb je zelf gedaan.

Dat je het benoemen van die feiten als beledigend ervaart zegt veel over jezelf. Misschien dat het toch beter is daar wat aan te doen dan?

Je hebt zelf niet in de gaten als je dat blijft herhalen dat je daar iemand mee beledigt.
En ik beweer niet elke keer dat het makkelijk op te lossen is. Maar bij alleen maar gepraat wordt er inderdaad niks opgelost.
Mij interesseert het niks, het gaat alleen om de woorden die je gebruikt.
Je zag het over het LC verhaal, moest ik naar verzinnen wat ze allemaal moesten doen, biomedische onderzoeken heb ik gezegt, maar dat was weer niet voldoende, en nu wordt het toch ook geroepen door artsen en specialisten, dan hebben we het nog niet over de patiënten.
Als ik dat riep dat ze meer moesten doen werd er gereageerd, met ze doen all genoeg, en als ik vroeg wat dan werd ook door niemand gereageerd. Als iemand pijnpunten aangeeft, kan dat ook zijn om duidelijk te maken dat ze er zijn. Een discussie hoeft niet te beginnen met een oplossing. Ze worden ook gebruikt om tot een oplossing te komen.

[Onkruid71]

En als je gelezen hebt, zeg ik niet dat ik het op zou lossen, ik zeg alleen maar welke problemen er zijn.

Dan zijn we dus wéér aangekomen bij "ze moeten meer doen".

Misschien moeten ze de laat maar hoger leggen dan.

[Hophophop]

Je hebt zelf niet in de gaten als je dat blijft herhalen dat je daar iemand mee beledigt.

Dat ligt dan aan de ontvanger. Kennelijk ligt het toch een beetje gevoelig he? Als je helemaal oke bent met hoe je je gedraag, zou je
het ook niet als beledigend ervaren als iemand je gedrag benoemt.

Ik verwijs naar mijn post hierboven. Misschien moet je een keer je houding veranderen, hoef je jezelf ook niet beledigd te voelen.

Overigens nog wat anders. Het is beter als je gewoon naar jezelf verwijst met 'ik' in plaats van 'iemand'.

En ik beweer niet elke keer dat het makkelijk op te lossen is. Maar bij alleen maar gepraat wordt er inderdaad niks opgelost.

Dat doe je wel. En dat laatste doe je ironisch genoeg ook.

Mij interesseert het niks, het gaat alleen om de woorden die je gebruikt.

Wat is het nou? Ben je beledigd, of doet het je niks? Pick a lane.

Je zag het over het LC verhaal, moest ik naar verzinnen wat ze allemaal moesten doen, biomedische onderzoeken heb ik gezegt, maar dat was weer niet voldoende, en nu wordt het toch ook geroepen door artsen en specialisten, dan hebben we het nog niet over de patiënten.
Als ik dat riep dat ze meer moesten doen werd er gereageerd, met ze doen all genoeg, en als ik vroeg wat dan werd ook door niemand gereageerd. Als iemand pijnpunten aangeeft, kan dat ook zijn om duidelijk te maken dat ze er zijn. Een discussie hoeft niet te beginnen met een oplossing. Ze worden ook gebruikt om tot een oplossing te komen.

Geen idee wat een LC is. Voor de rest is weer hetzelfde liedje.

En als je gelezen hebt, zeg ik niet dat ik het op zou lossen, ik zeg alleen maar welke problemen er zijn.

Dan zijn we dus wéér aangekomen bij "ze moeten meer doen".

Misschien moeten ze de laat maar hoger leggen dan.

Had ik dit pareltje bijna nog gemist! Ze moeten niet meer doen, ze moeten de lat hoger leggen. Gewoon hetzelfde als altijd, maar dan iets anders verwoord. Uitstekend.

[Lowieze]

Laten we het a.u.b. niet in elk topic hebben over het leed dat Onkruid heet.

[Hophophop]

Ja daar heb je ook helemaal gelijk in. Ik had mezelf ook voorgenomen niet meer op Onkruid71 te reageren, but sometimes I can't help myself. Je moet ook iets tijdens het kijken van de F1.

De voorspelbare reacties van Onkruid71 geven ook wat houvast in deze onzekere tijden.

[Onkruid71]

Je hebt zelf niet in de gaten als je dat blijft herhalen dat je daar iemand mee beledigt.

Dat ligt dan aan de ontvanger. Kennelijk ligt het toch een beetje gevoelig he? Als je helemaal oke bent met hoe je je gedraag, zou je
het ook niet als beledigend ervaren als iemand je gedrag benoemt.

Ik verwijs naar mijn post hierboven. Misschien moet je een keer je houding veranderen, hoef je jezelf ook niet beledigd te voelen.

En ik beweer niet elke keer dat het makkelijk op te lossen is. Maar bij alleen maar gepraat wordt er inderdaad niks opgelost.

Dat doe je wel. En dat laatste doe je ironisch genoeg ook.

Mij interesseert het niks, het gaat alleen om de woorden die je gebruikt.

Wat is het nou? Ben je beledigd, of doet het je niks? Pick a lane.

Je zag het over het LC verhaal, moest ik naar verzinnen wat ze allemaal moesten doen, biomedische onderzoeken heb ik gezegt, maar dat was weer niet voldoende, en nu wordt het toch ook geroepen door artsen en specialisten, dan hebben we het nog niet over de patiënten.
Als ik dat riep dat ze meer moesten doen werd er gereageerd, met ze doen all genoeg, en als ik vroeg wat dan werd ook door niemand gereageerd. Als iemand pijnpunten aangeeft, kan dat ook zijn om duidelijk te maken dat ze er zijn. Een discussie hoeft niet te beginnen met een oplossing. Ze worden ook gebruikt om tot een oplossing te komen.

Geen idee wat een LC is. Voor de rest is weer hetzelfde liedje.

Dan zijn we dus wéér aangekomen bij "ze moeten meer doen".

Misschien moeten ze de laat maar hoger leggen dan.

Had ik dit pareltje bijna nog gemist! Gewoon hetzelfde als altijd, maar dan iets anders verwoord. Uitstekend.

LC = Long Covid. Dat is ook van deze tijd.

[Lady1234]

Als ik zo naar mijn omgeving kijk, velen bejaard, sommigen met matige tot zeer matige inkomens, maar haast allemaal wel met, uiteraard zou ik haast zeggen, medische kwesties, wordt daar zeker niet niet geklaagd. Natuurlijk geven ze liever hun geld uit aan iets leuks dan aan medisch gedoe.

Maar ze zijn overwegend blij dat ze zo met van alles en nog wat bij de dokter terecht kunnen en dat ze geholpen worden.

[kuklos]

En als je gelezen hebt, zeg ik niet dat ik het op zou lossen, ik zeg alleen maar welke problemen er zijn.

Dan zijn we dus wéér aangekomen bij "ze moeten meer doen".

Misschien moeten ze de laat maar hoger leggen dan.

Opnieuw moeten ZIJ iets doen. Niet JIJ die iets doet, niet JIJ die op de een of andere manier bijdraagt, nee ZIJ. ZIJ moeten iets doen. JIJ klaagt alleen maar.
En weet je, dat worden WE zat.

[ZeerPrivé]

Zit behandeling van OCD eigenlijk nog in de goedkopere naturapakketten of moet ik daarvoor een restitutiepolis afsluiten?

[Onkruid71]

Dan zijn we dus wéér aangekomen bij "ze moeten meer doen".

Misschien moeten ze de laat maar hoger leggen dan.

Opnieuw moeten ZIJ iets doen. Niet JIJ die iets doet, niet JIJ die op de een of andere manier bijdraagt, nee ZIJ. ZIJ moeten iets doen. JIJ klaagt alleen maar.
En weet je, dat worden WE zat.

We is niet iedereen. Dat zijn allen de paar mensen die overal op reageren. En ik heb hier niet gezegd ze moeten meer doen om dit onderwerp. Ik gaf alleen maar de pijnpunten aan.
En ik dacht dat jij precies wist wat mijn situatie is, blijkbaar nog niet eens in de buurt. En als iemand niks kan mag die dan niks zeggen? Ik laat me door niemand de mond snoeren.

[ZeerPrivé]

Zeg, onkruid kun je gewoon eens ON topic blijven? Zet die repeat knop uit.

[Onkruid71]

Zeg, onkruid kun je gewoon eens ON topic blijven? Zet die repeat knop uit.

Hophop veranderde ging off topic waarop ik we reageerde.

[Lady1234]

Zit behandeling van OCD eigenlijk nog in de goedkopere naturapakketten of moet ik daarvoor een restitutiepolis afsluiten?

Dat zal beslist nog steeds onder de GGZ vallen en ook bij een natura polis.

[ZeerPrivé]

Altijd handig voor bepaalde personen dit te weten.