Radar

… als er niets is, hoef ik dat niets inderdaad niet te hebben…

Moneyman schreef: ↑

11 jul 2023 21:07

Niets natuurlijk. Maar het was een perfect werkend pressiemiddel. Want voor de onwelwillende schuldenaar is die inboedel vervangen vaak toch echt duurder dan de vorderingen betalen of regelen.

De schuldenaar kan ook alles wat nodig is laten kopen tijdens de openbare veiling door vrienden en familie voor symbolisch bedrag toch?

Volgens mij heb jij in het verleden te vaak 'De Kameleon' gelezen.

Overigens, als dat al zou kunnen, dan is de schuldenaar nog steeds niet van zijn schulden af. Juist niet, want een symbolisch bedrag lost niks op.

Moneyman schreef: ↑

14 jul 2023 13:09

… als er niets is, hoef ik dat niets inderdaad niet te hebben…

In het kader van 'ontspullen' heb ik daarentegen weer wél interesse in dat 'niets'.

Bezorgdeburger schreef: ↑

14 jul 2023 13:57

Moneyman schreef: ↑

11 jul 2023 21:07

Niets natuurlijk. Maar het was een perfect werkend pressiemiddel. Want voor de onwelwillende schuldenaar is die inboedel vervangen vaak toch echt duurder dan de vorderingen betalen of regelen.

De schuldenaar kan ook alles wat nodig is laten kopen tijdens de openbare veiling door vrienden en familie voor symbolisch bedrag toch?

Zo lees ik dat hier: https://www.devoordeligstedeurwaarder.n ... oe-je-dat/#

Maar kan het mis hebben.

Maar spullen waarvoor geen interesse is zou dan voor zeg € 1,-- per stuk te koop zijn? Dan hoeft de schuldenaar in ieder geval geen nieuwe spulletjes bij IKEA te kopen

Bezorgdeburger schreef: ↑

14 jul 2023 13:57

Moneyman schreef: ↑

11 jul 2023 21:07

Niets natuurlijk. Maar het was een perfect werkend pressiemiddel. Want voor de onwelwillende schuldenaar is die inboedel vervangen vaak toch echt duurder dan de vorderingen betalen of regelen.

De schuldenaar kan ook alles wat nodig is laten kopen tijdens de openbare veiling door vrienden en familie voor symbolisch bedrag toch?

Zolang ik dat symbolische bedrag maar hoog genoeg vind wel